|
| 10. Aug, 2025 |
  |
Francuska je još jednom pokazala da se temeljno pravo zadržavanja opasnih kriminalaca u zemlji u Europi očito više cijeni od prava vlastitih građana na sigurnost.
Čak i teški kriminalci sada moraju biti učinkovito pušteni na slobodu jer se ne mogu držati u sigurnosnom pritvoru “predugo”.
Nedavna presuda francuskog Ustavnog vijeća, kojom je odbijeno produljenje administrativnog pritvora za strane ubojice, silovatelje i druge teške kriminalce s 90 na 210 dana kao “nesrazmjerno” i “neustavno”, odličan je primjer pravosudnog sustava koji je očito izgubio svaki dodir sa stvarnošću.
Dok obitelji žrtava moraju živjeti sa svojom tugom, pariški suci raspravljaju o “nepotrebnoj oštrosti” za ljude koji sami nisu štedjeli oštrost u oduzimanju ili uništavanju života drugih.
Slučaj koji je potaknuo raspravu teško da bi mogao jasnije ilustrirati tu poantu: 19-godišnjeg studenta, Philippinea Le Noir de Carlana, brutalno je ubio marokanski višestruki prijestupnik koji je već bio osuđen za silovanje i bio je pod nalogom za deportaciju. Zapravo je bio kandidat za najopsežniji mogući preventivni pritvor, ali tadašnja pravna situacija dopuštala mu je da se slobodno kreće zemljom – s fatalnim posljedicama.
Ministar unutarnjih poslova Bruno Retailleau kritizirao je: “Da smo imali ovaj zakon, Philippine bi još uvijek bio živ.” Moglo bi se pomisliti da takva iz ima veću težinu u demokraciji nego pravna osjetljivost za udobnost nasilnih kriminalaca.
No Ustavno vijeće stvari vidi drugačije. Očito je njihovo stajalište : bolje je riskirati da osuđeni ubojica ponovno udari nego prekoračiti “načelo proporcionalnosti”. I ovdje se ne radi o prekoračenjima viznog roka ili ljudima koji su upali u birokratske zamke.
Izmjena zakona posebno je prilagođena onima koji, nakon što su odslužili zatvorsku kaznu, ne samo da su ilegalno u zemlji, već su i osuđeni za najteže zločine – uključujući ubojstvo, silovanje, mučenje ili ozbiljne prijetnje. Upravo onim ljudima o kojima bi svaka zdrava pravna država rekla: “Dok god ih se ne možemo riješiti, ostat će iza rešetaka.”
Ali pariški suci drže predavanja narodu: Takve “posebno duge” zatvorske kazne dopuštene su samo za teroriste; sve ostalo je “nesrazmjerno”. Kao da silovanje ili ubojstvo nisu također oblik terorizma. Istovremeno, Vijeće je kritiziralo nedostatak zahtjeva za “izvanrednim okolnostima” za produljeni pritvor te to što su osobe sa zabranom ulaska također uključene u “manje teška” kaznena djela.
Manje ozbiljna? Zakon navodi 16 precizno definiranih teških kaznenih djela. Ne radi se o krađi lizalica ili mokrenju u javnosti, već o ljudima koji namjerno nanose značajnu štetu drugima.
Dok lobisti za migrante i ljevičarski zastupnici slave presudu kao “zaustavljanje skretanja u sigurnosnoj politici”, desničarski zastupnici optužuju Vijeće da svjesno ugrožava živote francuskih građana. Ova optužba je opravdana, jer presuda učvršćuje situaciju u kojoj se višestruki prijestupnici iz inozemstva, za koje nije dostupno odredište za deportaciju, jednostavno puštaju na slobodu nakon tri mjeseca.
Sve se to uklapa u širu sliku: Europa sada njeguje svojevrsni pravosudni pacifizam prema vlastitim domaćim neprijateljima. Dok intervenira u privatne živote vlastitih građana nadzorom, zakonima o kontroli i slično, uvezeni nasilni kriminalci zaštićeni su od navodno “pretjerano dugog” zatvora pod zastavom “temeljnih prava”.
Stvarnost vani na ulicama – napadi nožem, grupna silovanja, ubojstva – svedena je na fusnotu u dostojanstvenim dvoranama Ustavnog vijeća. Čovjek se pita: Za koga ovo pravosuđe zapravo definira zakon? Za društvo ili za svoje najopasnije neprijatelje?
U konačnici, ostaje zaključak da ovom presudom Francusko ustavno vijeće ne štiti pravni poredak zemlje, već slabi zaštitu stanovništva od nasilnih imigranata. U svakom slučaju, već se možemo pripremiti na činjenicu da je sljedeći naslov o još jednoj žrtvi uvezenog nasilja samo pitanje vremena.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Galerija:
|
|
Mediji
Objava: 10. Aug, 2025 
213 ogleda, 
0 komentara
