| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Starše v Massachusettsu, ki niso hoteli cepiti svojega 9-mesečnega dojenčka, so aretirali in jim odvzeli vseh pet otrok ...| | | |
|
| Petek, 18. April, 2025 ob 3:50:09 |
  |
V srhljivem stopnjevanju zdravniške avtoritete nad starševskimi pravicami so državni uradniki Massachusettsa na silo odstranili pet otrok iz njihovega doma, potem ko so starši zavrnili rutinsko cepljenje njihovega 9-mesečnega otroka – odločitev, ki so jo sprejeli na podlagi verskih razlogov.
Sledilo je nekaj iz distopične nočne more: aretacije, lisice in lov po vsej državi, potem ko sta starša pobegnila, da bi zaščitila svojo družino. Zdaj je en otrok v državnem priporu, materi grozi zaporna kazen, kritiki pa pravijo, da gre za čisto ugrabitev, ki jo je odobrila ameriška vlada.
Isael Rivera in Ruth Encarnacion, starša petih otrok iz okolice Worcestra, ki se šolata na domu, naj bi zavračala rutinska cepljenja svojega otroka, navajajoč verska prepričanja. Odločitev je sprožila vrsto dogodkov, ki so dosegli vrhunec s tem, da je Ministrstvo za otroke in družine (DCF) odpeljalo njihove otroke in starše, ki so bili aretirani v Teksasu, potem ko so zapustili državo.
Glede na pravno dokumentacijo in pričevanje družine se je spor med zakoncema začel po tem, ko sta obvestila svojega pediatra, dr. Behzada Goharfarja, o svoji odločitvi, da odložita ali opustita cepljenje. Trdijo, da naj bi jih dr. Goharfar med zadnjim obiskom opozoril, da bo podal prijavo na DCF — 51A — če ne bodo upošti državnega urnika cepljenja.
Po tem soočenju sta Rivera in Encarnacion poskušala zamenjati pediatra, a kmalu zatem se je na njunem domu pojavil DCF. V strahu pred vladnim posredovanjem je družina iz Massachusettsa pobegnila v Teksas. Nekaj dni kasneje je bil izdan Amber Alert in par je bil aretiran in izročen nazaj v Massachusetts ter obtožen ugrabitve staršev.
Kritiki pravijo, da paru ni bilo dovoljeno soditi, ko je sodnik iz Massachusettsa izdal nalog za skrbništvo, ne da bi o tem obvestil starše ali izvedel zaslišanje.
Odvetnik para in več zagovorniških skupin trdijo, da ni bilo predloženih nobenih dokazov o zlorabi ali zanemarjanju.
Encarnacion se zdaj sooča z morebitnim zaporom, medtem ko je dojenček v državnem priporu pod nadzorovanim obiskom. Kje so ostali otroci in status njihovih skrbnikov ni znan.
Ministrstvo za otroke in družine ni odgovorilo na prošnje za komentar, pri čemer se je sklico na pravila zaupnosti v zvezi s primeri dobrobiti otrok.
Primer pritegne pozornost organizacij za ustavo in versko svobodo, ki pravijo, da postavlja srhljiv precedens.
"Če je zavrnitev medicinskega postopka iz verskih razlogov zdaj podlaga za vladno ugrabitev otroka, bi moral biti vsak starš v državi vznemirjen," je dejal eden od pravnih zastopnikov, ki je seznanjen s primerom.
Medtem ko pooblastila za cepiva in starševske pravice ostajajo sporna vprašanja v ZDA, bi lahko ta primer postal pravni preizkus, kako daleč lahko državni organi sežejo v zdravstvene in verske odločitve, sprejete v domu.
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Petek, 18. April, 2025 ob 3:50:09 
146 ogledov, 
0 komentarjev
