Prekinuti ugovor WHO-a o pandemiji bio je ozbiljan korak u nazad za globaliste, ali sada nam pripremaju novi udar.
U svom najnovijem videu, Clayton Morris ( redigirana vijest ) naglašava iznenađujući obrat oko planiranog sporazuma Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) o pandemiji. Prvotni plan, koji je izazvao brojne kritike u cijelom svijetu, očito je neslavno propao. Ovo je bio značajan razvoj događaja – i velika prepreka za one koji su nastojali potkopati nacionalni suverenitet u korist globalne kontrole.
Što je planirano?
Izvorni nacrt ugovora SZO-a o pandemiji predviđao je da organizacija dobije sveobuhvatne ovlasti:
- mogućnost proglašenja pandemije,
- naručiti zaključavanje,
- uspostaviti obvezna cijepljenja i sustave potvrda o cijepljenju,
pa čak i da provode izravnu kontrolu nad protokom informacija (“infodemija”).
Informacije koje nisu bile u skladu sa službenom linijom mogle su se klasificirati kao prijetnje i cenzurirati.
Ideja je bila ništa manje nego pokušaj da se uspostavi središnja globalna zdravstvena vlada – distopija koju promoviraju osobe poput šefa SZO-a Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa i osnivača Svjetskog ekonomskog foruma Klausa Schwaba.
Otpor raste
Ali stvari su ispale drugačije. Zemlje poput Australije, Japana, Slovačke, niz afričkih država i neki političari iz Ujedinjenog Kraljevstva oštro su se usprotivili ugovoru.
Važno je napomenuti: SAD pod predsjednikom Bidenom izvorno je podržavao ugovor i zagovarao odustajanje od nacionalnog suvereniteta u korist SZO-a.
Samo je prethodna Trumpova administracija inicirala povlačenje SAD-a iz WHO-a, što znači da Sjedinjene Države trenutačno nisu dio procesa potpisivanja sporazuma – što je za njih ključna prednost.
Clayton Morris podsjetio je da su čak i tijekom pregovora kritičari na društvenim mrežama bili cenzurirani, degradirani ili potpuno blokirani kada su izrazili zabrinutost.
Trenutno stanje
Nakon žestokog otpora, ugovor WHO-a o pandemiji sada je masovno oslabljen.
WHO je objavio da novi dokument “poštuje nacionalni suverenitet” i “ne sadrži nikakve ovlasti za propisivanje ili modificiranje nacionalnih zakona, politika ili mjera kao što su karantena ili obvezno cijepljenje”.
Drugim riječima:
- Nema prisilnih mjera,
- Nije potrebno cijepljenje prema dekretima WHO-a,
- Nema zabrana putovanja po nalozima SZO-a,
- Nema globalno nametnutih kontrola informacija.
Na prvi pogled ovo zvuči kao pobjeda razuma.
Ali kao što je primijetio Clayton Morris, ako WHO više nema nikakve ovlasti, zašto uopće postoji potreba za ugovorom?
Usporedio je to s pristupom EU-a: netko osigurava da nacionalni suverenitet ostane netaknut – ali de facto provodi ono što želi putem financijske poluge i političkih instrumenata.
Infodemika: Opasnost nije izbjegnuta
Posebno kritična točka ostaje takozvana “infodemička” klauzula:
u izvornom nacrtu, WHO bi dobio ovlasti kontrolirati informacije u svim državama članicama ako vjeruje da previše informacija (točnih ili lažnih) može predstavljati “opasnost za javno zdravlje”.
Clayton Morris upozorio je da moramo biti vrlo oprezni kako bismo vidjeli hoće li se pojmovi poput “infodemija” opet pojaviti u novom nacrtu.
Podsjetio je da se UN već otvoreno hvalio kako je manipulirao rezultatima Google pretraživanja kako bi prikrio određene informacije – što je jasan znak kako stvarna kontrola informacija danas funkcionira.
Sljedeća prepreka: Konačni dokument
WHO je najavio da će predstaviti konačni nacrt na sljedećoj Svjetskoj zdravstvenoj skupštini u svibnju 2025.
Prema Ustavu WHO-a, nacrt bi zapravo trebao biti objavljen šest mjeseci prije glasovanja – kako bi se omogućio temeljit pregled.
Ali sada novi ugovor treba predstaviti u vrlo kratkom roku i odmah staviti na glasovanje – taktika koja podsjeća na noćna glasovanja o proračunu u američkom Kongresu: tisuće stranica odjednom, nema vremena za temeljito ispitivanje.
Morris je pozvao svoje gledatelje da se jave svojim zastupnicima i inzistiraju da se s pregledom i raspravom ne žuri.
ZaključakIako je novi ugovor WHO-a značajno omekšan u usporedbi s izvornim nacrtom, skepticizam ostaje primjeren.
- Vraća li se tajno infodemijski mehanizam?
- Vrše li još uvijek pritisak financijske ili političke poluge na države?
- Hoće li SZO nastaviti neizravno širiti svoju moć?
Za Claytona Morrisa jasno je: nazadovanje globalista je značajno – ali nikako nije razlog za sjedenje i opuštanje.
Budnost ostaje na dnevnom redu.
Komentari 0
Objava: 28. 04. 2025 
243 ogleda, 
0 komentara
