|
| 04. Feb, 2026 |
  |
Nedavno objavljivanje milijuna stranica dokumenata vezanih uz Jeffreyja Epsteina oživjelo je raspravu koja je godinama odbacivana kao groteskna teorija zavjere: Pizzagate.
Istraživački novinar Ben Swann tvrdi da su ključni elementi ove rasprave potvrđeni u proširenom obliku slučajem Epstein. U svojoj srži, radi se o mrežama u kojima su moćne elite uključene u seksualno zlostavljanje i trgovinu maloljetnicima.
Swann to otvoreno kaže: „Epstein je Pizzagate.“ Referira se na 2016. godinu, kada je Pizzagate postao jedna od najrazmatranijih tema na društvenim mrežama. U to vrijeme tvrdilo se da su utjecajne političke i društvene osobe dio organiziranih mreža zlostavljanja.
Međutim, rasprava je brzo ismijana i na kraju diskreditirana – ne samo nakon incidenta u kojem je naoružani muškarac ušao u pizzeriju u Washingtonu kako bi proveo vlastitu istragu. Ovaj događaj potom je poslužio kao medijski adut protiv bilo kakve daljnje rasprave o toj temi.
Swann je bio jedan od rijetkih novinara koji je ozbiljno proučio tada dostupne dokumente. To je za njega imalo ozbiljne posljedice: de facto kraj karijere u mainstream medijima, cenzuru i trajnu štetu ugledu. Drugi koji se nisu usudili refleksno odbaciti temu također su javno oklevetani i prikazani kao opasni ili iracionalni.
WikiLeaks i Podestin e-mail
Swann naglašava da Pizzagate nije započeo kao internetska glasina, već objavom e-mailova s računa Johna Podestu, tadašnjeg voditelja kampanje Hillary Clinton, od strane WikiLeaksa. Autentičnost tih e-mailova nikada nije osporavana. Međutim, formulacije u dijelovima prepiske su upečatljive, jer se u njima više puta spominje pizza, sastanci vezani uz pizzu i privatna okupljanja s utjecajnim ljudima.
Dok su kritičari odbacili ovaj jezik kao bezopasan, Swann ističe da su ga razni istraživači, bivši policijski službenici i online zajednice doživjeli kao neobičan. Na forumima poput 4chan i 8chan, korisnici – uključujući i one koji su se identificirali kao pedofili – raspravljali su o tome da bi određeni pojmovi mogli odgovarati kodiranom jeziku koji se koristi u pedofilskim krugovima. Swann, između ostalog, citira unos iz 2010. u Urban Dictionary koji opisuje izraz “cheese pizza” kao sleng za dječju pornografiju.
Epsteinovi dosjei i obnovljena pozornost
Prema Swannu, sada objavljeni Epsteinovi dokumenti sadrže 911 referenci na riječ “pizza”. One se često pojavljuju u e-porukama između odraslih. On opisuje odlomke koji spominju pizzu, pizza zabave i kombinacije s izrazima poput “gazirani napitak od grožđa” – ponekad u kontekstima koji izričito sugeriraju da “nitko drugi neće razumjeti”.
Za Swanna, ovo ponovno postavlja pitanje mogućeg šifriranog jezika, slično raspravama oko Podestinih e-mailova. Ističe da mnogi od tih e-mailova datiraju iz istog razdoblja kao i WikiLeaksove publikacije iz tog vremena.
Moć, veze i neuspjeh u istrazi
Swann također spominje braću Podesta i njihove veze s Dennisom Hastertom, bivšim predsjednikom Zastupničkog doma SAD-a koji je kasnije osuđen za seksualno zlostavljanje maloljetnika. Izričito naglašava da ne iznosi nikakve izravne dokaze protiv Podeste. Umjesto toga, njegova je središnja poanta da određeni e-mailovi, mreže i preklapanja osoblja nikada nisu ozbiljno istraženi.
Mediji i vlasti
Tijekom proteklih deset godina nije provedena niti jedna sveobuhvatna javna istraga o sadržaju i kontekstu e-poruka koje su činile osnovu rasprave o Pizzagateu. Umjesto novinarske analize, glavni mediji odlučili su se za isminje, stigmatizaciju i opću klasifikaciju kao teorije zavjere.
Swann tvrdi da pravi problem ne leži u pojedinačnim optužbama ili specifičnim lokacijama, već u sustavnom potiskivanju pitanja. Takva klima omogućila je da se zlostavljanje nastavi nekontrolirano.
Zaključak
Prema Swannu, Pizzagate se nikada nije odnosio na jednu pizzeriju. Radilo se o temeljnom pitanju postoje li mreže u kojima moćne elite sustavno seksualno zlostavljaju djecu. Slučaj Epstein otkrio je ovaj širi problem. Pizzagate je stoga “daleko veći od samog Jeffreyja Epsteina”.
Određena pitanja su godinama bila tabu – ne zato što su bila očito pogrešna, već zato što su se previše približavala neugodnim istinama, zaključio je Swann.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Objavljeno  04. Feb, 2026
|
|
|
|
|
|
(0%)
