| |
|
| 12. 04. 2023 |
  |
Udovac BBC voditeljke Lize Šo, koja je umrla od komplikacija vakcine protiv korona virusa, kaže da on „nema alternativu“ osim da pokrene sudski postupak protiv farmaceutske kompanije AstraZeneca, tvrdeći da je vakcina nebezbedan „defektan proizvod“.
Majka i voditeljka Liza Šo, 44, umrla je od „trombotičke trombocitopenije izazvane vakcinom“ u maju 2021, otprilike nedelju dana nakon što je primila svoju prvu vakcinu protiv Covid-a. Radila je za BBC Radio Newcastle.
Advokat njenog supruga, Gereta Iva, navodno su prošle godine poslali AstraZeneci pisma protokola pre akcije u ime skoro 75 ljudi koji navode da su njihovi rođaci umrli ili pretrpeli povrede u vezi sa vakcinom.
Sada, skoro dve godine nakon smrti gospođe Šo i neuspešnih pokušaja da „sarađuje sa Vladom Ujedinjenog Kraljevstva, poslanicima i tri premijera“, gospodin Iv je rekao za BBC da je preduzeo pravne mere u pokušaju da dobije „neku vrstu priznanja ili priznanje” od proizvođača leka.
Ožalošćeni udovac vodi tužbu nakon što je navodno proveo dve godine pokušavajući da se sa britanskim liderima pozabavi smrtnim slučajevima i bolestima povezanim sa vakcinom.
G. Eve navodi da se niko nije „uopšte obratio ili angažovao sa nama“, što ga je primoralo da preduzme pravni postupak protiv firme.
„Mi nismo ludaci ili teoretičari zavere, mi smo muževi i žene i članovi porodice koji su nekoga izgubili – to je sve“, rekao je on.
Otac jedne je rekao da samo želi „neku vrstu priznanja ili priznanja da su se te smrti dogodile“.
On veruje da „previše ljudi“ tuguje zbog smrti ili pati od bolesti koje su direktno povezane sa ubodom Covida i tvrdi da su primorani da svoju situaciju tretiraju kao „prljavu tajnu“.
G. Eve je rekao da uprkos „mnogo života” za koje je AstraZeneca vakcina optužena, tužba ima za cilj da skrene pažnju na „šta je ova vakcinacija učinila Lizi i drugim porodicama”.
Takođe je dodao da se žalba ne odnosi na novac, napominjući da nijedan iznos „neće vratiti majku mog sina“.
Podnosioci zahteva su pokrenuli sudski postupak protiv AstraZeneke prema Zakonu o zaštiti potrošača iz 1987.
Podrazumeva se da oni traže odštetu na osnovu toga što je vakcina protiv Covida bila „defektan proizvod jer nije bio toliko bezbedan koliko su potrošači generalno razumno imali pravo da očekuju“.
Podnosioci zahteva su takođe zahti isplatu u skladu sa Vladinom šemom plaćanja štete od vakcine.
Vlada kaže da ako je osoba “teški invalid” kao rezultat vakcinacije protiv određenih bolesti, može dobiti jednokratnu neoporezivu uplatu od 120.000 funti.
Plaćanje štete od vakcine nije šema kompenzacije. Podnosioci zahteva i dalje mogu da preduzmu pravne radnje da traže kompenzaciju, čak i ako dobiju isplatu iz šeme, kaže Vlada.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 12. 04. 2023 
74 ogleda, 
0 komentara
