| |
|
| 26. 08. 2024 |
  |
Kada je Heritidž fondacija objavila svoj sveobuhvatan izveštaj o poreklu pandemije Covid-19, naslovi su se fokusirali na troškove za SAD. To nije iznenađujuće: sa 18 biliona dolara koji bodu oči, to je skoro 10 puta više od projektovanog budžetskog deficita za 2024.
Međutim, verovatno je sada neverovatan zaključak Komisije bio sledeći: globalna pandemija je bila „potpuno sprečiva“, po rečima komesara dr Roberta Redfilda, iskusnog virologa koji je bio na čelu CDC-a tokom izbijanja.
Da je kineska vlada bila transparentnija i kooperativnija na početku pandemije, milioni života i bilioni dolara mogli su biti ušteđeni. Komisija je utvrdila da je „proksimalno poreklo“ pandemije „agresivno protivljenje kineske vlade poštenju, transparentnosti i odgovornosti“ zajedno sa njenim „sistemskim prikrivanjem“.
Zataškavanje
Komisija – tim stručnjaka sa plavom trakom na čelu sa bivšim direktorom Nacionalne obaveštajne službe Džonom Retklifom i uz podršku naučnika, ekonomista i pravnika – zaključila je da je virus SARS-CoV-2 počeo da kruži mesecima pre nego što je Peking upozorio svet, verovatno u Avgust-septembar 2019. Kineska vlada tada ne samo da je zatajila ključne detalje, već se upustila u razrađeno i smrtonosno zataškavanje.
Dr Džejmi Mecl – jedan od demokrata Komisije koji je služio u Savetu za nacionalnu bezbednost, američkom Senatu i Stejt departmentu – osudio je Peking zato što je „uništio uzorke, skrivene zapise, zatvorio novinare kineske državljane, ućutkao kineske naučnike, blokirao sve značajne međunarodne istrage , i cinično obmanuli Svetsku zdravstvenu organizaciju.
Retklif je opisao ponašanje Kine tokom ovog perioda kao „iskreno neoprostivo“.
Mecl je dodao: „Po našem mišljenju, nema sumnje da je kineska vlada prvenstveno odgovorna za pandemiju COVID-19. Ali za jedinstvene patologije kineske države, vrlo verovatno ne bi bilo nikakve pandemije.“
Cena
Širom sveta, pandemija COVID-19 se smatra jednom od sedam najsmrtonosnijih pošasti u istoriji čovečanstva, a prema nekim procenama broj smrtnih slučajeva premašuje 28 miliona. Svetska banka je okarakterisala ekonomski preokret izazvan pandemijom kao „najveću globalnu ekonomsku krizu u više od jednog veka“, pri čemu su zemlje sa niskim prihodima najteže pogođene.
Procena Komisije da je pandemija koštala samo SAD 18 biliona dolara uključuje 8,6 biliona dolara za „višak smrti“, 1,8 biliona dolara izgubljenog prihoda, 6 biliona dolara u hroničnim stanjima kao što je „dugi COVID“, 1,1 biliona dolara u troškovima mentalnog zdravlja i 400 miliona dolara gubitaka u obrazovanju.
Poreklo
Iako poreklo pandemije nije bilo u fokusu Komisije, posebno svih devet komesara je zaključilo, bez neslaganja, da je pandemija „vrlo verovatno proistekla iz incidenta u vezi sa istraživanjem u Vuhanu“.
Zaista, i dalje se pojavljuju dokazi koji dodatno jačaju teoriju „laboratorijskog curenja“ i bacaju veću sumnju na teoriju „prirodnog prelivanja“. Institut za virusologiju u Vuhanu (WIV) je u to vreme sprovodio opasne eksperimente povećanja funkcije kako bi koronaviruse učinio prenosivijim na ljude, i to u alarmantno nesigurnim uslovima.
WIV je doživeo neodređeni „incident“ 2019. godine, kada se nekoliko laboratorijskih radnika razbolelo, kineska vojska je naglo preuzela kontrolu nad laboratorijom, laboratorija je misteriozno izbrisala svoju onlajn bazu podataka od preko 10.000 uzoraka virusa slepih miševa u 2:00 ujutru i naručila skupu novu vazdušnu spalionicu. Kineski vojni naučnik je potom proizveo vakcinu brzinom koja prkosi logici pre nego što je iznenada nestala i izbrisana iz vladinih zapisa.
Poslednjih meseci pojavili su se novi detalji o predlogu za bespovratna sredstva za 2018. koji je tražio finansijska sredstva za manipulaciju koronavirusima na WIV-u na veoma specifične načine – načine koji se tačno poklapaju sa veoma neobičnim karakteristikama virusa SARS-CoV-2 koji nikada nisu viđeni u prirodi.
Na događaju na kojem je predstavljao izveštaj, dr Redfild je tvrdio da SARS-CoV-2 pokazuje „jasne znake inženjeringa“ i da njegovo poreklo „nema nikakve veze sa“ prirodnim događajem prelivanja na pijaci u Vuhanu. Kompletan izveštaj Komisije zaključuje da uprkos četiri godine opsežnog testiranja hipoteza, danas „nema dokazne osnove“ za teoriju prirodnog prelivanja. Pregršt ranih akademskih radova o pandemiji koji unapređuju teoriju prirodnog prelivanja od tada su izdubljeni zbog fatalnih izazova njihovih osnovnih metoda i zaključaka.
Umesto virusnog skoka sa životinje na ljude, dr Redfild je tvrdio da je pandemija „direktna posledica naučne arogancije, pri čemu su naučnici koji su namerno poučavali ovaj virus kako da zaraze ljude nikada ne prepoznaju da će nešto poći naopako. I, u stvari, nažalost, ovaj virus je pobegao.”
Sprečavanje nove pandemije
Da bi se izbegla buduća pandemija i da kineska vlada bude odgovorna, izveštaj Komisije je zaključen sa nekoliko praktičnih preporuka za vladu SAD:
Uspostaviti dvostranačku nacionalnu komisiju za COVID koja će sprovesti „pregled nemara i prikrivanja Kine, kao i procenu domaćih politika koje su sprovedene“ kao odgovor na pandemiju;
Stvoriti dvostranačku radnu grupu za reparacije ili kompenzacije koja će pokrivati potraživanja od kineske vlade;
Olakšati podnošenje građanskih tužbi protiv Kine kako bi se omogućilo da civili oštećeni COVID-om dobiju nadoknadu izmenom Zakona o imunitetu stranih suverena;
Odvojiti vladine i komercijalne lance snabdevanja SAD od kineskih kompanija koje podržava država;
Revizija svih sredstava američke vlade za biomedicinska istraživanja i srodne istraživačke aktivnosti u Kini;
Uvesti ekonomske sankcije kineskim zvaničnicima i subjektima koji su bili saučesnici ili podržavali „izvrtanje i prikrivanje“ informacija u vezi sa pandemijom COVID-a.
Pandemija COVID-19 je skoro sigurno bila najsmrtonosniji i najskuplji događaj 21. veka. Sposobnost Pekinga da izbegne praktično svaku odgovornost – i relativna nezainteresovanost globalnih medija za poreklo pandemije, cenu i krivicu Kine – podjednako su zbunjujući, kao i neobjavljivanje ko je sve finansirao laboratoriju u Vuhanu, ko je bio uključen u istraživanja i zašto je SZO tako reagovala.
„Reakcija Kine na SARS1 pre 20 godina bila je beznačajna“, rekao je dr Mecl na događaju Heritidž. „Reakcija Kine na SARS2, 20 godina kasnije, uprkos svim ovim međunarodnim procesima, bila je još gora. A razlog je to što u prvom slučaju nije bilo odgovornosti za svu zabludu. Sa 28 miliona ljudi mrtvih od posledica COVID-19 i desetinama biliona dolara štete, jednostavno je neprihvatljivo i iskreno nezamislivo da se svaki kamen ne prevrne ispitujući šta je pošlo po zlu.
ZeroHedge/ Autor Jeff M. Smith via RealClearWorld
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 26. 08. 2024 
150 ogleda, 
0 komentara
