| |
|
| 13. 09. 2024 |
  |
Pružatelj telekomunikacijskih usluga O2 proveo je opsežan nadzor nad svojim korisnicima krajem 2020. godine: Okružni sud u Frankfurtu na Majni naredio je takozvano IP catching bez zakonske osnove za tu mjeru. Opravdava li cilj doista sredstvo?
Kako je pokazalo istraživanje časopisa ARD “Panorama” i “STRG_F” , Telefónica grupa O2 je 2020. provela nadzor nad vlastitim klijentima: To se dogodilo na zahtjev BKA i naredbu iz okruga Frankfurt am Main. sud dana 17. prosinca 2020.
Pozadina mjere bila je istraga protiv pedo-kriminalne darknet platforme “Boystown”: O2 je trebao koristiti takozvano IP catching i do tri mjeseca nadzirati hoće li se i koji klijenti spojiti na server. Prethodno je iz inozemstva stigla do da se administrator platforme spaja na internet putem veze mobilnog telefona Telefónica.
Hvatanjem IP-a identificiran je navodni operater pedo platforme, Andreas G. iz Sjeverne Rajne-Vestfalije, koji je 2022. godine osuđen na više od deset godina zatvora nakon čega je uslijedio preventivni pritvor na regionalnom sudu u Frankfurtu na Majni zbog, među druge stvari, distribucija pornografskog sadržaja za djecu i mladež povezanu s bandama.
G. je priznao, surađivao s istražiteljima i nije dao na zakonsku provjeru nadzora svog mobilnog operatera (vjerojatno na veliku sreću nadležnih). Navodno je nadzor prekinut u roku od “nekoliko dana” jer je G. brzo uhvaćen.
Naravno, čovjek bi mogao biti sretan kada se nešto poduzima protiv zlostavljača djece i distribucije dječje pornografije – ali to nije imalo pravnu osnovu. Dominik Brodowski, profesor digitalizacije kaznenog prava na Sveučilištu Saarland, komentirao je u intervjuu za ÖRR:
Riječ je, najblaže rečeno, o vrlo kreativnom pristupu istražnih tijela u kojem su nabacane različite osnove za intervenciju u zakon o kaznenom postupku, čime su u konkretnom obliku barem iscrpljene granice zakonski dopuštenog, ako čak ne i premašene.
Okružni sud brzo je odlučio da je postojao “neizbježan utjecaj treće strane” nevinih kupaca O2, ali to nije bilo važno – mjera je bila proporcionalna ozbiljnosti zločina. Stoga je postupljeno po odgovarajućem zahtjevu Ureda glavnog državnog odvjetnika; Telefónica je u međuvremenu zauzela stav da je zakonski obvezna provesti takve odluke.
Benjamin Lück iz Društva za prava slobode opisuje korištenje IP catchinga kao “duboko zadiranje u prava neuključenih ljudi” i usporedio je tu mjeru s “lakim zadržavanjem podataka”.
Pitanje koje također treba postaviti je: gdje će se sljedeći pristup ovaj pristup smatrati “proporcionalnim”? Naravno, kao psihički zdravoj osobi nemate ništa protiv procesuiranja zlostavljača djece, ali ako je svako sredstvo prihvatljivo, onda to prekoračenje “granica zakonski dopuštenog” može postati problem – i pogoditi sasvim druge “zločince”. “u budućnosti.
U vremenima kada stvarna kaznena odgovornost nositelja vlasti više ne igra značajnu ulogu, a svaka kritika vlasti može se iskoristiti za “delegitimizaciju države”, takve mjere vode opasnoj silaznoj spirali. Možda će njemačko ministarstvo unutarnjih poslova uskoro razmotriti IP catching od strane svih pružatelja interneta i mobilne telefonije kako bi bilježili posjetitelje web stranice časopisa Compact? Tko zna na kojim se sve listama već nalaze nedužni normalni građani – oni tek mnogo godina kasnije saznaju da su bili i da ih se prati.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 13. 09. 2024 
309 ogleda, 
0 komentara
