| |
|
| 24. 09. 2024 |
  |
U srijedu je na nizozemskom sudu u Leeuwardenu održano privremeno ročište koje je Bill Gates pokrenuo kao odgovor na glavni postupak koji su pokrenuli odvjetnici Arno van Kessel i Peter Stassen u ime oboljelih od cijepljenja.
U ovom slučaju Gates je jedan od 17 optuženih u projektu “COVID-19: The Great Reset”. Sedam žrtava cjepiva traži pravdu za štetu koju im je cijepljenje nanijelo. Jedan od njih je u međuvremenu umro.
Gates pokušava izbjeći postupak i stoga je zatražio usmenu izjavu na sudu. Frapantno je da on nije bio na ročištu jer smatra da sud u Leeuwardenu nije nadležan. Zastupa ga odvjetnik iz odvjetničkog društva Pels Rijcken.
Prema riječima odvjetnika žrtava, nizozemski sud zapravo ima nadležnost osuditi Gatesa. Pozivaju se na članak 6. Zakona o građanskom postupku, koji kaže: „Nizozemski sud također ima nadležnost nad deliktnim radnjama ako se štetni događaj dogodio ili bi se mogao dogoditi u Nizozemskoj.
Nakon usmene rasprave, navečer je održana konferencija za novinare na kojoj su novinari mogli postavljati pitanja g. Van Kesselu i g. Stassenu.
Erica Krikke iz Zebra Inspiratie razgovarala je na sudu s bivšim GP Berberom Pieksmom, koji je također bio prisutan na saslušanju. “Mislio sam da je najgore u cijelom slučaju to što su se usudili posumnjati u svoj odgovor da su tužitelji cijepljeni”, rekao je Pieksma. “To je bilo stvarno podmuklo.”
Jedna od tužiteljica, 50-godišnja žena, prije cijepljenja protiv korone nikada nije bila stvarno bolesna. Sada je jako bolesna. Željela je iskoristiti priliku da razgovara o tome što joj je to učinilo. “Bila je to vrlo emotivna priča”, rekla je Krikke.
Njezini odvjetnici rekli su da je njezina priča važna kako bi se pokazala povezanost.
Govorila je i u ime preminule tužiteljice, koja je bila podvrgnuta istom postupku injekcije, ali je umrla šest mjeseci ranije. “Od sedam ih je ostalo samo šest. Troje je bilo previše bolesno da bi došli, a troje je bilo prisutno”.
Tijekom saslušanja, Gatesov odvjetnik iznio je razne argumente o tome zašto vjeruje da sudac nije nadležan. Na kraju je odvjetnik rekao: “Možda bismo trebali otići u Amsterdam ili Haag da saznamo je li nizozemski sud nadležan”.
Oni stvarno žele da to ode u Arnhem ili Haag, to su sve sudovi gdje više nema sudske prakse”, rekao je Pieksma, dodajući da su “svi oni dio te klike”.
“Bilo je čudno kako se zalagao da slučaj zapravo ide na drugi sud”, istaknuo je bivši liječnik opće prakse.
Sudac će donijeti odluku za nekoliko tjedana.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 24. 09. 2024 
325 ogleda, 
0 komentara
