In če zgodovinarji niso bili tako prebrisani kot Scaliger, so bili prebrisani na bolj len način, trdi Fomenko. To pomeni, da so si renesančni učenjaki preprosto izmislili starodavno zgodovino na podlagi sodobnih ljudi in dogodkov, da bi ustvarili tisto, kar imenuje "fantomska" zgodovina .

Fomenko na primer meni, da so večino evrazijske zgodovine med 3. in 11. stoletjem našega štetja izmislili zgodovinarji iz 13. do 17. stoletja našega štetja, ki so ustvarili lažne zapise o prejšnjih stoletjih in jih napolnili z zapisi in različicami dogodkov, ki so se zgodili prav med 13. in 17. stoletjem.

Podobno se je zgodilo z Biblijo, trdi Fomenko. Piše, da je Biblija, kot jo poznamo danes, v veliki meri zgrajena na izmišljotinah in popravkih starejših besedil iz 11. do 14. stoletja, in da te izmišljotine in popravki dejansko odražajo dogodke, ki so se zgodili v 11. in 14. stoletju.

Fomenko tako teoretizira, da je babilonsko ujetništvo, opisano v Svetem pismu (v katerem so Jude v Judovem kraljestvu v šestem stoletju pred našim štetjem napadli Babilonci in jih tam 70 let ujeli), pravzaprav lažna zgodovina, ki jo je navdihnilo skoraj 70-letno obdobje papeštva v Avignonu (Francija), v katerem je bilo sedem papežev.

Poleg tega, da je ustvaril Novo kronologijo, je Fomenko pomemben matematik , ki je doktoriral, pouč na Moskovski državni univerzi Lomonosov, postal član Ruske akademije znanosti, prejel državno nagrado Ruske federacije za matematiko in objavil približno 250 člankov.

Prav to matematično ozadje pomaga razložiti, kako je Fomenko začel graditi Novo

kronologijo. Leta 1973 je začel brati dela drugih avtorjev o nedoslednostih v zgodovinskih podatkih, povezanih z luninimi cikli. Ko je sam začel raziskovati te podatke, je ugotovil, da se številni lunini mrki in drugi nebesni dogodki niso mogli zgoditi, ko so zgodovinarji trdili, da so se, zato bi se glavne zgodovinske točke lahko premaknile za stotine let.

Njegovi izračuni, ki so jih kasneje kritizirali tudi drugi pisci, so pokazali, da so se določeni nebesni dogodki, za katere se pravi, da so se zgodili v Jezusovem času, dejansko zgodili kakih 1000 let pozneje.

Od tam naprej je Fomenko pri sestavljanju svoje Nove kronologije imel pomoč več stoletij drugih piscev (vključno z Jeanom Hardouinom iz Francije 17. stoletja, Nikolajem Morozovom iz Rusije 19. stoletja in celo Isaacom Newtonom), ki so že dolgo trdili, da so krščanski učenjaki v srednjem veku napačno beležili zgodovino, bodisi namerno bodisi nenamerno.

Fomenko je te ideje vzel, dodal vrsto matematičnih izračunov, povezanih z astronomskimi zapisi, in tako se je rodila Nova kronologija. V desetletjih po tem je Fomenko objavil veliko besedil na to temo, čeprav je bila njegova spletna prepoznavnost zunaj Rusije označena kot "teorija zarote".

Pravzaprav Fomenkove ideje niso bile deležne niti dovolj pozornosti, da bi jih znanstvena skupnost ovrgla. Ne glede na to, ali so Fomenkove trditve resnične ali napačne, ne moremo prezreti vse bolj očitnega dejstva, da je "uradna" zgodovina v resnici rekonstrukcija preteklih dogodkov, ki jo je izvedla "zainteresirana" skupina.

Kot je zapisal Fomenko : »Ko rečemo, da je Brut ubil Cezarja z mečem, vemo le to, da je do našega časa prišel nek pisni vir, ki to trdi, nič drugega! Vprašanje, kako zvesto dokumentirana zgodovina odraža resnične dogodke, je zelo zapleteno in zahteva posebno preučevanje.«