Nemški poslanec Patrick Breyer je opozoril, da bo osnutek uredbe o umetni inteligenci (AI), ki je pricurljal iz predsedstva Sveta Evropske unije (EU), "odprl vrata množičnemu biometričnemu nadzoru v javnih prostorih v velikem obsegu".
Osnutek uredbe, ki je pricurljal v javnost, podrobno opisuje, kako namerava predsedstvo Sveta EU uvesti "usklajena pravila o umetni inteligenci", ko izvaja zakon o umetni inteligenci.
Predlaga, da se organom pregona dovoli uporaba sistemov umetne inteligence za "biometrično identifikacijo v realnem času ... na daljavo" ljudi na javnih mestih, ko sodelujejo pri "iskanju potencialnih žrtev kaznivih dejanj, vključno s pogrešanimi otroki", "določenih grožnjah življenje ali fizična varnost fizičnih oseb ali teroristični napad« ter »odkrivanje, lokalizacija, identifikacija ali pregon« storilcev ali osumljencev določenih kaznivih dejanj, za katera je v državi članici zagrožena kazen zapora ali pripora najmanj treh let.
Opredelitev "biometričnih podatkov" v razkritem osnutku uredbe presega podatke za prepoznavanje obraza in vključuje vse "osebne podatke, ki izhajajo iz posebne tehnične obdelave, povezane s fizičnimi, fiziološkimi ali vedenjskimi značilnostmi fizične osebe, ki omogočajo ali potrjujejo edinstveno identifikacijo tista fizična oseba."obrazi". Dokument tudi določa, da se "podobe obraza" in "daktiloskopski podatki" (podatki o prstnih odtisih in odtisih dlani) štejejo za biometrične podatke.
V večini primerov bi pravila v tem razkritem predlogu od organov kazenskega pregona zahta, da pridobijo "predhodno dovoljenje" od sodnega organa ali neodvisnega upravnega organa v svoji državi članici, to predhodno dovoljenje pa bi bilo izdano v skladu s pravili nacionalne zakonodaje. Za organe kazenskega pregona bi veljale tudi "ustrezne časovne in prostorske omejitve" pri uvajanju tehnologije biometričnega prepoznavanja na daljavo v realnem času in bi se morale držati "potrebnih in sorazmernih zaščitnih ukrepov in pogojev".
Če pa se organi kazenskega pregona odločijo, da gre za "ustrezno utemeljene nujne primere", jim pravila v tem predlogu dovoljujejo uporabo tehnologije biometričnega prepoznavanja na daljavo v realnem času brez te predhodne odobritve.
Predlog, ki je pricurljal v javnost, trdi, da bi ta predlagana pravila organom pregona omogočila uporabo tehnologije množičnega biometričnega nadzora v realnem času v "ozko definiranih situacijah". Ker pa bi bila ta tehnologija uporabljena v javnem okolju, bi kakršna koli uvedba povzročila množično skeniranje in identifikacijo obrazov večinoma nedolžnih ljudi v iskanju "potencialne" žrtve zločina ali osumljenca, ki morda ni bil obtožen.
"Ta predlog bi upravičil trajno in vseprisotno uvedbo nadzora obraza," je zapisal Breyer. »Preprečiti moramo distopično prihodnost biometričnega množičnega nadzora v Evropi v kitajskem slogu! To tehnologijo zlorabljajo avtoritarne države, kot sta Rusija ali Iran, ali nas naše vlade želijo voditi v to smer?
Breyer je dodal: "Nasprotovati moramo biometričnemu množičnemu nadzoru v naših javnih prostorih, ker te tehnologije napačno poročajo o velikem številu nedolžnih državljanov, sistematično diskriminirajo premalo zastopane skupine in imajo srhljiv učinek na svobodno in raznoliko družbo." Sodišča so zakonodajo, ki dovoljuje nediskriminatorni množični nadzor, dosledno zavračala kot nezdružljivo s temeljnimi pravicami. Evropski parlament se bo moral boriti, da bo ta prepoved implementirana v zakonu o umetni inteligenci!«
Breyer je še opozoril, da večina Evropejcev nasprotuje uporabi biometričnega množičnega nadzora v javnih prostorih in da več kot 200 organizacij civilne družbe, aktivistov, tehnoloških strokovnjakov in drugih strokovnjakov želi globalno prepoved "biometričnih tehnologij prepoznavanja, ki omogočajo množičen in diskriminatoren nadzor".
Poleg tega je Breyer opozoril, da sta Evropski odbor za varstvo podatkov in Evropski nadzornik za varstvo podatkov pozvala k "splošni prepovedi vsakršne uporabe umetne inteligence za samodejno prepoznavanje človeških lastnosti v javno dostopnih prostorih" in da je Urad Združenih narodov (ZN) za Organizacija za človekove pravice se je izrekla proti uporabi tehnologij za biometrično prepoznavanje v javnih prostorih.
ReclaimTheNet
Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
