|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Utah dovoljuje izbiro transfuzij "necepljene krvi", kar je veliko opozorilo za farmacevtski lobi ...| | | |
|
| Četrtek, 17. April, 2025 ob 15:16:41 |
  |
Zakon v ameriški zvezni državi Utah povzroča navdušenje po vsem svetu: bolniki bodo v prihodnje imeli pravico zahtevati transfuzijo krvi necepljenih darovalcev. Kar kritiki zavračajo kot »medicinske neumnosti«, je za mnoge odraz naraščajočega skepticizma glede tehnologije mRNA – podprtega z vse več raziskavami, ki kažejo na morebitno škodo krvi in imunskemu sistemu.
Tehnologija mRNA – bolj tvegana, kot se priznava?
Medtem ko glavni mediji in »preverjci dejstev« neutrudno poudarjajo, da so cepiva mRNA »varna in učinkovita«, se od leta 2021 kopičijo dokazi o resnih stranskih učinkih – zlasti žilnih in obtočnih.
Študije in dokazi:
Miokarditis in krvni strdki: Strokovno pregledana študija v Journal of the American Heart Association (JAHA) (2021) je pokazala, da mRNA cepiva povzročajo večjo incidenco miokarditisa pri mladih moških. Vir: JAHAKoničasti protein kroži v krvi – in lahko poškoduje tkivo: dokument v Circulation Research Journal (2021) trdi, da je koničasti protein, ki ga proizvaja cepivo, sam toksičen in poškoduje žilne celice. Vir: Circulation ResearchSpremembe v krvi cepljenih ljudi: Raziskovalci inštituta MIND so analizirali vzorce krvi in odkrili mikroskopsko spremenjene strukture rdečih krvničk, kar so povezali z »dolgoročnimi žilnimi tveganji«. Vir: ;; European Journal of Medical ResearchSpremembe DNK prek mRNA v jetrnih celicah: švedska študija z univerze Lund (2022) je zaključila, da je mogoče prenašalno RNK ponovno prevesti v DNK in vitro – kar je bilo prej izključeno. Vir: MDPI
Zakaj je pravica do izbire "necepljene krvi" pomembna
Zaskrbljenost mnogih bolnikov ni nerazumna. Medtem ko uradni organi, kot je molitveno kolo, poudarjajo, da je cepljena kri »varna«, dolgoročnih študij o učinkih z mRNA spremenjene krvi na telesa drugih ljudi ni. Zamisel o uvedbi "transparentne provenience" za rezerve krvi ni le legitimna z vidika medicinske etike – lahko bi tudi pomagala povrniti izgubljeno zaupanje v sistem zdravstvenega varstva.
Zaključek
Predlog zakona iz Utaha je mejnik – ne le za pravice pacientov, ampak tudi kot simbolično dejanje proti vsiljeni standardizaciji medicinskega diskurza. Vsakdo, ki prejme kri v svoje telo, ima pravico vedeti, od kod izvira – in ali je bila spremenjena z eksperimentalnimi genskimi izdelki.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Četrtek, 17. April, 2025 ob 15:16:41 
253 ogledov, 
0 komentarjev
