| |
|
| Petek, 09. Maj, 2025 ob 8:01:09 |
  |
Na zadnji obravnavi pred Odborom za znanost, inovacije in tehnologijo v britanskem parlamentu je bila tema »škodljiva vsebina na družbenih omrežjih«, vendar se je razprava hitro spremenila v še eno fronto proti šifriranju od konca do konca in manjšim platformam, kot sta Telegram in Signal.
Na seji, ki je potekala 29. aprila, so se zbrali predstavniki ključnih regulatorjev – Ofcoma, informacijskega pooblaščenca (ICO) in Ministrstva za znanost, inovacije in tehnologijo (DSIT) – da bi preučili vlogo družbenih medijev pri širjenju dezinformacij in nasilnega vedenja, vključno z lanskoletnimi nemiri v Southportu.
Šifriranje kot »grožnja«
Poslanec laburistov Paul Waugh je še posebej ostro kritiziral storitve, ki uporabljajo šifriranje od konca do konca, vključno z Messengerjem, ki ga uporablja Facebook. Izjavil je, da je šifriranje "izziv, s katerim se je treba spopasti", saj se, kot trdi, uporablja za prikrivanje spletnih kaznivih dejanj zoper otroke.
Direktor strategije internetne varnosti pri Ofcomu, Mark Bunting, je priznal, da šifriranje uporabnikom prinaša velike koristi, ko gre za zasebnost in varnost, a ga je hkrati označil za "problem".
»Številna orodja, za katera bi radi, da jih podjetja uporabljajo, kot so sistemi umetne inteligence za odkrivanje škodljive vsebine, ne delujejo v šifriranem okolju,« je dejal Bunting.
Dodal je, da je to za Ofcom "prednostno področje dela" in da pričakujejo, da bodo tehnološka podjetja razvila metode za odkrivanje škodljivih dejavnosti tudi v šifriranih prostorih.
Ciljane so tudi manjše aplikacije
Poslanka laburistov Emily Darlington je izkoristila priložnost in obtožila manjše aplikacije za šifriranje – vključno s Telegramom, Signalom, 4chanom in 8chanom –, da služijo kot zatočišča za ekstremistične desničarske dejavnosti, ki se izogibajo vladni regulaciji. V tem kontekstu je namigovala tudi na povezavo z nemiri, ki so izbruhnili po umorih otrok v Southportu.
Kljub več kot milijardo uporabnikov je bil Telegram združen s platformami, znanimi po anonimnosti in svobodi govora, vse z namenom, da bi upravičili strožje nadzorne ukrepe in razširili pristojnosti Ofcoma.
"Majhne, a škodljive" platforme
Darlingtonova je še posebej pohvalila tako imenovano "delovno skupino" za majhne, a nevarne platforme, ki delujejo znotraj Ofcoma, medtem ko je direktorica varnostnega sektorja pri DSIT Talita Rowland opozorila, da te manjše platforme predstavljajo "resnično nevarnost za državljane Združenega kraljestva".
Svoboda pod nadzorom
In medtem ko državljani vse pogosteje uporabljajo aplikacije, ki varujejo zasebnost in omogočajo prosto komunikacijo, britanske oblasti očitno iščejo način, kako jih spraviti pod nadzor – pod pretvezo boja proti dezinformacijam in nasilju.
V državi, kjer je George Orwell napisal roman 1984, britanski politiki očitno niso pozabili naukov – le zamenjali so stran.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Petek, 09. Maj, 2025 ob 8:01:09 
162 ogledov, 
0 komentarjev
