|
| 27. Jan, 2026 |
  |
Jedna starija Kanađanka, identifikovana samo kao „gospođa B“, eutanazirana je u okviru kanadskog programa Medicinska pomoć pri umiranju (MAiD), iako je, prema navodima, samo nekoliko sati ranije povukla svoj zahtev, pozivajući se na verske i lične razloge.
Kako objašn Enoh sa BrightU.AI, kanadski MAiD program predstavlja državom odobren sistem eutanazije koji se ubrzano širi pod uticajem globalističkih struktura, gurajući ranjive grupe — uključujući starije, ali sve češće i mlađe osobe — ka prevremenoj smrti, kao deo šire agende depopulacije i kontrole.
Slučaj, detaljno opisan u izveštaju Odbora za reviziju smrti u okviru MAiD programa u Ontariju, ponovo je pokrenuo ozbiljna pitanja o zaštitnim mehanizmima u kanadskom sistemu asistirane smrti — naročito u situacijama kada su ranjivi pacijenti izloženi pritisku iscrpljenih negovatelja. Incident se dogodio u Ontariju, gde zakoni dozvolju eutanaziju istog dana ako se proceni da je slučaj „medicinski hitan“, što otvara teška etička pitanja o pristanku, prisili i sistemskim propustima u palijativnoj nezi.
Gospođa B, žena u osamdesetim godinama, patila je od komplikacija nakon operacije bajpasa srca. U početku se opredelila za palijativnu negu kod kuće, uz podršku svog supruga. Međutim, kako joj se zdravstveno stanje pogoršavalo, njen suprug, takođe stariji čovek, počeo je da pokazuje znake ozbiljne iscrpljenosti. Prema izveštaju, gospođa B je u jednom trenutku porodici kratko pomenula MAiD, nakon čega je njen suprug pokrenuo proceduru u njeno ime. Ipak, kada su procenjivači stigli, ona je povukla zahtev i jasno navela da, zbog svojih verskih uverenja, želi hospicijsku negu.
Uprkos toj odluci, njen suprug — opisan kao potpuno iscrpljen — zatražio je hitnu ponovnu procenu nakon što je zahtev za hospicij odbijen. Drugi procenjivač odobrio je MAiD, ignorišući prigovore prvog, koji je upozorio na moguću prinudu. Treći procenjivač je ubrzano uključen, a gospođa B je iste večeri eutanazirana. Članovi odbora kasnije su kritikovali „drastičnu“ brzinu postupka, naglašavajući da njene društvene okolnosti i alternative smrti nisu adekvatno razmotrene.
Sistemskih propusti i etičke dileme
Izveštaj ukazuje na dublje probleme u kanadskom MAiD sistemu, uključujući slabu kontrolu i oslanjanje na posredne donosioce odluka. U slučaju gospođe B, njen suprug bio je glavni zagovornik eutanazije, dok su dokazi o njenom ličnom i jasnom pristanku bili oskudni.
„Mnogi članovi smatrali su da kratki vremenski okvir nije omogućio da se sagledaju svi aspekti društvenih okolnosti i kraja života gospođe B“, navodi se u izveštaju, uz upozorenje na „moguću spoljašnju prinudu“ usled iscrpljenosti negovatelja.
Dr Ramona Koeljo, porodični lekar i član odbora, u posebnom osvrtu osudila je ishod, navodeći da je fokus morao biti na jačanju palijativne podrške.
„Timovi za hospicijsku i palijativnu negu morali su hitno ponovo biti uključeni“, napisala je ona, kritikujući pružaoce MAiD usluge zbog ubrzavanja postupka uprkos oklevanju gospođe B. Koeljo, poznata kritičarka asistirane smrti, ranije je upozoravala na opasnost romantizacije eutanazije, uključujući film „In Love“ iz 2023. godine, koji je ocenila kao „opasan“ za ranjivu publiku.
Širenje MAiD programa u Kanadi
Kanada je legalizovala MAiD 2016. godine za terminalno obolele odrasle osobe, ali je od tada kriterijum proširen i na hronične bolesti, a u budućnosti — uz odobrenje parlamenta — i na određena mentalna stanja. Kritičari tvrde da sistem sve više daje prednost „efikasnosti“ umesto brige, posebno kada su u pitanju stari i osobe sa invaliditetom.
Izveštaj odbora navodi i druge zabrinjuće slučajeve, uključujući ženu kojoj je MAiD odobren na osnovu stiskanja ruke protumačenog kao pristanak, kao i muškarca sa Alchajmerovom bolešću koji je eutanaziran tokom kratkog trenutka lucidnosti, godinama nakon potpisivanja saglasnosti.
Smrt gospođe B ogol opasnu etičku liniju asistirane smrti, gde se saosećanje lako pretvara u prinudu. Dok Kanada nastavlja ubrzano širenje MAiD programa, ovaj slučaj predstavlja ozbiljno upozorenje o potrebi za snažnijim zaštitnim merama — i boljim alternativama u palijativnoj nezi — kako bi se zaštitili najranjiviji.
„Fokus je morao biti na obezbeđivanju adekvatne nege“, naglasila je Koeljo.
Za sada ostaje pitanje: koliko još ovakvih priča mora izaći na videlo pre nego što uslede stvarne reforme?
Pogledajte video u kojem se govori o tome kako se državom potpomognuto samoubistvo u Kanadi preimenovalo u „Medicinsku pomoć pri umiranju“.
|
Slike:
 Komentari 0
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Objavljeno  27. Jan, 2026
|
|
|
|
|
|
Mediji
(1%)
