|
| 04. Feb, 2026 |
  |
Lobisti vjetroelektrana i zeleni ideolozi dugo su umanjivali utjecaj vjetroelektrana na zdravlje. Francuski sud sada je potvrdio ono na što su se mnogi ljudi koji žive u blizini takvih instalacija više puta žalili: infrazvuk je štetan za zdravlje.
Ljudi koji žive u blizini vjetroelektrana često se žale na zdravstvene probleme koji se pripisuju turbinama. To uključuje glavobolje, nesanicu i difuznu anksioznost uzrokovanu infrazvukom iz lopatica rotora. Jedan takav slučaj saslušan je na francuskom sudu.
U sjevernom francuskom departmanu Somme, bivša učiteljica podnijela je tužbu protiv vjetroelektrane s dvanaest turbina smještenih više od 500 metara od njezine kuće. Od puštanja u rad 2009. godine patila je od jakih glavobolja, poremećaja spavanja, stresa i tjeskobe, što prije nije iskusila.
Neurološkim izvješćem utvrđeno je da simptomi redovito nestaju čim tužiteljica napusti područje ili se turbine ugase. Za suce u Strasbourgu, veza je bila “izravna i sigurna”.
Sud se usredotočio na medicinska izvješća i tehnička mjerenja. Tužitelji su dostavili studije o niskofrekventnom zvuku i infrazvuku, tj. onim frekvencijskim rasponima ispod 20 herca koji su nečujni, ali fizički osjetni. Međutim, oni praktički ne igraju nikakvu ulogu u procesu odobravanja jer se ne mogu čuti.
Suci su izričito spomenuli da su i vizualne smetnje igrale ulogu. Stalno bljeskajuća svjetla na stupovima, bijela danju, a crvena noću, stvarala su trajnu stresnu situaciju koja je život u vlastitom domu ponekad činila nepodnošljivim.
Odvjetnik tužitelja s pravom je govorio o povijesnom trenutku. Po prvi put, sud je izričito priznao da vjetroturbine mogu oštetiti ne samo krajolike već i ljude. Pravno se to naziva “neuobičajenim poremećajem susjedstva”. To znači da tužitelj (kao i svaka druga pogođena strana koja se poziva na ovu presudu) sada može tužiti za odštetu, ograničenja rada, pa čak i gašenje turbina.
Međutim, za investitore i operatere takvih vjetroelektrana ovo je težak udarac. Banke, osiguravajuća društva i fondovi osjetljivi su na pravne nesigurnosti. Ako se vjetroelektrane više ne smatraju infrastrukturom praktički oslobođenom odgovornosti, već potencijalnim izvorom zahtjeva za odštetu, troškovi financiranja rastu ili se projekti potpuno napuštaju. To je zato što presuda povećava takozvani rizik projekta.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Objavljeno  04. Feb, 2026
|
|
|
|
|
|
Mediji
(1%)
