|
| 19. May, 2026 |
  |
Novinar Chris Veber trenutno to ponovno doživl iz prve ruke. Optužen je za poticanje mržnje (§ 283. njemačkog Kaznenog zakona) zbog objave koju je objavio na Facebooku. Osudio je opterećenje zdravstvenog sustava uzrokovano ilegalnim masovnim migracijama. Odgovarajuće brojke su provjerljive. Smatra li se sada službeno poticanjem mržnje iznošenje činjenica i kritiziranje situacije?
Chris Veber izvještava o optužbama:
„Primio sam još jedno pismo od austrijske države. Prema policijskoj inspektorici Anni-Leni Stern, počinio sam kazneno djelo poticanja na mržnju. Gospođa Stern djeluje kao tužiteljica, istražiteljica i sutkinja u jednom, ne koristeći konjunktiv, već odmah donosi presudu. Čak i prije nego što je istraga završena. Ali tako stvari funkcioniraju ovih dana u OurDemocracy™ kada kažete nešto što se vladi ne sviđa.
Ali idemo korak po korak; evo službenih optužbi koje je iznijela inspektorica Anna-Lena Stern:
Austrijski državljanin Franz Christian Veber optužen je da je 16. ožujka 2026. u 9:53 sati na svom Facebook profilu objavio javnu objavu , koja ispun elemente kaznenog djela poticanja na mržnju (§ 283 StGB-a) .
Konkretno, u ovom članku, VEBER je ocrnio, omalovažavao i kolektivno okrivio skupinu ljudi za društvene probleme.
Ob je anonimno prijavljena putem aplikacije protiv mržnje “BanHate” i proslijeđena centru za prijavljivanje nacističkih napada. Policijska postaja Innsbruck Saggen potom je postala odgovorna za slučaj.
Tijekom istrage utvrđeno je da je optuženik na svom Facebook profilu objavio javnu objavu koja je bila usmjerena protiv tražitelja azila i osoba s migrantskom pozadinom te koja je općenito omalovažavala tu skupinu ljudi.
Objavljeni članak:
Zdravstvena osiguranja su bankrotirala. Posljedice planirane pandemije i priljeva tražitelja azila više se ne mogu poricati. Stoga se smanjuju usluge za sve, što povećava troškove. Iako “za sve” nije sasvim točno. “Za sve domaće osiguravatelje” bi bilo prikladnije. Naravno, ne smanjuju se troškovi za skupinu novopridošlih koji nisu platili ni centa. Naše granice i naši novčanici ostaju čvrsto otvoreni tražiteljima azila iz cijelog svijeta.
Osim toga, objavi je dodana slika nekoliko tamnoputih osoba .
Korištenje izraza poput “invazija na azil” i “osvajači azila”, kao i opće prikazivanje tražitelja azila kao financijskog tereta i privilegirane skupine, degradira i omalovažava ovu skupinu na način koji krši ljudsko dostojanstvo.
Treba napomenuti da je optuženik, Franz Christian Veber, već 2024. godine prijavljen Uredu javnog tužitelja u Innsbrucku zbog objave na Facebooku (poticanje na mržnju) kreirane s istog Facebook računa. Postupak je tada obustavljen.
Ne znam kako vi, dragi čitatelji, to vidite, ali po mom mišljenju, gđa. Stern je već preduhitrila presudu koju je sud trebao donijeti (podebljane fraze). Počinio sam kazneno djelo poticanja na mržnju i ocrnio tražitelje azila na način koji je povrijedio njihovo ljudsko dostojanstvo. Točka. Nema drugog načina. Činjenica. Ako ovo postane norma, mogli bismo se jednako tako u potpunosti riješiti vladavine prava. Dovoljna je anonimna pri putem aplikacije i automatski slijedi presuda krivnje od strane državnih tijela.
Prođimo korak po korak kroz činjenice koje na gotovo klišejiziran način ispunju sve strahove o stanju OurDemocracy.
Počinje s aplikacijom putem koje je podnesena anonimna pri. Aplikaciju “BanHate” za prijavu govora mržnje razvio je u travnju 2017. Štajerski ured za borbu protiv diskriminacije u suradnji s kreativnom agencijom Golddiggers EU sa sjedištem u Grazu. Naziv Golddiggers smatram posebno prikladnim u ovom kontekstu. Aplikacija je nastala kao dio rada Ureda za borbu protiv diskriminacije i prvenstveno je financirana državnim i općinskim subvencijama – drugim riječima, novcem poreznih obveznika. Kontinuirani rad, uacija pri i daljnji razvoj dio su proračuna Ureda za borbu protiv diskriminacije. Aplikacija će se i dalje koristiti kao dio novog saveznog projekta “Borba protiv mržnje”.
Štajerski ured za suzbijanje diskriminacije osnovali su Savezna država Štajerska i Grad Graz te je usko povezan s udrugom “Helping Hands Graz”. Primarno je financiran državnim subvencijama Savezne države Štajerske (jedan izvor navodi godišnje financiranje od približno 290.000 eura) i Grada Graza. U siječnju 2026. primio je savezna sredstva od približno 490.000 eura od Ministarstva socijalnih poslova za projekt “Borba protiv mržnje”, koji je podnesen putem udruge “Helping Hands Graz” i na kojem surađuje, između ostalih, s RosaLila PantherInnen (neka od njihovih imena možda ne biste vjerovali).
Ovdje se lijevo orijentirano “civilno društvo” obasipa ogromnim količinama novca poreznih obveznika kako bi poduzelo mjere protiv nepoželjnih, “desničarskih” građana pod krinkom borbe protiv “govora mržnje”. I nema potrebe za smanjenjem potrošnje kada Pink i Purple Panther traže više novca.
Je li iznošenje istine zločin?
Toliko o pozadini anonimne pritužbe; okrenimo se mojoj izjavi.
„Zdravstvena osiguravajuća društva su bankrotirala.“ To se slaže s izma dužnosnika zdravstvenog osiguranja i naše vlade, koja to koristi kako bi opravdala smanjenje naknada. Deficit je javno objavljen. Ova iz je 100% istinita.
„To je zbog posljedica planiranih pandemijskih mjera i priljeva tražitelja azila.“ Prema Agendi Austria, skupini bliskoj Austrijskoj narodnoj stranci (ÖVP), planirana pandemija koštala je Austriju otprilike 175 milijardi eura. Samo beskorisni testovi progutali su pet milijardi. Posljedice Long-Vaxa (u vladinom žargonu, Long-Covid) i danas opterećuju javne financije. Planirane pandemijske mjere stoga su značajno doprinijele financijskim poteškoćama. Točno.
Okrenimo se “osvajačima azila”. Imigracija prvenstveno mladih, kulturno stranih muškaraca vojne dobi protiv volje lokalnog stanovništva je invazija. Nema uljepšavanja. Prema nedavnoj studiji Grada Beča, ti mladići uglavnom odbacuju naše zakone i društvo te su znatno prekomjerno zastupljeni u svim statistikama o nasilju protiv života i tijela, kao i seksualnog samoodređenja. Oni vrše nasilje nad stanovništvom domaćina s iznadprosječnom učestalošću. Izraz “osvajači” stoga je pomalo polemičan, pretjeran izbor riječi, ali jednostavno odražava stvarnost. Usput, nijedan od osvajača ne bi imao pravo na azil u Austriji prema Ženevskoj konvenciji o izbjeglicama ili Dublinskoj uredbi. Svi su u zemlji ilegalno. Izraz “osvajač azila” stoga je stvar ukusa, ali sigurno ne neutemeljeno “poticanje na mržnju”.
Sada se okrenimo temi “tražitelji azila kao financijski teret i privilegirana skupina”, koji značajno doprinose kolapsu sustava zdravstvenog osiguranja. Iako vlada očajnički pokušava prikriti stvarne troškove priljeva azilanata, studije iz skandinavskih zemalja procjenjuju dugoročni trošak tražitelja azila iz islamske, arapsko-afričke regije na do 950.000 eura. Napisao sam nekoliko članaka o ovoj temi, ali za gđu Stern odabrao sam članak iz Europe koji potvrđuje ove brojke. Nadam se da neće optužiti i Europljane za poticanje mržnje. Za Austriju to iznosi teret od 20 milijardi eura godišnje za migracije azilanata od 2015. To je vrlo konzervativna procjena. 100 milijardi eura po zakonodavnom razdoblju. Mislim da se to svakako može smatrati “financijskim teretom”.
Prema podacima Statističkog zavoda Austrije, 2024. godine 53,4% primatelja minimalne potpore i socijalne pomoći bili su državljani trećih zemalja, što znači da nisu bili ni državljani Austrije ni državljani EU. U Beču je ta brojka bila još veća, 58,1%. Među tim državljanima trećih zemalja, tražitelji azila čine najveću skupinu. Prema Integracijskom fondu, oni kojima je odobren azil ili supsidijarna zaštita čine otprilike 71% neaustrijskih primatelja. Otprilike 78% Sirijaca u Beču prima minimalnu potporu, što ih čini daleko najvećom skupinom među stranim primateljima, a slijede ih Afganistanci. Veliki dio tih primatelja živi u Beču, koji ima daleko najveći udio onih kojima je odobrena zaštita. Stoga ovi tražitelji azila uopće ne doprinose sustavu socijalne skrbi, već ga značajno opterećuju. Također značajno opterećuju fondove zdravstvenog osiguranja jer primaju naknade bez plaćanja doprinosa. Opet, moja je iz 100% točna.
Tražitelji azila, izbjeglice i korisnici supsidijarne zaštite u potpunosti su pokriveni Austrijskim fondom zdravstvenog osiguranja (ÖGK). Tražitelji azila u postupku podnošenja zahtjeva osigurani su putem osnovnog sustava socijalnog osiguranja saveznih država, s punim naknadama u naturi. Općenito uživaju oslobođenje od troškova lijekova na recept i participacija ( npr. za medicinska pomagala, pomagala i prijevoz pacijenata). Troškove snosi javni sektor, tj. austrijski porezni obveznici. Sada se te naknade smanjuju, a porezni obveznici suočavaju se s većim participacijama. Priznate izbjeglice i korisnici supsidijarne zaštite klasificiraju se kao “u potrebi” kada primaju minimalnu potporu za prihod ili socijalnu pomoć i uključeni su u zakonski sustav zdravstvenog osiguranja putem komponente socijalne pomoći “zdravstvena skrb”. Bez vlastitih prihoda, ni tražitelji azila ni priznate izbjeglice obično ne plaćaju vlastite doprinose fondu zdravstvenog osiguranja. Uglavnom su oslobođeni participacija ili su one pokrivene. Njihova skrb pruža se putem zakonskog sustava zdravstvenog osiguranja (ÖGK), koji financira sustav socijalnog osiguranja.
Velika većina tražitelja azila opterećuje sustav bez doprinosa u njega. Njihove franšize se ne povećavaju jer nemaju franšize. Stoga nisu samo teret za Austrijski fond zdravstvenog osiguranja (ÖGK) i socijalnu državu, već su i privilegirani u usporedbi s onima koji uplaćuju u sustav. Moja ob na Facebooku i u tom pogledu 100% odražava stvarnost.
Slika s tamnoputim ljudima također je istinita: Ne dolaze nam Japanci ili Šveđani kao tražitelji azila, već Arapi i Afrikanci.
Dakle, kao što vidite, nisam nikoga “poticao na mržnju” niti “ponižavao”; jednostavno sam opisao stvarnost. Ostaje veliko pitanje: u OurDemocracy™, je li iznošenje istine zločin? Saznat ćemo na sudu. Jer ću, naravno, ovaj slučaj voditi do samog kraja. Ako dopustimo da se istina kriminalizira u Austriji, onda je naša demokracija gotova. Tada je naša sloboda mrtva.
|
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
 Slike:
Objavljeno  19. May, 2026
|
|
|
|
|
|
Mediji
(1%)
