| |
|
| 28. Jan, 2026 |
  |
Mnogima od vas vjerojatno ne treba posebno predstavljanje zastupnice AfD-a u Europskom parlamentu Christine Anderson. Poznata je po svojim vrlo oštrim govorima, ali i kao jedna od osnivačica takozvanog Covid odbora, koji je trebao istražiti netransparentne kupnje “covid cjepiva” od strane šefice EU.
Nije ni čudo što je imala nešto za reći o novopredloženom zakonu koji bi dopustio isto što i injekcije gena za bilo koji lijek koji se smatra “kritičnim”.
Tijekom rasprave u Europskom parlamentu u Strasbourgu oštro je kritizirala predsjednicu Europske komisije Ursulu von der Leyen i prijedlog takozvanog Zakona o kritičnim lijekovima (CMA).
U svom doprinosu, Anderson je izjavila da ovim zakonom Europska unija želi učvrstiti model politike koji je uveden kao privremena hitna mjera tijekom pandemije Covida, ali koji nosi velike ekonomske, pravne i demokratske rizike.
Anderson je započela svoj govor pregledom politike Europske komisije o Covidu, koju je karakterizirao visoko centralizirani pristup koji je građanima naređivao da ostanu kod kuće i prime eksperimentalna mRNA cjepiva.
Ta „cjepiva“ centralno je nabavila Europska komisija, uključujući i sada često raspravljane kriptične tekstualne poruke predsjednice Ursule von der Leyen.
Primala je genske injekcije u prekomjernim količinama (10 doza/građanin), što je dovelo do ogromnih zaliha koje su kasnije morale biti djelomično uništene. Time je potrošen novac za milijune doza, a Leyen je doslovno bacila milijarde eura javnog novca.
Zakon o kritičnim lijekovima nastavak je ovog pristupa. Dok je centralizirana nabava cjepiva predstavljena kao iznimna mjera tijekom pandemije, CMA prijeti da postane trajni instrument europske politike.
Anderson je rekla da zakon prvenstveno pogoduje velikim farmaceutskim tvrtkama, dok su manji proizvođači i inovativni startupovi u nepovoljnom položaju i istisnuti s tržišta.
Štoviše, to ometa bilo kakve inovacije unutar Europe. Osim toga, Anderson je izrazila ozbiljne sumnje u pravnu osnovu CMA-a. Prema njezinim riječima, zakon nadilazi granice ovlasti EU-a.
Željela je zaključiti svoju argumentaciju rekavši da srž problema nije nedostatak regulacije, već sam Zakon o kritičnim bolestima. U tom trenutku, njezin je mikrofon bio isključen, što ju je spriječilo da završi govor.
|
|
| |
Galerija:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
OPOMENA: Stranica Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji oni objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili je opcija za komentare isključena ...
|
|
|
|
Galerija:
|
|
Objava: 28. Jan, 2026 
67 ogleda, 
0 komentara
