Večina trditev, ki vzbujajo paniko o "podnebnih izrednih razmerah", glede na novo študijo temelji na "96 % napačnih podatkih".
Izkušeni meteorolog Anthony Watts z inštituta Heartland je nedavno zaključil obsežno študijo vremena in podnebja na splošno. Watts je potoval po državi in pregledoval meteorološko opremo ter preuč zgodovinske vremenske podatke z vsega sveta.
Watts je ugotovil, da gozdni požari po Severni Ameriki niso nič novega in nimajo nobene zveze s podnebnimi spremembami, kljub trditvam osrednjih medijev.
Opaža, da je bilo v 21. stoletju dejansko veliko manj požarov v naravi kot v preteklosti.
Po besedah Wattsa:
Namesto da bi se osredotočili na razpravo o tem, kakšna bi lahko bila resnična škoda, kako jo ublažiti in kako pomagati ljudem, podnebni aktivisti izkoristijo priložnost, da za dim okrivijo "podnebne spremembe".
Dejstvo je, da požari v naravi postajajo manj pogosti in manj hudi, saj se planet zmerno segreva.
Ker požari v naravi postajajo vse manj pogosti, je nesmiselno kriviti podnebne spremembe za nekaj preostalih požarov ...
Strokovno pregledane študije in preverjena satelitska opazovanja nedvomno kažejo, da so gozdni požari dolgoročno, srednje in kratkoročno postali manj pogosti in manj resni, saj se Zemlja zmerno segreva.
Verjeten razlog je izmerjeno povečanje izhlapevanja iz svetovnih oceanov, kar je povzročilo pogostejše globalne padavine.
Slaynews.com poroča: Vendar to ni najbolj moteč del zgodbe.
Ko govorimo o »zmernem segrevanju« planeta, je treba trditve podpreti s trdnimi podatki.
Ko pa je dr. Watts pregledal vremenske postaje po vsej državi, je ugotovil, da so razpoložljivi podatki lahko skoraj neuporabni, ko poskušamo kvantificirati zelo majhne spremembe povprečnih temperatur.
Trditve o segrevanju so popolnoma napačne, saj je več kot 90 % podatkov "pokvarjenih", opozarja Watts.
In razlog za to je dejstvo, da je velika večina termometrov, na katere se zanaša NOAA, neustrezno nameščenih in vzdrževanih.
To vodi do beleženja umetno višjih temperatur.
Watts pojasnjuje:
Nova študija Poškodovane podnebne postaje: Uradni zapis temperature na površju ZDA ostaja usodno napačen ugotavlja, da približno 96 odstotkov temperaturnih postaj v ZDA, ki se uporabljajo za merjenje podnebnih sprememb, ne izpolnjuje tega, kar Nacionalna uprava za oceane in atmosfero (NOAA) meni, da je "sprejemljivo" in nepokvarjeno za standarde objave.
Poročilo, ki ga je objavil The Heartland Institute, je bilo sestavljeno s satelitskimi in osebnimi anketnimi obiski vremenskih postaj NOAA, ki prispevajo "uradne" podatke o temperaturi tal za Združene države.
Raziskave kažejo, da je 96 ;% teh postaj poškodovanih zaradi lokaliziranih učinkov urbanizacije – pristranskost, ki povzroča toploto, zaradi njihove neposredne bližine asfaltu, strojem in drugim objektom, ki proizvajajo, zadržujejo ali poudarjajo toploto.
Da bi dobili natančne odčitke temperature na podlagi objavljenih standardov NOAA, morajo biti termometri na naravnih, "neokrnjenih" lokacijah, kot so polja, gozdovi ali vrhovi hribov.
Vendar je raziskava dr. Wattsa pokazala, da je več kot 90 % termometrov NOAA na neprimernih mestih.
96 % jih je na parkiriščih, na stavbah, ob zidanih zidovih ali v drugih umetnih okoljih.
Opeke, asfalt in drugi umetno izdelani gradbeni materiali, ki se uporabljajo v teh okoljih, umetno zadržujejo toploto, kar vodi do "pristranskosti segrevanja" v zbranih podatkih.
Termometri v naravnem okolju beležijo nižje povprečne temperature.
To ne pomeni, da mesta, parkirišča in avtoceste niso toplejša. Očitno so.
Vendar ne zato, ker se planet segreva.
To je zato, ker izdelujemo stvari, ki ujamejo in zadržijo več toplote, kot bi jo mati narava zajela in zadržala, če bi jo prepustili sami sebi.
Ta območja imajo tudi številne temperaturne vplive, ki jih povzroči človek, kot so vozila, grelniki in klimatske naprave, podzemne železnice in več ljudi itd.
Na žalost korporativni mediji o tako imenovani "podnebni krizi" ta dejstva zanemarjajo.
Podatki, ki kažejo, da se globalne temperature ne zvišujejo, ljudem, kot so "podnebni car" John Kerry in njegovi prijatelji iz zasebnih letal, ne bi prinesli denarja, zato jih nikoli ne boste slišali, da bi to podpirali.
SlayNews
|
Komentarji 0
Torek, 25.Julij 2023 ob 13:43:36 
282 ogledov, 
0 komentarjev
