| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Nova študija razkriva, da hidroksiklorokin rešuje življenja ... | |
|
Četrtek, 12.Oktober 2023 ob 7:16:00 |
 |
Povsem nova znanstvena študija je primerjala na stotine hospitaliziranih prejemnikov hidroksiklorokina (in azitromicina) s tisoči kontrolnih oseb, ki so prejemale standardno bolnišnično oskrbo.
Ta študija je bila skrbno izvedena, strokovno pregledana in objavljena v znanstveni reviji New Microbes and New Infections.
Opazovala je zelo bolne, hospitalizirane bolnike s COVID-19 in skušala ugotoviti, ali bi hidroksiklorokin, dan z antibiotikom azitromicinom ali brez njega, pomagal rešiti življenja.
Avtorji so izbrali ustrezne kontrole, da bi upošti morebitne moteče učinke.
Izvedli smo retrospektivno analizo, da bi primerjali 28-dnevno stopnjo umrljivosti pri 352 bolnikih, zdravljenih s hidroksiklorokinom z ali brez azitromicina (HCK-skupina) v naši bolnišnici, s sočasno kontrolno skupino 3533 bolnikov, ki so prejemali standardno oskrbo belgijske skupine za sodelovanje pri COVID-19. 19 Bolnišnični nadzor.
Znanstveniki so ugotovili, da je hidroksiklorokin rešil življenja:
V skupini HCK so v primerjavi s standardno oskrbo opazili statistično značilno zmanjšanje skupne stopnje umrljivosti po 28 dneh (16,8 % v primerjavi s 25,9 %, p =0,001).
Za statistično nenaklonjene p=0,001 pomeni, da obstaja manj kot ena proti tisoč možnosti, da je ta izid le sreča. Z drugimi besedami, to je ugotovitev z zelo visoko stopnjo statistične gotovosti.
Znanstveniki so se po svojih najboljših močeh trudili odpraviti vse možne moteče dejavnike, kot je na primer učinek starosti ipd.
Po prilagoditvi za te spremenljivke je bil OR za umrljivost 0,635 (95 % IZ 0,464–0,875). Bolniki, ki niso prejemali HCK, so imeli 57 % večje tveganje za smrtnost.
Preberite še enkrat: tisti, ki niso prejeli HCK, so imeli 57% večjo verjetnost smrti, če so ostale razmere enake!
Avtorji sklepajo:
Malo zgodovine
Hidroksiklorokin (HCK) je bil znan kot varno in učinkovito zdravilo za COVID-19 in se na Kitajskem uporablja že od začetka.
Vendar bi varno in učinkovito zdravilo morda (skoraj zagotovo) preprečilo pospešeno odobritev (dovoljenje za uporabo v nujnih primerih) za cepivo proti COVID-19. Zato je bila za promotorje cepiv koristna zavrnitev vseh varnih in učinkovitih zdravljenj.
Dejansko je bila organizirana lažna študija Surgisphere, ki je 'dokazovala' neučinkovitost HCK z uporabo popolnoma izmišljenega niza podatkov. Na podlagi te študije in druge študije, ki jo je sponzorirala industrija, ki je namenoma dajala škodljive odmerke HCK, je FDA priporočila, da se hidroksiklorokin ne uporablja. Kljub temu, da je bila študija Surgisphere razkrita kot dovršena goljufija, HCK ni bil nikoli ponovno uveden kot priporočeno zdravilo.
Del te zgodbe je bil, da je predsednik Trump na žalost HCK reklamiral kot učinkovito zdravljenje. Mediji, ki jih je sponzoriral Pfizer in ki so dodatno trpeli zaradi Trumpovega sindroma, so hitro obsodili vse, kar je priporočil Trump. Resnica jim ni bila pomembna; niti življenja ljudi, ki bi lahko umrli po napačnih priporočilih.
Zatiranje varnih in učinkovitih zdravil proti covidu, kot sta hidroksiklorokin in ivermektin, žal stane življenja.
Koliko življenj je bilo izgubljenih?
Po uradni statistiki je v ZDA zaradi covida umrlo 1.178.411 ljudi. Če bi 37 % teh življenj lahko rešili z uporabo HCK, potem približno 436.000 ljudem ne bi bilo treba umreti po nepotrebnem. Še vedno bi bili z nami in uživali v družbi svojih najdražjih, otrok in vnukov.
Namesto tega je Pfizer zaslužil milijarde, pandemija ni bila nikoli ustavljena in tisk, ki ga sponzorira Pfizer, je predmet svoje histerične pozornosti preselil drugam.
Mislite, da bomo slišali "opravičilo zaradi pandemije"?
TheDailySceptic
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Hidroksiklorokin |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|