Depopulacija
Nova švicarska raziskava je pokazala, da moški, ki pogosto uporabljajo mobilne telefone, postanejo bolj neplodni. Ti rezultati dopolnjujejo vse več dokazov, ki povezujejo uporabo mobilnega telefona in zmanjšano število semenčic pri moških.
Študija je pokazala, da so imeli moški, ki so telefonirali več kot 20-krat na dan, dramatično nižje število semenčic in zmanjšano koncentracijo semenčic kot moški, ki so telefonirali le enkrat na teden.
Avtorji študije, ki so spremljali podatke o zdravju in uporabi mobilnih telefonov 2886 mladih moških od leta 2005 do 2018, so povedali, da je bila povezava med uporabo mobilnih telefonov in nižjim številom semenčic "bolj izrazita v prvem študijskem obdobju (2005 in 2007) in postopoma upadala v naslednjih letih. časovna obdobja (2008-2011 in 2012-2018).
Razlike so pripisali novejšim brezžičnim tehnologijam, ki po njihovem mnenju oddajajo nekoliko manj radiofrekvenčnega (RF) sevanja.
Ali novejše tehnologije res oddajajo manj sevanja?
Strokovnjaki, kot je Lennart Hardell, MD, Ph.D. , vodilni svetovni znanstvenik o tveganjih za nastanek raka zaradi sevanja, izpodbija domnevo avtorjev študije, da novejše brezžične tehnologije oddajajo manj sevanja.
"Avtorji so podali preveč posplošeno razlago, ki daje prednost interesom brezžičnih podjetij," je dejal Hardell.
Hardell, onkolog in epidemiolog iz Fundacije za raziskave okolja in raka, ki je avtor več kot 350 člankov, od katerih jih skoraj 60 obravnava temo RF sevanja, je dejal, da se ne strinja z izmi dr. Martina Rööslija, enega od avtorji študije in izredni profesor epidemiologije in javnega zdravja na švicarskem inštitutu za tropsko in javno zdravje.
Röösli je za Forbes povedal, da se je povezava med uporabo telefona in številom semenčic zmanjšala v časovnih obdobjih, ki ustrezajo prehodu iz omrežij 2G na 3G in iz omrežij 3G na 4G, ker so novejša omrežja "privedla do zmanjšanja prenosne moči telefona."
Če je količina energije nižja, bi to pomenilo, da bi bila izpostavljenost ljudi RF sevanju manjša.
dr. Rajeev Singh, profesor znanosti o okolju na Univerzi v Delhiju, ki preučuje vpliv RF sevanja in elektromagnetnih polj (EMF) na reproduktivno zdravje moških, se prav tako ni strinjal z argumentom avtorjev študije, da novejši telefoni oddajajo manj energije.
Februarja so Singh in drugi raziskovalci objavili pregled 168 študij, od katerih jih je veliko nedavnih, v katerih so ugotovili, da ima radiofrekvenčno sevanje negativen vpliv na reproduktivno zdravje moških.
"Ni pravilno trditi, da naprave 4G ali 3G v vseh primerih oddajajo več moči ali energije," je dejal Singh in dodal: "Specifične ravni moči, ki jih oddaja mobilna naprava, se lahko razlikujejo glede na zasnovo naprave, njegovo anteno in kako se uporablja. Nekatere naprave 3G imajo lahko višje zahteve po energiji kot nekatere naprave 4G in obratno ... moč ali energija, ki jo oddaja mobilna naprava 4G, se lahko razlikuje glede na pogoje omrežja, energijsko učinkovitost naprave in način uporabe.«
W. Scott McCollough, glavni tožnik za elektromagnetno sevanje (EMR) pri The Children Health Defense, se strinja: »Trditev, da višje generacije, kot je 4G v primerjavi s 3G, oddajajo manj energije, je pretirano posploševanje, ker je vključenih več fizičnih dejavnikov, ki določajo izhodna moč brezžičnih naprav."
»Poleg tega opažamo več generacij na isti lokaciji,« je dejal McCollough in dodal: »Brezžična podjetja običajno uporabljajo LTE, ki je 4G, in 5G na istem celičnem stolpu, vsak s svojo izhodno močjo. Z večjim številom in koncentracijo oddajnih stolpov so lahko ljudje izpostavljeni večjemu, ne manjšemu RF sevanju.«
Strokovnjaki za brezžično industrijo, s katerimi se je pogovarjal Environmental Health Trust (EHT), neprofitna znanstvenoraziskovalna in izobražna organizacija, so povedali, da antene 5G oddajajo RF sevanje kot koncentriran in ne razpršen žarek, z izhodno močjo, ki je 20- do 35-krat večja od 4G.
dr. Marc Arazi, ustanovitelj in predsednik Phonegate Alert s sedežem v Franciji, je dejal, da so argumenti avtorjev študije o moči mobilnih telefonov "zavajajoči", pri čemer je opozoril, da je ravno to jesen Francija začasno prepovedala Applov iPhone 12 zaradi oddajanja RF sevanja nad zakonsko dovoljeno mejo.
Lennart Hardell je tudi dejal, da avtorji študije niso upošti drugih možnih razlag za razlike v času, ki so jih opazili v številu semenčic. Na primer, izpostavljenost evropskih moških polikloriranim bifenilom, splošno znanim kot PCB, se je zaradi predpisov sčasoma zmanjšala. Mimogrede, dokazano je, da PCB delujejo kot endokrini motilci, ki negativno vplivajo na število semenčic.
"To dejstvo bi lahko prikrilo pravi vpliv RF sevanja," je dodal Hardell.
Röösli del skupine z "dolgoletnimi povezavami v industriji"
Po mnenju Arazi in Hardell argument avtorjev študije, da novejše tehnologije oddajajo manj energije, slika sliko, ki je naklonjena brezžičnim podjetjem, ki želijo svoje izdelke oglaševati kot varne.
"Ne smemo pozabiti, da je Röösli dolgoletni agitator glede zdravstvenih tveganj zaradi radiofrekvenčnega sevanja, kar je očitno v skladu z njegovim članstvom v ICNIRP (Mednarodna komisija za zaščito pred neionizirajočimi sevanji)," je dejal Hardell.
Mona Nilsson, izvršna direktorica Švedske fundacije za zaščito pred sevanjem in soraziskovalka s Hardellom o negativnih vplivih 5G na zdravje, je dejala, da je "namig Martina Rööslija, da bi bili današnji telefoni manj škodljivi, precej tipičen za osebo v konfliktu zanimanja, kot je članstvo v ICNIRP."
ICNIRP in Zvezna komisija za komunikacije ZDA sta v devetdesetih letih prejšnjega stoletja sprejela omejitve izpostavljenosti RF na podlagi predpostavke, včasih imenovane »paradigma samo toplote«, da lahko do škode pride le pri stopnjah sevanja, ki so dovolj visoke, da segrejejo tkiva.
Leta 2020 je ICNIRP ponovno potrdil svoje smernice, ki temeljijo na isti predpostavki, kljub pomembnim znanstvenim dokazom, ki kažejo biološke učinke na netoplotnih ravneh.
Leta 2023 so raziskovalci ICNIRP obtožili, da svoje smernice za leto 2020 temelji predvsem na študijah, ki so jih izvedli njegovi člani, in ignorira znanstvene študije, ki kažejo, da lahko pride do škode pri ravneh sevanja, nižjih od tistih, ki so potrebne za segrevanje tkiva.
Raziskovalci so povedali: "S svojo osredotočenostjo samo na toploto je ICNIRP v nasprotju z večino ugotovitev raziskav."
Hardell se je strinjal. "ICNIRP je v bistvu organizacija za obrambo izdelkov," je dejal, kar pomeni, da deluje kot znanstvena avtoriteta za zaščito telekomunikacijskih podjetij, pri čemer ignorira in diskreditira raziskave, ki kažejo, da njihovi izdelki morda niso varni.
Poleg tega sta Hardell in Michael Carlberg v dokumentu iz leta 2020 opozorila, da številni člani ICNIRP, vključno z Rööslijem, sedijo v drugih ključnih mednarodnih odborih, ki sprejemajo odločitve o tem, katero znanost v zvezi z radiofrekvenčnim sevanjem sprejeti ali prezreti, in zaključila:
"Zdi se, da obstaja kartel posameznikov, ki se ukvarjajo s tem vprašanjem, ki širijo paradigmo ICNIRP o RF sevanju, ki velja samo za toploto."
thepeoplesvoice.tv
|
Komentarji 0
Sobota, 11.November 2023 ob 18:46:14 
302 ogledov, 
0 komentarjev
