Profitna industrija
Nova raziskava, objavljena v JAMA Oncology, razkriva, da je mamografija odgovorna za neverjetnih 84 % višjo stopnjo umrljivosti zaradi raka dojke v 20-letnem obdobju spremljanja.
Zdi se, da zaradi zelo visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov mamografije na koncu ubijejo veliko več žensk, kot bi jih sicer umrlo zaradi raka dojke, če nikoli ne bi bile na mamografiji.
Mamografija povzroča travme pri pacientkah, tako v fizičnem tkivu dojk, kot tudi psihološke, čustvene in celo duhovne travme pri ženskah, ki jim je na koncu rečeno, da morajo opraviti še bolj invazivna »zdravljenja«, da bi preživele.
Pritisk, ki ga mamograf izvaja na tkivo dojke, je lahko sam po sebi vzrok za raka, da ne omenjamo vse kemoterapije, obsevanja in operacij, ki običajno izhajajo iz tega. To je grozljivo travmatična izkušnja za ženske, ki mnogim od njih pusti brazgotine za vse življenje, ob predpostavki, da sploh preživijo.
Mamografija je nevarna tudi zato, ker je primarna uporabljena metoda rentgenska tehnologija, ki obseva tkivo dojke na vrhu aparata s fizičnim pritiskom nanj. Gama žarki so sami po sebi znana rakotvorna snov za dojke, ki še posebej skrbi ženske s tako imenovanimi "mutacijami" genov BRCA1 ali BRCA2.
Uradno priporočilo ameriških smernic za preventivne storitve spodbuja ženske, naj začnejo z mamografijo vsako drugo leto, začenši s 40. letom.
"Te smernice postavljajo na milijone več zdravih žensk v nevarnost sprememb dojk, ki jih povzroči sevanje, kot tudi psihobiološke škode, o kateri razpravljamo v tem članku," pravi Sayer Ji iz GreenMedInfo.
V bistvu se medicinska ustanova skuša pretvarjati, da je mamografija brez tveganja, pri čemer ignorira številna znana tveganja, kot so izpostavljenost rentgenskim žarkom, lažno pozitivne diagnoze, prevelika diagnoza in seveda vsa invazivna »zdravljenja«, ki sledijo.
Pred približno desetimi leti so ugotovili, da so več kot 1,3 milijona žensk pomotoma odstranili tkivo dojke zaradi nekanceroznega stanja, imenovanega duktalni karcinom in situ (DCIS), ki je zdaj prepoznano kot benigno. Vendar pa je bil DCIS predolgo obravnavan kot rak in mnoge ženske so bile podvržene mastektomiji brez razloga.
»Prekomerno diagnozo je mogoče razlikovati od lažno pozitivnih rezultatov po tem, da so pri pretirani diagnozi pri asimptomatskih in navidezno zdravih ženskah opažene nepravilnosti, odkrite na zaslonu, ki ne bi povzročile nobene škode, če jih ne bi odkrili, ali bi povzročile večjo neto škodo, če bi jih diagnosticirali in zdravili, kot če jih ne bi odkrili ali pustili. napredovati brez zdravljenja (tako imenovano 'budno čakanje'),« piše Ji.
"Na drugi strani se lažni pozitivni rezultati pojavijo, ko je pozitiven presejalni mamogram, ki vodi k dodatni diagnostični obdelavi, vendar ni diagnoze raka dojke. Čeprav so lažno pozitivni rezultati na koncu zaznani kot taki, je škoda morda že storjena, glede na moč podzavesti in tako imenovani nocebo učinek, ki je nasprotje placebo učinka, da povzroči globoko čustveno in fizično škodo tistim, ki mislijo. imajo smrtno nevarno diagnozo rak, a dejansko niso bolni."
V ZDA približno 11 % žensk prejme lažno pozitiven rezultat le pri enem mamogramu. V Evropi je ta številka veliko nižja, le 2,5 %, vendar še vedno ustreza veliko večjemu kumulativnemu tveganju, saj bo po samo 10 pregledih približno 20 % žensk v Evropi imelo vsaj en lažno pozitiven rezultat.
naturalnews.com
|