Z WEF povezani uradniki pri komisiji za človekove pravice avstralskega glavnega ozemlja (ACT) si prizadevajo za nove zakone, ki bi mladoletnike dobesedno ubili. Vsak asistiran samomor je grozen, a to, kar zahtevajo ti nagnusni morilci, je preveč.
Novi avstralski Zakon o prostovoljni pomoči pri umiranju iz leta 2023 je pritegnil pozornost tistih, ki želijo omogočiti pomoč pri umiranju mlajšim od 18 let.
Komisija za človekove pravice avstralskega glavnega ozemlja (ACT) je predložila preiskavo Komisiji za prostovoljno pomoč pri umiranju (VAD) zaradi sprememb, izvedenih lani.
Šest strani dolga preiskava Komisije se osredotoča na štiri področja, za katera menijo, da bi novi zakon "lahko padel".
Najbolj očitna kritika komisije ACT je dejstvo, da predlog zakona ne omogoča te oblike samomora mladoletnikom, mlajšim od 18 let.
Trdi, da "načela človekovih pravic zahtevajo ustrezno upoštevanje pravic otrok in mladih, vključno z njihovo pravico do dostopa do zdravstvene oskrbe brez diskriminacije in njihovo pravico do upoštevanja njihovih mnenj."
Člani menijo, da če mladoletnik izpolnjuje vse zahteve zakona in tudi "izkazuje zrelost" pri odločanju, potem je treba otroku omogočiti, da zaprosi za prostovoljno pomoč pri smrti.
Njihova druga kritika kaže, da ljudje, ki so "nezmožni komunikacije" ali so izgubili sposobnost sprejemanja te odločitve, ne bi smeli biti diskvalificirani od iskanja pomoči pri samomoru.
Namesto tega verjamejo, da če je oseba vložila pisno zahtevo za VAD, medtem ko je bila tega še sposobna, je treba to zahtevo izvršiti, ko ta oseba izgubi sposobnost.
Priznali so, da je zamisel "obremenjena z etičnimi vprašanji", vendar so pozvali odbor VAD, naj jo obravnava, ko je predlog zakona v veljavi že tri leta - v interesu "človekovih pravic".
Tretjič, Komisija ACT kritizira obseg zaščitnih ukrepov, ki so bili vzpostavljeni za upravičenost do VAD samo tistih, ki so upravičeni, in tistih, ki pričajo, pridobijo odobritev izvajalca zdravstvenega varstva, oddajo uradno in končno vlogo ter se predložijo končni oceni zdravnik, preden nadaljujejo s samomorom.
Opozarja se tudi na preveliko število oseb, ki bi morale sodelovati v postopku: vložnika zahteve, podpisnika za tiste, ki se sami ne morejo podpisati, zdravstvenega delavca in dve priči (nobena ne sme biti upravičenec na kakršen koli način smrti osebe).
Navaja: "shema, katere namen je olajšati dostop do VAD, da bi ljudem pomagala dostojno končati življenje in zagotovila, da se neznosno trpljenje ne podaljšuje po nepotrebnem, bi se morala izogibati nepotrebnim zamudam, ki bi lahko izničile cilj."
Nazadnje Komisija nasprotuje petdnevni omejitvi zahteve za ponovno obravnavo zavrnjene vloge VAD. Meni, da je pet dni prekratek čas, da bi nekdo, ki je neozdravljivo bolan ali neznosno trpi, "izvedel in uveljavil svoje pravice do pregleda".
Predlagajo, da se v teh primerih omogoči običajni rok 28 dni.
Vse to se zahteva pod krinko človekovih pravic in slogana »umri dostojanstveno«.
Dovoliti otrokom, da iščejo zakonit samomor, je nevaren predlog, če vemo, da se človekove sposobnosti odločanja v celoti razvijejo šele v zgodnjih dvajsetih.
Na mladoletnike je prav tako lažje vplivati ali jih prisiliti z odločitvami skrbnikov in staršev, vrstniških skupin in družbenih medijev – zaradi vsega tega se lahko zdi, da je prostovoljna pomoč pri samomoru najboljša rešitev za njihovo trpljenje.
V resnici bodo ta prizadevanja za razširitev obsega samomora s pomočjo zdravnika verjetno sledila kanadskim stopinjam, kar bo na koncu omejilo življenjsko oskrbo in tolažilno zdravstveno oskrbo bolnikov v težavah.
|
Komentarji 0
Torek, 16.Januar 2024 ob 12:51:50 
249 ogledov, 
0 komentarjev
