|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Dokumenti kažejo, da so nemški uradniki opozorili, da bi lahko karantene naredile več škode kot koristi ...| | | |
|
| Sreda, 27.Marec 2024 ob 12:02:08 |
  |
Nemška agencija za javno zdravje je v dokumentih, objavljenih po dolgi pravni bitki, dejala, da bi lahko karantene povzročile več škode kot koristi.
Decembra 2020 je Inštitut Roberta Kocha (RKI) izrazil zaskrbljenost, da bi zaprtje družbe lahko povzročilo povečanje umrljivosti otrok, pri čemer je navedel primere iz Afrike.
Inštitut se zaradi pomanjkanja dokazov tudi ni strinjal z obveznostjo nošenja mask FFP2, je razkril zapisnik.
RKI je dokumente predal prejšnji teden, potem ko je izgubil dveletni sodni postopek proti obskurnemu mediju z imenom Multipolar.
Zapisniki so bili povzeti z dnevnih sestankov krizne agencije med februarjem 2020 in aprilom 2021.
Vendar je bila približno tretjina celotnega dokumenta redigirana, kar je povzročilo pomisleke, da zdravstvena agencija še vedno poskuša skriti nekatere svoje zaupne vidike.
Politiki so pozvali RKI, naj decenzira vse svoje ugotovitve.
"Vse je treba postaviti na mizo," je za radio ZDF dejal Armin Lashet, poslanec desne sredine.
"Zdaj lahko vidimo, kako diferencirane so bile takrat razprave v RKI in kako malo te raznolikosti se je končalo v konkretni politiki," je dejal gospod Lashet, ki je bil na zadnjih volitvah neuspešen kandidat krščanskih demokratov za kanclerja.
En dokument iz 2.500 strani dolgega dela dosjeja kaže, da se je agencija zavedala, da bi lahko blokade povzročile več škode kot sam koronavirus.
V vlogi z datumom decembra 2020 je navedeno, da je posledica zaprtja v Afriki »pričakovano povečanje umrljivosti otrok. Posledice delnega zaprtja so hujše od samega virusa.
V drugem zapisniku s sestanka, ki je potekal oktobra 2020, je navedeno, da "ni dokazov", ki bi kazali, da so medicinske maske FFP2 uporabne zunaj zdravstvenih ustanov.
»Aktivna komunikacija bi bila smiselna za razjasnitev, zakaj RKI tega ukrepa ne priporoča,« piše v zapisniku. Navaja tudi namen, da se te pomisleke predstavi javnosti.
Vendar pa zdravstvena agencija o teh pomislekih javnosti nikoli ni povedala.
Tri mesece kasneje, ko je Bavarska kot prva nemška dežela uvedla maske FFP2 na javnih mestih, je RKI izjavil, da "ne komentira odločitev drugih državnih organov".
Drugi uradnik je januarja 2021 izrazil zaskrbljenost glede britanskega cepiva AstraZeneca in ga opisal kot "ni tako popolnega" kot druga cepiva ter dejal, da je "potrebno razpravljati o njegovi uporabi".
Gospod Laschet, ki je med pandemijo zagovarjal liberalen pristop, je dejal, da dejstvo, da noben osrednji medij ni poskušal pridobiti zapisnika, kaže, da nemški mediji niso zahti odgovornosti oblasti.
"Dejstvo, da so bili ti dokumenti objavljeni po tožbi, ki jo je sprožilo spletno mesto, ki naj bi širilo teorije zarote, jasno kaže, da jih noben glavni medij ni poskušal pridobiti," je dejal.
Za razliko od Velike Britanije Nemčija ni izvedla preiskave o ukrepih med pandemijo.
Čeprav so državo sprva hvalili zaradi hitrega odziva na širjenje virusa, so ukrepi z napredovanjem pandemije postali bolj kaotični.
Neslavno je, da je Angela Merkel, takratna kanclerka, napovedala skoraj popolno zaustavitev javnega življenja za veliko noč 2021, preden je nekaj dni pozneje razveljavila odločitev.
Izolacijski ukrepi so se izkazali za še posebej razdiralne v Nemčiji, kjer je opozicijsko gibanje Querdenker organiziralo pohode v mestih po vsej državi.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Sreda, 27.Marec 2024 ob 12:02:08 
80 ogledov, 
0 komentarjev
