Povsem begajoče je, da milijoni ljudi ne protestirajo vsak dan na ulicah, da bi zmanjšali stopnjo krize med Rusijo in Zahodom in človeštvo potegnili nazaj z roba.
Svet je v najnevarnejšem trenutku po kubanski raketni krizi leta 1962, ko je javnost zajel strah pred popolnim uničenjem; zdi se, da se danes malo ljudi sploh zaveda te možnosti.
Zlahka si je predstavljati, da bi med Rusijo (in morda Kitajsko) in Zahodom lahko izbruhnila jedrska vojna, vendar politiki še naprej povečujejo napetosti, postavljajo na stotisoče vojakov v stanje "visoke pripravljenosti" in napadajo vojaške cilje v Rusiji.
Situacija je brez primere v zgodovini.
Razmislite o naslednjih dejstvih. Na ruskih mejah stoji sovražno vojaško zavezništvo, ki zdaj vključuje celo Švedsko in Finsko. Kako naj se odzovejo ruski voditelji – katerih državo je zahodna invazija dvakrat v 20. stoletju skoraj uničila? Kako bi se Washington odzval, če bi bili Mehika ali Kanada del ogromne, ekspanzionistične in zelo bojevite protiameriške vojaške zveze?
Kot da širitev Nata v vzhodno Evropo ni bila dovolj provokativna, je leta 2014 Washington po navedbah obrambnega ministrstva Ukrajini začel pošiljati milijarde dolarjev vojaške pomoči za "izboljšanje interoperabilnosti z Natom". Zakaj to vmešavanje Zahoda v Ukrajino, ki je, kot je dejal Barack Obama, ko je bil predsednik, "temeljni interes Rusije, ne pa tudi ameriški"?
Enega od razlogov je navedel sen. Lindsey Graham (RS.C.) v nedavnem trenutku osupljive iskrenosti na televiziji: Ukrajina "sedi na 10 do 12 bilijonih dolarjev v ključnih rudninah ... Ne želim dati tega denarja in premoženja Putinu, da bi ga delil s Kitajsko ."
Kot je poročal Washington Post: »Ukrajina je dom nekaterih največjih zalog titana in železove rude na svetu, neizkoriščenih polj litija in ogromnih nahajališč premoga. Skupaj so vredni več deset bilijonov dolarjev.« Ukrajina ima tudi ogromne zaloge zemeljskega plina in nafte, skupaj z neonom, nikljem, berilijem in drugimi kritičnimi redkozemeljskimi kovinami. Za vodstvo Nata Rusija in zlasti Kitajska ne moreta dobiti dostopa do teh virov. Vojna v Ukrajini naj se torej nadaljuje v nedogled in ne bi smelo biti pogajanj z Rusijo.
Medtem, ko je bila Ukrajina v letih do leta 2022 de facto vključena v Nato, so ZDA leta 2016 v Romuniji namestile bazo protibalističnih raket. Kot ugotavlja Benjamin Abelow v Kako je Zahod prinesel vojno v Ukrajino, lahko lansirniki raket, ki jih uporablja sistem ABM, sprejmejo ofenzivno jedrsko orožje, kot je križarka Tomahawk. »Tomahawki,« poudarja, »imajo doseg 1500 milj, lahko zadenejo Moskvo in druge cilje globoko v Rusiji in lahko nosijo bojne glave vodikove bombe z izbrano močjo do 150 kiloton, kar je približno desetkrat več kot atomska bomba. uničil Hirošimo." Poljska ima zdaj podobno stran ABM.
Ameriška zagotovila, da so te protiraketne baze obrambne narave, da ščitijo pred (neverjetno verjetnim) napadom iz Irana, komajda morejo pomiriti Rusijo, glede na sposobnost izstrelitve raket za izstrelitev ofenzivnega orožja.
Z drugo bojevito potezo je Trumpova administracija leta 2019 enostransko odstopila od pogodbe o jedrskih raketah srednjega in srednjega dosega iz leta 1987. Rusija se je odzvala s predlogom, naj ZDA razglasijo moratorij na namestitev jedrskih raket kratkega in srednjega dosega v Evropi, in dejala, da bo sploh ne nameščati takih raket, dokler tega ne storijo članice Nata. Washington je predloge zavrnil, kar je razjezilo nekatere evropske voditelje. "Ali je pomanjkanje dialoga z Rusijo," je dejal francoski predsednik Emmanuel Macron, "naredilo evropsko celino varnejšo?" Jaz pa ne mislim tako."
Situacija je še posebej nevarna zaradi tega, kar strokovnjaki imenujejo "dvoumnost bojne glave". Kot so povedali visoki ruski vojaški častniki, "ni mogoče ugotoviti, ali je prihajajoča balistična raketa opremljena z jedrsko ali konvencionalno bojno glavo, zato bo vojska to razumela kot jedrski napad", ki upravičuje jedrski povračilni ukrep. Morebiten nesporazum bi torej lahko pahnil svet v jedrsko vojno.
Zdaj smo že več kot dve leti v posredniški vojni z Rusijo, ki je stala na stotine tisoč življenj in pustila Ukrajino še bolj integrirano v Natove strukture kot prej. In Zahod je vse bližje jedrskemu breznu. Ukrajina je začela uporabljati ameriške rakete za ciljanje na rusko ozemlje, vključno z obrambnimi (ne le ofenzivnimi) raketnimi sistemi.
Letos poleti bodo Danska, Nizozemska, Norveška in Belgija začele pošiljati bojna letala F-16 v Ukrajino, Danska in Nizozemska pa sta sporočili, da ne bo nobenih omejitev glede uporabe teh letal za napade na cilje v Rusiji. Letala F-16 lahko dostavijo jedrsko orožje in Rusija je dejala, da bodo letala veljala za jedrsko grožnjo.
Da bi svet še bolj približal končni krizi, generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg napoveduje, da bo v Ukrajino kmalu poslal vojaške inštruktorje. Istočasno Nato razpravlja o odstranitvi več jedrskega orožja iz skladišča in njegovem ohranjanju v pripravljenosti.
Ni jasno, kam vse to vodi, jasno pa je, da se zahodni voditelji obnašajo nepremišljeno in ne upoštevajo prihodnosti človeštva. Stava je, da ruski predsednik Vladimir Putin ne bo nikoli uporabil jedrskega orožja, kljub številnim grožnjam, da bo to storil, in nedavnim ruskim vojaškim vajam za namestitev taktičnega jedrskega orožja.
Ker bi ruska uporaba jedrskih bojnih glav lahko izzvala jedrski odgovor Zahoda, je usoda človeštva odvisna od zadržanosti in racionalnosti enega človeka, Putina – osebnosti, ki jo zahodni mediji in politiki dosledno prikazujejo kot iracionalno, krvoločno pošast. Torej bi morala človeška rasa svoje upe za preživetje vezati na nekoga, za katerega so rekli, da je norec, ki vodi državo, ki se čuti oblegana s strani najmočnejše vojaške koalicije v zgodovini, ki je očitno odločena povzročiti njen propad.
Ali morda norci niso v ruski vladi, ampak v vladah Nata?
Povsem osupljivo je, da milijoni ljudi ne protestirajo vsak dan na ulicah, da bi umirili krizo in človeštvo umaknili z roba. Očitno so množični mediji uspešno opravili svojo funkcijo ustvarjanja konsenza. Toda če se zahodna javnost ne prebudi, se trenutna kriza morda ne bo končala tako blagodejno kot tista leta 1962.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
