Velika nova študija je ovrgla pripoved, da povečanje ogljikovega dioksida v ozračju zaradi človekove dejavnosti povzroča tako imenovano "globalno segrevanje".
Študija, objavljena v reviji Science Direct, potrjuje tisto, kar bi morali »klimatologi« že zdavnaj povedati javnosti.
Učinek segrevanja ogljikovega dioksida v ozračju je po novi študiji naravno omejen.
Pravzaprav je bila ta meja dosežena že pred desetletji.
Študija je pokazala, da emisije ogljikovega dioksida nimajo vpliva na globalne temperature na Zemlji.
Tudi če bi izkopali ves svetovni premog in pridobili vso svetovno nafto ter jo zažgali v enem velikanskem kresu, emisije CO2 ne bi segrele planeta.
Ugotovitve te študije so v neposrednem nasprotju z globalistično pripovedjo o "podnebni krizi", ki jo promovira "znanstvena" skupnost Združenih narodov.
Tudi Nacionalna uprava za letalstvo in vesolje (NASA), ki jo financirajo davkoplačci, še naprej spodbuja te "trditve o globalnem segrevanju".
V izjavi, ki otrokom pojasnjuje "podnebne spremembe", NASA predstavi "učinek tople grede" kot preprost vzrok in posledico:
Kako človek vpliva na učinek tople grede?
Človekove dejavnosti spreminjajo naravni učinek tople grede na Zemlji. Sežiganje fosilnih goriv, kot sta premog in nafta, povzroči več ogljikovega dioksida v naše ozračje.
NASA je opazila povečanje količine ogljikovega dioksida in nekaterih drugih toplogrednih plinov v našem ozračju. Preveč teh toplogrednih plinov lahko povzroči, da Zemljino ozračje zadrži vedno več toplote. To povzroči segrevanje Zemlje.
Kar NASA spregleda, je, da ogljikov dioksid ne povzroča neskončnega segrevanja Zemlje.
Trije poljski znanstveniki z Vojaške tehnološke univerze v Varšavi, ki so avtorji te najnovejše študije, so sledili drugim znanstvenikom, ki so prišli do podobnih zaključkov v lastni raziskavi, objavljeni v zadnjih nekaj letih.
Kot so zapisali pri Zero Pointu, je nedavna študija razkrila, da ozračje postaja nasičeno z ogljikovim dioksidom.
Podobno kot goba lahko zadrži le toliko, kar pomeni, da ogljikov dioksid ne more več dvigniti temperature, saj je točka nasičenosti že zdavnaj dosežena.
Korporacijski mediji pa o teh študijah niso želeli poročati.
Vse te študije sledijo istemu osnovnemu konceptu.
Najnovejša študija uporablja hipotetični koncept ognja v rastlinjaku, ki nenehno oddaja toploto.
Rastlinjak postaja toplejši, a na neki točki se bo toplota začela izgubljati in temperatura v njem se bo znižala.
Steklene stene in strop lahko zadržijo le toliko toplote, preden jo začne oddajati navzven.
Primer CO2 v ozračju je zelo podoben.
Lahko deluje kot "toplogredni" plin, vendar lahko ves CO2 skupaj vsebuje le toliko toplote, podobno kot hipotetični rastlinjak.
CO2 Coalition pojasnjuje:
"Učinek segrevanja vsake molekule CO2 se zmanjša, ko se koncentracija [skupnega CO2] poveča."
Ko je skupna meja dosežena, dodajanje več CO2 nima več učinka.
Zanimivo je, da je bila meja rastlinjaka morda dosežena, preden je bila sploh zgrajena prva elektrarna na premog.
Poljski znanstveniki na podlagi svojih ugotovitev trdijo, da je "trenutno v Zemljini atmosferi večkratni presežek nasičene mase ogljikovega dioksida".
Glede na študijo smo že zdavnaj dosegli točko, ko je CO2 izgubil svojo učinkovitost pri segrevanju planeta.
Znanstveniki z univerze McGill so lani poudarili:
Prepustnost v središču pasu CO 2 ostane nespremenjena s povečanjem CO 2, saj je absorpcija že nasičena.
Z "že nasičeno" so mislili, da je bila absorpcija nasičena že stoletja - pravzaprav od "predindustrijske dobe".
Raven CO2 v ozračju je danes malo nad 400 ppm.
Po mnenju profesorja Dieterja Schildknechta z univerze v Bielefeldu v Nemčiji je stopnja nasičenosti z ogljikovim dioksidom le 300 ppm, raven, ki je bila verjetno dosežena okoli leta 1950, kot prikazuje spodnji graf.
Na podlagi predhodnih raziskav Schildknecht piše, da nad to ravnjo emisije, ki jih povzroča človekova dejavnost, nimajo pomembnega vpliva na toplogredne lastnosti ogljikovega dioksida.
Vendar pa je glede na National Geographic raven CO2, ki je dosegla 400 ppm, "podnebna prelomna točka":
Nazadnje, ko je koncentracija glavnega toplogrednega plina na Zemlji dosegla to mejo, so konji in kamele živeli v visoki Arktiki.
Morje je bilo visoko vsaj 9,1 metra (30 čevljev) – na ravni, ki bi danes poplavila večja mesta po vsem svetu.
Vendar National Geographic ne ponuja nobenih dokazov, ki bi potrji te izjemne trditve.
Vendar priznava, da je bila "koncentracija CO2 nazadnje tako visoka kot 400 ppm verjetno v pliocenski dobi ..."
Nato poskuša podpreti primer s trditvijo:
Toda pred desetinami milijonov let je moral biti CO2 veliko višji kot je zdaj - ni drugega načina za razlago, kako topla je bila Zemlja takrat.
Pravzaprav obstaja veliko načinov, na primer spremembe sončne aktivnosti, za razlago, zakaj je bila Zemlja v preteklosti morda toplejša in hladnejša.
Toda National Geographic in podnebni alarmisti poskušajo promovirati strah pred neznano prihodnostjo:
Planet je bil toplejši za približno 2 do 3 stopinje Celzija (3,6 do 5,4 stopinje Fahrenheita).
Toda Zemlja je bila takrat v zadnji fazi podaljšane toplogredne epohe in koncentracije CO2 so se zmanjše.
Vendar pa je branje maja 2013 predstavilo nekaj drugega.
Tokrat je bila 400 ppm kilometrina veliko hitrejšega vzpona v hrib v negotovo podnebno prihodnost.
Starši bodo morda želeli preveriti, kako so naravoslovni učbeniki njihovih otrok polni strahu v nasprotju z resnično fiziko.
Razlage o tem, kako delujejo tople grede in toplogredni plini, so bistvene za razumevanje dejstev o zemeljskem podnebju.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
