Tesen stik z ljudmi, ki so bili cepljeni proti opičjim kozam s cepivom ACAM2000, ima lahko resne posledice. To kaže opozorilo ameriške FDA. kaj je narobe Zakaj je to potencialno nevarno cepivo sploh dovoljeno uporabljati?
Ameriška agencija za hrano in zdravila (FDA) je nedavno izdala zaskrbljujoče opozorilo glede cepiva ACAM2000 Mpox. To opozorilo osvetljuje potencialno smrtna tveganja, ki ne obstajajo samo za tiste, ki so cepljeni, ampak paradoksalno tudi za tiste, ki niso.
Cepivo ACAM2000, ki je bilo prvotno razvito za cepljenje proti črnim kozam in se zdaj uporablja kot nujni ukrep proti Mpox (prej znano kot opičje koze), je v središču medicinske nevihte. FDA odločno opozarja, da lahko ljudje, ki so prejeli cepivo, prenesejo virus na necepljene ljudi – s potencialno smrtnimi posledicami.
To odkritje odpira resna vprašanja o varnosti in etiki kampanj množičnega cepljenja. Kako lahko cepivo, namenjeno zaščiti pred boleznijo, hkrati predstavlja grožnjo necepljeni populaciji? FDA sama priznava, da lahko cepivo povzroči resne stranske učinke, vključno z miokarditisom in perikarditisom – vnetjem srca, ki je lahko smrtno nevarno. Še bolj zaskrbljujoče je dejstvo, da ta tveganja niso omejena samo na cepljene. Necepljeni ljudje, ki pridejo v tesni stik z na novo cepljenimi ljudmi, se lahko okužijo z virusom, ki ga vsebuje cepivo, in razvijejo resne, potencialno smrtne zaplete.
Odkritje poudarja pogosto skrita tveganja cepiv in zapletene etične dileme, ki jih predstavljajo. Kako naj zdravstvene oblasti upravičijo uporabo cepiva, ki ne ogroža samo cepljenih, ampak resno ogroža tudi necepljeno prebivalstvo? Opozorilo FDA razkriva tudi omejitve trenutne tehnologije cepiva. ACAM2000 uporablja živi virus, ki se lahko razmnožuje v telesu cepljene osebe. Ta metoda, čeprav je tradicionalno znana po svoji učinkovitosti, očitno predstavlja pomembna tveganja, ki segajo daleč onkraj posameznega cepiva.
Kritiki trdijo, da odobritev in uporaba takšnega cepiva predstavlja nevarno igro z javnim zdravjem. Opozarjajo, da lahko morebitna tveganja daleč odtehtajo zaznane koristi, zlasti glede na razmeroma nizko razširjenost Mpox v splošni populaciji. Odkritje osvetljuje tudi pogosto zamegljen svet razvoja in odobritve cepiv. Kako je lahko cepivo s tako resnimi varnostnimi težavami sploh odobreno za nujno uporabo? Kakšno vlogo so imeli pri tej odločitvi ekonomski interesi?
Zdravstveni strokovnjaki zdaj pozivajo k temeljiti reviziji postopka odobritve cepiva in preglednejšemu obveščanju o možnih tveganjih. Poudarjajo, da je treba poudariti načelo previdnosti in postaviti javno zdravje nad komercialne ali politične interese. To odkritje bi moralo služiti kot budnica. Poudarja nujno potrebo po kritičnem pregledu našega pristopa do javnega zdravja in varnosti cepiv. Čas je, da vlade, zdravstveni organi in javnost začnejo odprto in pošteno razpravo o tveganjih in koristih cepiv. V času, ko je zaupanje v javne zdravstvene ustanove že tako ali tako omajano, ima to zadnje razkritje lahko daljnosežne posledice. Poudarja nujno potrebo po preglednosti, odgovornosti in previdnejšem pristopu k politiki cepiv.
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
