| | | |
NEWSEXCHANGE SI | “Green Gate” – največji korupcijski škandal v srcu Evropske unije Zelena vrata ...| | | |
|
| Nedelja, 26.Januar 2025 ob 11:17:01 |
  |
Evropska unija, ki jo pogosto predstavljajo kot branik demokracije in transparentnosti, se sooča z enim največjih korupcijskih škandalov v svoji zgodovini. Gre za afero, znano kot "Zelena vrata", ki razkriva globoko zakoreninjene probleme lobiranja, pritiskov in zlorabe javnih sredstev v institucijah EU. Ta škandal ne omaja le zaupanja državljanov v evropske institucije, ampak odpira tudi resna vprašanja o integriteti političnih procesov v Bruslju.
Lobiramo za "zeleni prehod" - a po kakšni ceni?
Središče škandala je evropski zeleni načrt (Evropski zeleni dogovor), Ambiciozen projekt je bil namenjen domnevnemu zmanjševanju emisij toplogrednih plinov in spodbujanju trajnostnega razvoja. Čeprav so cilji sami po sebi plemenite, je način, kako se izvajajo, očiten v iskrenosti celotnega procesa.
Glede na raziskave, ki jih je objavila francoska revija Le Point, Evropska komisija je domnevno uporabila javna sredstva za financiranje nevladnih organizacij (nevladnih organizacij) za lobiranje v korist zelenega načrta. V skladu z dokumenti so bile te nevladne organizacije navodilo, da ciljajo na nekatere evropske poslance, da jim zagotovijo, da podprejo ukrepe za promocijo komisije.
Ta praksa, ki so jo evropski uradniki sami razglasili za "neprimerno", razkriva sistem, v katerem se javna sredstva uporabljajo za spodbujanje dejavnosti lobirancev, ki nimajo preglednosti. Dirk Gothink, nizozemski predstavnik v Evropskem parlamentu, je to prakso označil za "sistem lobiranja Fantom", ki spodkopava zaupanje v institucije. Dokumenti, ki jih je zbral Odbor za nadzor proračuna.
Popolna motnost in pritiski na institucije
Eden najzanimivejših vidikov tega škandala je popolna motnost, ki ga obdaja. Po Monici Hohlmeier, nemški zakonski zvezi v Evropskem parlamentu, so imeli le trije predstavniki dostop do pogodb, ki podrobno opisujejo, kako so javni skladi uporabljeni za financiranje teh lobističnih dejavnosti. Ta omejena razpoložljivost informacij postavlja resna vprašanja o odgovornosti in preglednosti znotraj institucij EU.
Poleg tega se zdi, da je Komisija ustvarila situacijo, v kateri se postavlja pod pritisk. Namesto da bi se zanašali na dejstva in znanstvene dokaze za spodbujanje njihovih politik, je po besedah Hohlmeierja Komisija "ustvarila pritisk z domnevnimi neodvisnimi lobisti." Te prakse ne moti le celovitost političnih procesov, ampak postavlja pod vprašaj in samo legitimnost zelenega načrta.
Vabila na preiskavo in prihodnost EU
Zaradi teh odkritij postanejo klici v preiskavi vse glasnejši. Evropska poroka Marion Maréchal je že zahta posredovanje Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) za preiskavo domnevne zlorabe sredstev in korupcijskih postopkov. Prav tako išče razlage predsednika Evropske komisije in poudarja, da ta škandal resno krši zaupanje v institucije EU.
Ta primer ni le individualni incident, ampak simptom širšega problema v Evropski uniji. Lobiramo, korupcija in pomanjkanje preglednosti so postali sestavni deli politične kulture v Bruslju. Če želi EU ohraniti zaupanje svojih državljanov, mora sprejeti nujne ukrepe za soočenje s temi težavami. To vključuje popolno revizijo praks financiranja nevladnih organizacij, krepitev protikorupcijskih mehanizmov in večjo preglednost, ki zagotavljajo vse vidike političnega procesa.
Zelena vrata niso le škandal, povezan z zelenim načrtom - to je zaskrbljujoč pokazatelj, kako globoka korupcija ukorenini v najvišjih krogih Evropske unije. Če ta problem ni reševan, prihodnost EU ne bo zaznamovala napredka in enotnosti, ampak vse bolj razočaranje in nezaupanje do svojih državljanov.
Ta škandal odpira tudi vrata k razmišljanju o širših implikacijah lobiranja in financiranja nevladnih organizacij v regiji. Na Hrvaškem, v Bosni in Hercegovini ter Srbiji obstaja na desetine organizacij, ki pod krinko boja proti podnebnim spremembam zasledujejo agende, ki pogosto nimajo veliko opraviti z znanostjo ali objektivnostjo..
Petar Vidov – eden od plačancev
En primer je Peter Vidov, ki se predstavlja kot borec proti globalnemu segrevanju, na portalu pa objavlja svoje propagandne članke Klimatical.co.uk. Čeprav se sklicuje na domnevna znanstvena dejstva, je dejstvo, da ga financira Dejavnik, ki jasno prikazuje povezavo med temi entitetami.
Ta odkritja kažejo, da so podnebne spremembe naraven pojav in da je človekov vpliv na podnebje zelo omejen. Prav zato lobistom in nekaterim organizacijam koristi ustvarjanje panike in manipuliranje z javnim mnenjem, saj brez strahu pred podnebnimi katastrofami njihovo delo ne bi imelo smisla..
Takšne prakse ne le spodkopavajo zaupanje v nevladne organizacije, temveč spodkopavajo tudi pristno znanstveno razpravo in jo spreminjajo v instrument za doseganje drugih, manj transparentnih ciljev..
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Ursula von der Leyen |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Nedelja, 26.Januar 2025 ob 11:17:01 
284 ogledov, 
0 komentarjev
