| |
|
| Ponedeljek, 05. Januar, 2026 ob 4:29:03 |
  |
Zahvaljujoč spremembam Mednarodnega zdravstvenega pravilnika in odobrenemu sporazumu o pandemiji ima SZO veliko več moči nad zdravstvenimi politikami držav članic kot kdaj koli prej.
Kljub temu večina držav, kjer je cepljenje obvezno, slepo sprejema vsa priporočila te kriminalne zasebne organizacije.
Rad bi vas spomnil, da je Bill Gates po odhodu ZDA – daleč največjega plačnika – postal plačnik številka 1, zahvaljujoč prispevkom fundacije Bill & Melinda Gates in njegovega zavezništva za cepljenje GAVI.
Obe pod nadzorom Gatesa in obe promovirata cepljenje, cepljenje in še več cepljenj kot glavni "zdravstveni ukrep". Kljub vse večjemu številu dokazov, da so cepljeni otroci manj zdravi kot necepljeni, se ta priročen način zaslužka za farmacevtska podjetja promovira v še večjem obsegu kot prej.
SZO je zdaj razvila nov načrt za tako imenovane »šole, ki spodbujajo zdravje«. To seveda pomeni več programov cepljenja in manj starševskega nadzora nad njimi.
Med drugim promovira pogosto zelo škodljivo mRNA "cepivo proti covidu" kot obvezno cepljenje za otroke, za boljšo indoktrinacijo otrok pa bo celo uveden šolski predmet, pri katerem bi se med drugim učili, da je cepljenje koristno in da je kritika le-tega dezinformacija.
Poleg tega bo v okviru tega poučevanja predstavljena promocija LGBTQ in enakosti spolov.
Se bo naša vlada pridružila programu? O tem ne dvomimo
SZO zdaj širi svojo pobudo, da bi »vsaka šola postala šola, ki spodbuja zdravje«. Cilj je zaobiti soglasje staršev in znatno razširiti cepljenje, zbiranje podatkov in spremljanje, kot poroča tudi organizacija Children s Health Defense.
Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) širi svojo pobudo »šole, ki spodbujajo zdravje« po vsem svetu, pri čemer kot opozorilo navaja upadanje stopenj cepljenja.
Izkorišča dobro znani argument o potrebi po zagotavljanju zdravstvene oskrbe prikrajšanim otrokom in boju proti domnevnim dezinformacijam.
»Naj bo vsaka šola šola, ki spodbuja zdravje,« je dejala SZO, pri čemer se je sklica na »največjo motnjo v izobražnih sistemih v zgodovini, pa tudi na zdravstvene vplive zaprtja šol in drugih motenj, povezanih s pandemijo«.
Toda SZO je problem ustvarila sama. Razglasila je pandemijo in podprla zaprtje šol.
Agencija je sporočila, da si pobuda prizadeva doseči več kot 2,3 milijarde šoloobveznih otrok po vsem svetu.
Kritiki pa pravijo, da se za grandioznim načrtom SZO, tokrat za širitev šol, ki spodbujajo zdravje, znanih tudi kot šolski zdravstveni centri (SBHC), skriva poskus pridobivanja vpliva v šolah, zaobilaženja soglasja staršev ter širitve cepljenja, zbiranja podatkov in nadzora.
Laura Sextro, izvršna direktorica in glavna operativna direktorica projekta Tehe Unit, kalifornijske organizacije, ki se zavzema za svobodo zdravstvenega varstva in starševske pravice, je za The Defender povedala, da so SBHC-ji »zelo, zelo interesno usmerjene organizacije znotraj šolskega sistema«.
Sextro je pojasnil, da bodo SBHC-ji obravnavali vse od spolne vzgoje do cepljenja in radikalne spolne ideologije. Razpravljali bodo o strategijah cepljenja, o čemer bi se morali odločiti starši.
Valerie Borek, namestnica direktorja in višja politična analitičarka pri Stand For Health Freedom, je dejala, da bodo SBHC podpirali obvezno cepljenje, zlasti proti COVID-u, HPV-ju in gripi.
»Šolski zdravstveni centri nimajo mesta v javnih šolah,« je dejala Sheila Matthews, soustanoviteljica AbleChild, starševske zagovorniške skupine za izobraževanje brez etiket in zdravil. Centre je obtožila, da farmacevtski industriji omogočajo dostop do otrok.
Farmacevtska industrija z neposrednim dostopom do otrok
Nigel Utton, član upravnega odbora Svetovne zveze za svobodo in koordinator njene izobražne spletne strani, je dejal, da SZO ni vredna zaupanja, ko gre za zdravje mladih.
"Če bi bilo tako, noben otrok na svetu ne bi živel v nehigienskih razmerah ali bil žrtev trgovine z ljudmi, podhranjenosti ali čustvenega ustrahovanja v šolskem sistemu," je dejal.
"Namesto tega SZO porablja ogromna sredstva za izvajanje programov cepljenja, ki otrokom vbrizgavajo nevarne kemikalije, kot so živalske beljakovine, težke kovine in druge nedoločene sestavine," je dodal Utton.
Kritiki dvomijo tudi o vpletenosti zasebnih interesov v SBHC, vključno s fundacijo Billa in Melinde Gates ter Billom in Melindo Gates samima, pri promociji SBHC in financiranju poročila SZO o tej temi.
Ta koncept sega v sedemdeseta leta prejšnjega stoletja. SZO, UNICEF in UNESCO te programe aktivno podpirajo že od leta 1995.
Zdravstvene vsebine kot osrednji predmet v učnem načrtu
»Da bi dosegli ta cilj, bi lahko vsebine, povezane z zdravjem, vključili v šolski kurikulum kot osrednji predmet,« navaja dokument.
Ameriška akademija za pediatrijo (AAP) je prav tako podprla SBHC in navedla, da »izboljšujejo dostop študentov do zdravstvene oskrbe z odpravo finančnih, geografskih, starostnih in kulturnih ovir«.
Bidenova administracija je leta 2022 državam zagotovila 75 milijonov dolarjev nepovratnih sredstev za širitev šolskih zdravstvenih centrov (SBHC), medtem ko so Centri za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) SBHC vključili v svoj model »celotna šola, celotna skupnost, celoten otrok«.
»Na svetovni ravni poteka sodelovanje z državami, kot so Egipt, Kenija, Severna Makedonija in Paragvaj, da bi podprli vlade pri izgradnji nove generacije programov šolskega zdravja,« je zapisano v poročilu SZO.
Globalni standardi SZO za šolske zdravstvene centre nedvomno vključujejo cenzuro in nadzor.
Kritiki pa se pritožujejo, da »predlogi« SZO dovoljujejo šolam izvajanje programov cepljenja brez soglasja staršev. Poročilo iz leta 2022 je na primer ugotovilo povezavo med šolskimi zdravstvenimi centri in višjimi stopnjami cepljenja proti humanemu papiloma virusu (HPV).
Merck, proizvajalec cepiva proti HPV Gardasil, je eden od donatorjev Zavezništva za zdravje šol, katerega upravni odbor vključuje več članov, ki so, kot bi lahko pričakovali, povezani z velikimi farmacevtskimi podjetji in organizacijami za zagovorništvo cepljenja.
Cepljenje proti HPV je zelo kontroverzno
Cepivo proti HPV Gardasil se mladostnikom pogosto daje kot del šolskih programov cepljenja. Na primer, oktobra 2023 je 12-letna deklica v Franciji umrla nekaj dni po tem, ko se je v šoli zgrudila kmalu po prejemu cepiva proti HPV.
»Višje stopnje precepljenosti so znak uspeha šolskih zdravstvenih programov,« pravi SZO.
Šole veljajo za optimalno mesto za promocijo in izvajanje cepljenja. Pravzaprav sta šole in politika cepljenja v preteklosti šli z roko v roki, cepljenje pa je zares pridobilo na pomenu šele potem, ko so šole uvedle obvezno cepljenje za vpis otroka v šolo.
Utton je tudi poudaril, da so bile »šole uporabljene za prisiljevanje in manipuliranje otrok, da bi se cepili proti željam staršev. Učitelji so bili indoktrinirani, tisti, ki so dvomili o manipulativnem programu, pa so bili marginalizirani.«
Psihološki pritisk, ki ga otrok doživi, ko mu avtoriteta v šoli priporoči neko obliko zdravstvene oskrbe, ustvarja plodna tla za izvajanje politik.
SBHC postanejo orodje za zbiranje podatkov
Globalni standardi SZO za šolske zdravstvene centre vključujejo tudi intervencije v šolskih učnih načrtih in predloge za »vključevanje vsebin o šolskem zdravju« v usposabljanje vzgojiteljev.
V dokumentu SZO »Perspektive promocije zdravja 2020« je navedeno, da SZO poziva k vključitvi »zdravstvene pismenosti« v osnovni učni načrt, ko otroci začnejo hoditi v šolo.
Kritiki so za The Defender povedali , da bi takšne spremembe lahko privedle do vključitve nepovezanih tem v učni načrt pod krinko zdravstvene vzgoje.
Globalni standardi SZO za šolske zdravstvene centre obravnavajo tudi tako imenovane »dezinformacije«.
Po podatkih Unesca lahko šolski zdravstveni centri mladim zagotovijo kritično razmišljanje, potrebno za zavračanje škodljivih mitov in zmotnih predstav o zdravju, pri čemer poudarjajo, da je to ključni dejavnik v boju proti pandemijam, kot sta Covid-19 in HIV.
Globalni standardi SZO vključujejo tudi ukrepe za povečano zbiranje in spremljanje podatkov v šolah. V 13. „področju izvajanja“ so šole pozvane, naj „razvijejo in delijo postopke za zbiranje, shranjevanje in analizo podatkov“.
To je povezano z izzivi krepitve zmogljivosti na področju vrednotenja (npr. zbiranja in analize podatkov) in naložb v funkcionalne interoperabilne sisteme za zbiranje in shranjevanje podatkov spremljanja na vseh ravneh izobražnega in/ali zdravstvenega sistema.
Šolski zdravstveni centri bodo zagotovo orodje za zbiranje podatkov o vsem, od statusa cepljenja do spolne usmerjenosti.
Otroci kot »zdravstveni trenerji za svoje starše«
SZO navaja, da SBHC vključujejo »vse deležnike, zlasti učence, starše in skrbnike«. Globalni standardi organizacije zahtevajo »priložnosti za starše, da smiselno sodelujejo pri upravljanju, načrtovanju, izvajanju in vrednotenju« SBHC ter da so vključeni v »načrtovalne skupine« in upravne organe.
Po podatkih organizacije Nemours KidsHealth ti centri »ponudijo oskrbo le otrokom s pisnim soglasjem staršev«. Vendar organizacija ugotavlja, da to »soglasje« običajno »vključuje le možnost podpisa obrazca za soglasje na začetku vsakega šolskega leta«.
»Razlog je v tem, da ne želijo, da bi starši lahko uveljavljali svoje pravice, to je sprejemanje medicinsko pravilnih odločitev v imenu svojih otrok. Tako staršem odvzamejo moč,« je dejal Sextro.
»Starši morajo biti v središču zdravstvene oskrbe svojih otrok,« je pojasnil Borek. »Ti centri uničujejo ta odnos s spodbujanjem zdravniških pregledov in zdravljenja brez prisotnosti staršev.«
»Šole očitno niso pravi kraj za ustanavljanje šolskih zdravstvenih centrov,« je dejal de Araujo-Recchia. »Naši otroci niso niti poskusni zajčki za množične medicinske poskuse niti bitja, ki bi jih žrtvovali.«
UNESCO pa poudarja, da lahko šolski zdravstveni centri (SBHC) pomagajo otrokom izobraževati starše o zdravstvenih vprašanjih. Glede na študijo Health Promotion Perspectives 2020 lahko SBHC pomagajo otrokom, da »postanejo zagovorniki zdravja svojih staršev, sorodnikov in prijateljev ter pozitivno vplivajo na družbo kot celoto«.
Gates ima finančne koristi od SBHC
Melinda French Gates je skupaj z milijarderko MacKenzie Scott, bivšo ženo izvršnega direktorja Amazona Jeffa Bezosa, napovedala naložbo v višini 23 milijonov dolarjev v organizacijo School Health Alliance.
Fundacija Gates je zagotovila tudi finančno podporo za objavo vsaj dveh poročil SZO o SBHC.
»Fundacija Gates in Gavi, zavezništvo za cepiva, ki ga je ustanovil in financira Gates, vneto promovirata cepljenje otrok in s tem zaslužita veliko denarja,« je dejal de Araujo-Recchia.
To ni filantropija, temveč zgolj dobiček in promocija ideologije, tako kot partnerstvo SZO z Rockefellerjevo fundacijo.
Gates ima neposreden finančni interes za podporo tem šolskim zdravstvenim centrom, ker neposredno financirajo vse od farmacevtske proizvodnje do interesov za cepiva, ki jih imata on in fundacija Gates.
»SZO financirajo predvsem zasebna sredstva podjetij ali fundacij, ki imajo v lasti tudi farmacevtske laboratorije,« je pojasnil de Araujo-Recchia.
Kapitalske povezave med korporativnimi mediji, digitalnimi korporacijami, ameriškimi finančnimi velikani in SZO kažejo na odprto koalicijo.
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
Mediji
Ponedeljek, 05. Januar, 2026 ob 4:29:03 
296 ogledov, 
0 komentarjev
