Dr. Robert Malone, sorazvijalec tehnologije mRNA, resno obtožuje: cepiva niso samo neučinkovita, ampak predstavljajo tudi tveganje za zdravje. Kritizira tudi Nobelovo nagrado za Karikója in Weissmana kot politično odločitev.
Opozarja na pomanjkanje dolgoročnih raziskav, namernega zatiranja kritičnih glasov in globalnih strategij za nadzor znanosti. Je bila tehnologija mRNA res korak naprej – ali nevaren eksperiment? Tu so njegova najpomembnejša odkritja.
Bombastično odkritje dr. Robert Malone: MRNA cepiva – Nobelova nagrada ali goljufanje z Nobelovo nagrado? Grozljiva resnica o vbrizgavanju biološkega orožja in svetovni zaroti za zatiranje kritike.
"Ideja je solidna. Zamisel o uporabi tehnike genske terapije za induciranje imunskega odziva proti tujemu proteinu – katera koli tehnika genske terapije. mRNA je ena izmed njih. In to je precej solidno in je zdaj postalo mainstream. Zelo je podobno živim cepivom z oslabljenimi patogeni.«
»To je bila osnova cepiva, ki sem ga pomagal razviti in je zdaj Merckovo cepivo proti eboli. To je druga platforma, drugačen rekombinantni virus, virus anularnega stomatitisa. Toda to cepivo je delovalo – čeprav je zelo reaktogeno. Ljudje še vedno stojijo v vrsti, da bi ga dobili, ker je ebola."
»Velika razlika je razmerje med tveganjem in koristjo. Pri COVID-u smo imeli na koncu opravka z nečim, kar je bilo po tveganju primerljivo z gripo. In prednosti teh izdelkov? Ni zelo visoko. Samo niso zelo učinkoviti. "Težava, ki je bila desetletja znana o cepivih DNA in RNA, je, da sprožijo drugačen imunski odziv, ki je bolj celične narave."
»Obsedeno so osredotočeni na protitelesa, v resnici pa je pri večini teh cepiv pomembnejši celični imunski odziv. Ta imunski odziv je močan, vendar kratkotrajen – ne traja dolgo. In točno to smo videli pri cepivih RNA. Niso trpežne.«
»Revakcinirati se moraš še naprej, znova in znova. In vsakič znova je bolnik izpostavljen istemu tveganju. Točno na to se spušča. To je bila prvotna ideja. Vendar sem ga zavrnil, ker nisem mogel premagati toksičnosti, povezane s formulacijami."
»Bili so neverjetno vnetljivi. Toda povedali so mi, da je ekipa na Univerzi Britanske Kolumbije rešila to težavo – razvili so nove formulacije lipidov, ki so zagotovile, da je izdelek ostal le na mestu injiciranja in v dreniranih bezgavkah ter da ni bilo toksičnosti. Toda vse je bila laž, kot smo zdaj videli iz nedavne študije biodistribucije.«
»Pfizer je vedel, da gre za laž – to kažejo njihove prve zahteve FDA. Steve, Brett in jaz smo o tem že davno govorili v podcastu Dark Horse. Tam je bil ves čas. In vsakič, ko soočimo vlado, FDA in še posebej Petra Marksa z resnico, jo preprosto zanikajo. Neverjetno je to videti."
»To zanikanje znanstvenih podatkov gre z roko v roki s propagando o 'Zaupaj znanosti', 'Jaz sem znanost' itd. Toda podatki obstajajo. Obstaja štiri ali pet let. In problemov niso rešili – preprosto jih zanikajo. Pogosto me sprašujejo: "Ali je mogoče tehnologijo mRNA narediti varno, na primer z uporabo drugačnega sistema dostave?"
"In ja, mogoče bo nekoč nekdo našel rešitev." Morda bo rešil problem psevdo-uridina – za katerega sta Karikó in Weissman prejela Nobelovo nagrado. Toda Nobelova nagrada se ne podeli za idejo ali izum. V njihovih prvotnih patentih beseda 'cepivo' sploh ni omenjena.«
»Trditev, da je bila Nobelova nagrada podeljena posebej za ta cepiva in da sta imela Karikó in Weissman ključno vlogo pri njihovem razvoju, je napačna. Odbor za Nobelovo nagrado je izrecno zapisal, da je namen nagrade spodbuditi čim več ljudi k cepljenju. Zapomnimo si to – to je politična nagrada."
»In Nobelova nagrada je bila pogosto politična. To ni nič novega. Vsi se spomnimo, ko je Obama prejel Nobelovo nagrado za mir. Enako se je zgodilo tukaj. In ko me vprašajo, ali je mogoče tehnologijo RNK narediti varno za gensko terapijo in cepiva, rečem: če bi prašiči imeli krila, bi lahko leteli. To je čista špekulacija. Mogoče bo nekega dne kdo rešil težave.”
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(1%)
