Medtem ko se preostala Amerika še vedno otepa zaradi Bidnove prenagljene "preventivne pomilostitve" za dr. Anthony Fauci. Medtem ko je dr. Anthony Fauci razmišlja o cepivu, guverner Floride Ron DeSantis že počasi brusi nože.
Človek, ki je med pandemijo razumljivo postal najljubši sovražnik vseh kritikov koronskih ukrepov, bi se lahko kmalu znašel pred sojenjem na Floridi – kljub predsedniški zaščiti.
»Bidnova pomilostitev je bila namenjena zaščiti Faucija pred odgovornostjo, vendar bi se lahko vrnila k njemu,« je DeSantis nedavno povedal Yale Federalist Society s samozadovoljnim zadovoljstvom, ki ga najdemo le pri politikih, ki čutijo dolgotrajno maščevanje.
Guverner, znan po svojem odkritem spopadljivem stališču proti pandemskemu establišmentu, je Faucija označil za "opor" ameriškega odziva na pandemijo - izbor besed, ki namiguje na ton prihodnjih obtožnic.
Mnogi pozabljajo: predsedniške pomilostitve ščitijo le pred zveznim kazenskim pregonom. Države lahko izvajajo lastne preiskave na podlagi načela dvojne suverenosti in desetega amandmaja. Pravna zadnja vrata, skozi katera želi DeSantis zdaj poslati svojega nekdanjega vodjo kabineta in sedanjega državnega tožilca Jamesa Uthmeierja.
"Zelo verjetno je, da si bo ogledal, kakšna pravna vprašanja obstajajo in kateri zakoni so bili morda kršeni," je dejal DeSantis.
Florida v vsem tem ni sama. Sedemnajst republikanskih generalnih tožilcev je združilo moči in vodstvu kongresa poslalo pismo, ki glede jasnosti ne pušča nezaželenega. Kongres pozivajo, naj uporabi "vsa razpoložljiva orodja" in ustrezne ugotovitve deli z državami.
"Da bi zagotovili, da sramotna pomilostitev nekdanjega predsednika Bidna ne prepreči odgovornosti, pozivamo kongres, naj razmisli o vseh razpoložljivih orodjih," piše v pismu, kar je enako vojni napovedi.
Pismo se sklicuje na končno poročilo posebnega odbora za korono iz decembra 2024, ki navaja več področij, na katerih naj bi Fauci in drugi zagrešili »morebitne kršitve ali napačno ravnanje«. Obtožbe segajo od prikrivanja izvora Covid-19 do pomanjkanja nadzora nad donacijami NIH za razširitvene raziskave na Inštitutu za virologijo Wuhan do prikrivanja pomembnih informacij o zdravstvenih tveganjih eksperimentalnih in kontroverznih cepiv proti Covid-19.
Za pravne strokovnjake, kot je Greg Glaser, bi se pomilostitve »na koncu lahko izkazale za prikriti blagoslov«, saj »spodbujajo države, da so drzne v času, ko javnost zahteva drznost«. Florida je »v dobrem položaju, da dokaže, da je bil Fauci vpleten v kriminalno izsiljevanje,« zlasti v zvezi z dajanjem prednosti financiranju in odobritvijo eksperimentalnih cepiv proti covidu-19 ter promocijo zdravila Remdesivir.
Floridski statut 895.02 kodificira »obsežen seznam primerov kriminalnega izsiljevanja, kot so goljufije, napadi in/ali umori«. Pravna past, v katero bi se lahko ujel Fauci. Odvetnik Rick Jaffe vidi Faucijevo vlogo pri "zavračanju nenamenskih zdravil", kot je ivermektin, kot drugo možno pot za preiskavo na državni ravni, saj je "bil nujen predpogoj za nujno odobritev cepiva proti covidu."
Gibanje proti Fauciju dobiva zagon v več državah. V Idahu so zakonodajalci sprejeli resolucijo predstavniškega doma št. 5, ki pravi, »da je dr. "Zvezna pomilostitev Anthonyja Faucija ne daje imunitete pred pregonom ali odgovornostjo za državne zločine." Resolucijo je odbor objavil 12. februarja s "priporočilom za sprejem".
V Louisiani je skupina odvetnikov vložila kazenske ovadbe proti Fauciju in drugim zdravstvenim uradnikom pri državnem tožilstvu. Obtožbe segajo od umora prve in druge stopnje do umora, okrutnosti do invalidov, lažnega zapora in terorističnega napada.
Faucijeva obramba
Sam Fauci je bil prejšnji mesec v intervjuju za Politico izjemno miren in je dejal, da "ni zagrešil nobenega kaznivega dejanja" in da grožnje s preiskavo ali pregonom "povzročajo neizmeren in neznosen stres" zanj in njegovo družino. Obrambna črta, ki se zdi vse bolj krhka spričo pravne armade, ki nastaja.
Ironija zgodbe: Bidnova pomilostitev, mišljena kot zaščitni ščit za nekdanjega koronskega carja, bi se lahko izkazala za katalizator njegovega pregona. V svetu politike ni imunitete pred nenamernimi posledicami – lekcija, ki jo je dr. Fauci bi to lahko kmalu izkusil na lastni koži, razen če gre za še eno v nizu političnih sprenevedanj, ki so jih skupaj zrežirali republikanci in demokrati.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
(1%)
