V članku dr. dr. Michaela Nevradakisa, objavljenega 28. februarja 2025, o varovanju zdravja otrok, analizira nov načrt Ministrstva za kmetijstvo Združenih držav Amerike (USDA) za dodelitev 1 milijarde dolarjev za boj proti ptičji gripi.
Ta načrt med drugim vključuje nadaljevanje uničevanja okuženih ptic in raziskave cepiv. Vendar so kritiki izrazili pomisleke glede učinkovitosti in etične sprejemljivosti teh ukrepov.
Ozadje načrta USDA
Po besedah sekretarke USDA Brooke Rollins "celovita strategija" oddelka vključuje pet glavnih točk:
Izboljšanje ukrepov biološke varnosti: 500 milijonov ameriških dolarjev bo vloženih v izboljšanje biološke varnosti na perutninskih farmah.
Finančna podpora kmetom: 400 milijonov ameriških dolarjev je namenjenih kot finančna pomoč prizadetim kmetom.
Zmanjšanje regulativnih ovir: Izvesti je treba ukrepe za zmanjšanje birokracije.
Povečanje uvoza jajc: Za stabilizacijo povečanih cen jajc je treba povečati uvoz.
Raziskave cepiv: 100 milijonov dolarjev je namenjenih raziskavam cepiv proti ptičji gripi.
Ukrepi so namenjeni odgovoru na naraščajoče cene jajc, ki so se po Rollinsovih besedah v zadnjih štirih letih povečale za 237 %, delno zaradi izbruha visoko patogene aviarne influence, ki je močno prizadela perutninsko industrijo v ZDA. Kritični glasovi o praksi odstrela
Osrednja točka kritike je nadaljevanje uničevanja ptic. Od leta 2022 je bilo ubitih približno 166 milijonov kokoši nesnic. Medtem ko nekateri viri, kot je CNN, poročajo, da je odstrel lahko učinkovit pri zaustavitvi epidemije, kritiki trdijo, da je praksa neučinkovita in ima negativne posledice.
Epidemiolog Nicolas Hulscher iz fundacije McCullough poudarja, da množični odstrel ni le drag in neučinkovit, ampak bi lahko tudi poslabšal širjenje virusa H5N1. Opozarja, da ti ukrepi ustvarjajo začaran krog, ki bremeni davkoplačce in povečuje tveganje za ljudi, ki delajo z živalmi.
Pomisleki glede razvoja cepiva
Drug vidik načrta USDA je vlaganje v raziskave cepiva. Vendar nekateri kmetje in znanstveniki vzbujajo pomisleke glede varnosti in učinkovitosti takih cepiv. Trdijo, da cepiva morda niso bila ustrezno testirana in bi lahko imela nepredvidene učinke na zdravje živali.
Poleg tega se nekateri strokovnjaki bojijo, da bi lahko uvedba cepiva vplivala na mednarodno trgovino, saj številne države zavračajo uvoz cepljene perutnine. To bi lahko imelo gospodarske posledice za ameriško perutninsko industrijo.
Alternativni pristopi in priporočila
Kritiki sedanjega načrta zahtevajo alternativne strategije za boj proti ptičji gripi. Nekateri predlagajo spodbujanje naravne čredne imunosti, namesto da bi se zanašali na množični odstrel in cepiva. Poudarjajo pomen močnih bioloških ukrepov in boljšega nadzora za zgodnje odkrivanje in zajezitev epidemij.
Skratka, načrt USDA za boj proti ptičji gripi ima tako zagovornike kot kritike. Medtem ko vlada dodeljuje znatna sredstva za reševanje problema, je ključnega pomena skrbno oceniti učinkovitost in morebitna tveganja predlaganih ukrepov ter po potrebi razmisliti o alternativnih pristopih.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
