| | | |
NEWSEXCHANGE SI | V ozadju vojne na Islandiji je potekal dogodek SZO, katerega cilj bi lahko bil uvesti popoln nadzor nad Evropejci pod krinko podnebne agende ...| | | |
|
| Petek, 20. Junij, 2025 ob 3:51:31 |
  |
Ali veste, kaj je Vseevropska komisija za podnebje in zdravje (PECCH)? Večina vas verjetno še ni slišala za to komisijo, povezano s SZO, vendar bi lahko imela pomemben vpliv na naša življenja.
Ta komisija naj bi si prizada uvesti politike, ki bodo bojovale proti zdravstvenim posledicam podnebnih sprememb. Toda kako bi sploh nameravala bojovati proti tem namišljenim posledicam?
To si je enostavno predstavljati, samo poglejte, kaj je SZO prvotno želela vključiti v svojo pandemično pogodbo, preden se je proti njej sprožil mednarodni protest. V primeru zdravstvene ali podnebne krize bi uvedla množično diktaturo.
Globalisti so že prej imeli podobne ideje, na primer s predlogi za podnebne karantene, ki so jih navdihnile karantene zaradi covida.
Če globalistom ne bo uspelo zanesljivo "proizvesti" nove "plandemije", je možno, da si bodo izmislili podnebno krizo, ki ji bodo med drugim sledile podnebne blokade.
Za razglasitev podnebne krize ne potrebujejo nobenih dokazov; zmanipulirani ali popolnoma izmišljeni podatki, ki so jih do sedaj uporabili, so zadostni.
SZO že omenja »podnebno krizo« kot enega od stebrov svoje politike, tako v lanskoletnih spremembah Mednarodnega zdravstvenega pravilnika kot v letos potrjenem sporazumu o pandemiji, z razlago, da podnebje vpliva na zdravje.
Podnebje v povezavi z zdravjem je omenjeno v vseh dokumentih, pripravljenih v zadnjih 15–20 letih, vključno z Agendo 2030 ali nedavnim Paktom ZN za prihodnost.
V tem smislu menim, da so trenutne dejavnosti Vseevropske komisije za podnebje in zdravje zelo pomembne, saj lahko služijo kot priprava na prihodnje podnebne karantene in z njimi povezane omejitve.
To lahko vključuje obvezno cepljenje proti boleznim, ki v Evropi niso tako pogoste, so pa se tukaj pojavile v zadnjih letih zaradi odprtih meja.
SZO bi seveda trdila, da so za njihov pojav krive podnebne spremembe. Obvezno cepljenje bi bilo nato vključeno v digitalno kartico cepljenja, ki jo bo EU v celoti uvedla od leta 2026.
Kaj bi bil njihov končni cilj? Vzpostavitev digitalnega koncentracijskega taborišča v Evropi (uvedba obveznih identifikacijskih dokumentov za sledenje gibanja, nato ukinitev gotovine in široka uvedba centralnih bank (CBDC)).
Dogodka, ki bi lahko imel vseevropski vpliv, se ni udeležil nihče iz Hrvaške, pa tudi iz številnih drugih evropskih držav. Glavni udeleženci so bili predstavniki Nemčije in Islandije, kjer je dogodek potekal, pa tudi iz držav, kot so Azerbajdžan, Italija, Španija in Združeno kraljestvo.
Za kateri dogodek je torej šlo konkretno?
Vseevropska komisija za podnebje in zdravje (PECCH) je 11. junija 2025 v Reykjaviku na Islandiji organizirala dogodek, ki je bil predstavljen kot pomemben korak v boju proti zdravstvenim posledicam podnebnih sprememb.
Kljub pomembnosti tega srečanja in njegovemu morebitnemu vplivu na prihodnjo zdravstveno politiko ga je večina osrednjih medijev popolnoma ignorirala.
Vendar pa dogodek, ki so se ga udeležile vidne osebnosti, kot sta nekdanja islandska premierka Katrín Jakobsdóttir in znanstveni svetovalec sir Andrew Haines, vzbuja zaskrbljenost, da bi se ta domnevni "boj proti podnebnim spremembam in zdravju" lahko uporabil kot izgovor za široko razširjen nadzor nad prebivalstvom.
Navedeni cilj PECCH je obravnavati vplive podnebnih sprememb na zdravje in spodbujati politične ukrepe na evropski ravni. Komisija je zadolžena za pripravo priporočil, ki temeljijo na dokazih, za boj proti podnebnim spremembam, hkrati pa spodbujanje javnega zdravja.
Vendar pa se ob natančnejšem pregledu postavlja vprašanje, ali ta "zdravstveno usmerjena" agenda dejansko služi kot krinka za globaliziran nadzor prebivalstva.
Glede na to, da je fundacija Billa in Melinde Gates, ena največjih finančnih podpornic SZO, tesno povezana s to komisijo, je jasno, da bi ta program lahko služil tudi interesom velikih svetovnih korporacij in političnih akterjev, ki že imajo daljnosežen vpliv na mednarodno politiko.
To financiranje fundacije Gates je večkrat sprožilo pomisleke glede sposobnosti SZO, da samostojno oblikuje svojo agendo, saj organizacija deluje bolj kot orodje za promocijo interesov posameznih superbogatih posameznikov in multinacionalnih korporacij.
Ni skrivnost, da SZO in podobne institucije vse bolj spodbujajo digitalne zdravstvene podatke in tehnologije sledenja, da bi povečale učinkovitost zdravstvenih sistemov.
Vendar pa bi se ta povečana digitalizacija in spremljanje prebivalstva lahko skupaj s podnebno politiko uporabila tudi kot sredstvo za nadzor vedenja.
Uvedba »zelenih« tehnologij, ki obravnavajo tako varstvo podnebja kot zdravstveno varstvo, bi lahko potencialno ustvarila sistem nadzora zdravja in vedenja, ki bi znatno omejil osebno svobodo ljudi.
Povezava med podnebjem in zdravjem se vse bolj dojema kot orodje, ki se zlorablja za spodbujanje ideološke agende, ki ne vključuje le ukrepov za varovanje okolja in zdravja, temveč bi lahko vplivala tudi na družbeno upravljanje.
Kritiki se bojijo, da bi takšni ukrepi lahko privedli do povečanega nadzora prebivalstva, na primer s tehnologijami, ki sledijo ljudem, da bi spodbudile »podnebju prijazno vedenje« – kar bi lahko imelo posledice za osebno avtonomijo in svobodo.
Drug kritičen vidik je pomanjkanje celovite javne razprave o PECCH. Medtem ko SZO in druge večje organizacije spodbujajo te pobude z veliko politično in finančno zavezanostjo, se širokim družbenim razpravam o dolgoročnih vplivih načrtovanih ukrepov izogibajo.
Noben relevanten medijski vir ni zagotovil pomembnejšega poročanja o tem dogodku in njegovih morebitnih posledicah.
Ta medijska cenzura ali ignoracija bi lahko kazala na to, da globalno agendo večinoma neovirano izvaja nekaj vplivnih akterjev, ne da bi imela širša javnost možnost izraziti svoje mnenje.
Zdaj se postavlja vprašanje, ali sedanji ukrepi resnično služijo potrebam prebivalstva ali pa se uporabljajo za spodbujanje gospodarskih interesov in političnih agend.
Povezava med varstvom podnebja, zdravjem in socialnim nadzorom bi lahko nevarno vodila v smer, ki bi državljanom pustila vedno manj nadzora nad lastnim življenjem.
Okrepljen nadzor in omejitve svobode delovanja bi se lahko upravičili pod pretvezo varstva podnebja – podobno kot se že dogaja na drugih področjih politike.
Vseevropska komisija za podnebje in zdravje bi se torej lahko uporabljala predvsem kot sredstvo za nadzor nad prebivalstvom, seveda pod krinko boja proti podnebnim spremembam in njihovim vplivom na zdravje ...
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Tedros Adhanom Ghebreyesus zločonec proti človeštvu in terorist |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Mediji
Petek, 20. Junij, 2025 ob 3:51:31 
224 ogledov, 
0 komentarjev
