| | | |
NEWSEXCHANGE SI | TAJNI POSKUS ZA »REŠITEV PODNEBJA«: Milijarderji financirajo poskus zatemnitve sonca brez vednosti javnosti ... | |
|
Torek, 29. Julij, 2025 ob 14:05:11 |
 |
V poskusu, da bi planet »ohladili« z odbojem sončnih žarkov, je skupina raziskovalcev v Kaliforniji načrtovala obsežen poskus ustvarjanja umetnih oblakov s pršenjem slane vode – in s finančno podporo milijarderjev. Ključna taktika? Izogibanje javni paniki.
Raziskovalci z Univerze v Washingtonu so leta 2023 poskušali izvesti testni poskus na palubi upokojene letalonosilke USS Hornet v Alamedi. Poskus je trajal le 20 minut, preden so ga mestni uradniki ustavili – ker o njem niso bili obveščeni. Vendar pa, kot razkrivajo stotine internih dokumentov, ki jih je pridobil Politico, je bil poskus le »prva postaja« v veliko večjem poskusu – ustvarjanju oblakov nad območjem velikosti Portorika.
Skrivnost in denar milijarderjev
Dokumenti kažejo, da je bil poskus del večmilijonskega projekta z imenom Program za osvetljevanje morskih oblakov (Marine Cloud Brightening Program), katerega cilj je raziskati, kako lahko slani aerosoli odbijajo sončno svetlobo nazaj v vesolje, podpira pa ga kopica velikih imen v poslovnem svetu, vključno s kripto milijarderjem Chrisom Larsenom, filantropinjo Rachel Pritzker in vlagateljem v Shark Tank Chrisom Saccom.
Načrt je bil ambiciozen: ustvariti oblake nad Tihim oceanom z uporabo vladnih ladij in letal za hlajenje Zemlje. Vendar je bil poskus skrit pred javnostjo, kar je razjezilo lokalne uradnike in sprožilo vprašanja o legitimnosti programa.
Ignoriranje skupnosti in demokratičnega procesa
Strokovnjaki za geoinženiring pravijo, da so raziskovalci prezrli prejšnje lekcije o pomenu sodelovanja skupnosti. »Alameda naj bi bila odskočna deska za veliko večji projekt, z lokalnimi prebivalci pa ni bilo komunikacije – to je resna napaka,« opozarja Sikina Gina, profesorica okolja na Univerzi v Kaliforniji v Berkeleyju.
Županja Alamede Marilyn Ezey Ashcraft je razkrila, da je za poskus izvedela šele prek medijev. Junija 2024 je mestni svet soglasno prepovedal nadaljnje testiranje, pri čemer je navedel pomisleke glede morebitnih vplivov na podnebje in najemne pogodbe ladje.
»Ne prestrašimo jih preveč«
Med sporočili ekipe je bilo tudi eno, ki je pričalo o namerni manipulaciji odnosov z javnostmi. »Mislim, da je najbolje, da najprej poiščemo pomoč pri oceni kakovosti zraka, vendar jih raje ne bi preveč prestrašil,« se glasi eno od sporočil z dne 23. avgusta 2023 o srečanju z osebjem v muzeju Hornet.
Kot da poskus ne bi bil dovolj, da bi lokalne oblasti ostale skrivnost, je ista ekipa načrtovala tudi vrsto dogodkov s predstavniki podjetij, filantropi in celo ljudmi, povezanimi z Billom Gatesom, znanim zagovornikom geoinženirskih raziskav. Srečanja so potekala v San Franciscu, na vrhu najvišjih stavb, medtem ko javnosti ni bilo povedano skoraj nič.
Znanost, etika in meje nadzora
Zagovorniki ideje trdijo, da so podnebne spremembe tako resne, da je vsak poskus iskanja rešitve upravičen. Vendar pa kritiki – vključno z več kot 575 znanstveniki – opozarjajo, da so takšne tehnologije nepredvidljive in da jih ni mogoče pošteno globalno regulirati.
»Tudi če nam uspe ohladiti planet na ta način, če se proces nenadoma ustavi, preden prenehamo kuriti fosilna goriva – bi lahko temperature močno poskočile. To je učinek, imenovan 'šok zaustavitve',« opozarjajo klimatologi.
Zaradi vse večjega odpora nekatere zvezne države že prepovedujejo takšne raziskave. Florida je pod vodstvom guvernerja Rona DeSantisa prejšnji mesec prepovedala izpust kakršnih koli kemikalij v ozračje za spreminjanje podnebja ali temperature. Politični in družbeni sum do teh tehnologij narašča v Evropi in Združenih državah Amerike, medtem ko različne teorije še dodatno otežujejo javno razpravo.
Kje je meja med znanostjo in manipulacijo?
Način, kako se iščejo te rešitve – na skrivaj, za zaprtimi vrati in s podporo neizvoljenih milijarderjev – sproža resna vprašanja.
Kako ločimo »znanost za rešitev sveta« od elitnega eksperimentiranja, ki ignorira demokratični proces in morebitne posledice za človeštvo?
»Ni dokazov, da so poskušali spremeniti podnebje,« pravijo uradniki z Univerze v Washingtonu. Toda dejstvo, da so to poskušali storiti na skrivaj – hkrati pa načrtovali umetno zatemnitev sonca nad oceanom velikosti države – kaže natanko tisto, česar se ljudje najbolj bojijo: moč brez nadzora, znanje brez odgovornosti.
Kajti če se bomo res igrali Boga – bi moral svet vsaj vedeti za to. Javnost bi se morala vprašati, ali si želi takšnih poskusov in kakšne bi lahko bile možne posledice.
|
Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
| Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|