|
| | |
NEWSEXCHANGE SI | Fauci in farmacevtski lobi: Kako je bila prikrita resnica o puščanju informacij iz laboratorija v Wuhanu ...| | | |
|
| Sobota, 30. Avgust, 2025 ob 11:03:19 |
  |
Fauci in farmacevtska lutkovna elita sta namerno zatrla zgodnje dokaze o puščanju informacij iz laboratorija v Wuhanu.
Celotna pandemija je bila mojstrsko orkestrirana. Svet še nikoli ni videl toliko nadzora, usklajenih ukazov, istega scenarija, istih medijskih sporočil in istih "strokovnjakov", ki so ljudi po vsem svetu prepriči, naj vzamejo najbolj smrtonosna cepiva, kar jih je bilo kdajkoli proizvedenih. In zdaj, ko končno začenja prihajati na dan resnica, ki so jo alternativni mediji ves čas govorili – se zgodba o "naravnem izvoru" virusa sesuva.
Pričevanja žvižgačev in razkrita dokumentacija
Vedno več žvižgačev in uradnih dokumentov razkriva, da so visoki uradniki ameriških obveščnih služb namerno prikrivali zgodnje dokaze, da COVID-19 izvira iz laboratorija. Anthony Fauci in njegova znanstvena mreža sta javno pripoved usmerjala k "naravnemu izvoru", čeprav sta v to zasebno dvomila.
Preiskava Daily Caller News kaže, da so politični interesi, finančne povezave in birokratske igre odrinili neodvisne znanstvenike, ki so oblikovali globalni odziv na pandemijo.
Obveščne agencije so vedele – javnost je bila prevarana
Že konec leta 2019 naj bi obveščna služba signalov zabeležila nujno komunikacijo med kitajskimi komunističnimi uradniki v Pekingu in Wuhanu, pa tudi nenavadno vedenje na Inštitutu za virologijo v Wuhanu. Ameriški znanstveniki, ki so prvi analizirali genski material virusa, so opazili elemente laboratorijske manipulacije.
Ta material ni nikoli dosegel predsednika Donalda Trumpa – ker je bil filtriran skozi Faucijev ožji krog sodelavcev, ki so že promovirali narativ o »naravnem prenosu«.
Faucijeva vloga pri manipulaciji narativov
Fauci se je v prvih mesecih leta 2020 udeležil vsaj 16 sej Sveta za nacionalno varnost – vendar ni nikoli izrazil suma o laboratoriju v Wuhanu, čeprav je zasebno priznal njihov obstoj.
Nekdanji direktor CDC Robert Redfield je dejal:
»Prava zarota je odločitev, da se te informacije skrijejo pred ameriško javnostjo.«
Dokumenti, kot je projekt »DEFUSE« iz leta 2018, ki je podrobno opisal nastanek koronavirusa v Wuhanu, so bili namerno izpuščeni iz obveščnih poročil. Hkrati so znanstveniki, povezani s Faucijem – kot sta Christian Andersen in James Le Duc – zasebno priznali možnost uhajanja informacij, vendar so jih javno zanikali v vplivnih znanstvenih člankih.
Politizacija znanosti in obveščnih dejavnosti
Nekdanji uradniki, kot sta John Myers iz Pentagona in John Ratcliffe iz Cie, pričajo, da so bili znanstveniki, ki so izpodbijali »uradno pripoved«, prezrti ali utišani.
Ratcliffe je kasneje potrdil, da Cia zdaj uradno verjame, da je uhajanje informacij iz laboratorija najverjetnejši vzrok pandemije. FBI in Ministrstvo za energijo sta prišla do podobnih zaključkov. Vendar je vodstvo obrambne agencije njihove ugotovitve blokiralo.
Izmišljeno »znanstveno soglasje«
Ko so se dokazi kopičili, je Urad direktorja nacionalne obveščne službe (ODNI) 30. aprila 2020 izdal izjavo, v kateri je trdil, da obstaja »široko znanstveno soglasje«, da virus ni bil gensko spremenjen – stališče, s katerim so se strinjali tudi Faucijevi svetovalci.
Istega dne je New York Times obtožil Trumpovo administracijo, da je »vsilja zaključke« in teorijo o uhajanju informacij iz laboratorija predstavila kot politično motivirano in ne znanstveno podprto. Kritiki zdaj trdijo, da je šlo za usklajeno prizadevanje za zaščito nevarnih raziskovalnih programov.
Boj za preglednost
Do leta 2021 je administracija Joeja Bidna še bolj omejila dostop do dokazov o uhajanju informacij. Ključni intervjuji z znanstveniki iz Wuhana so bili izpuščeni iz uradnih poročil, kar je neposredno kršilo priporočila preiskave 11. septembra, ki je ugotovila, da je pomanjkanje izmenjave informacij privedlo do katastrofe.
Posledice
Ugotovitve kažejo, da so politični, znanstveni in finančni interesi usodno oblikovali uradno zgodbo o izvoru covida.
Kot je Redfield brez ovinkarjenja povedal:
»FBI je dobil pravilen odgovor, ker so uporabili svoje znanstvenike. Niso dovolili, da bi se resnica filtrirala skozi nadzorovano zaroto.«
Kaj sledi?
Ta škandal ne le sproža vprašanja o odgovornosti v javnem zdravstvu in obveščnih agencijah, ampak služi tudi kot opomin, da sta v času globalne krize resnica in preglednost pomembnejši kot kdaj koli prej.
|
 Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 Antony Fauci |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Sobota, 30. Avgust, 2025 ob 11:03:19 
89 ogledov, 
0 komentarjev
