V ekonomiji in sociologiji obstaja dobro znano opažanje, imenovano Paretovo načelo. Poimenovano po francosko-italijanskem mislecu Vilfredu Paretu, pogosto ga povzemajo kot »pravilo 80/20«: 20 odstotkov truda ustvari 80 odstotkov rezultatov, preostalih 80 odstotkov truda pa le 20 odstotkov.
Sčasoma je ta ideja navdihnila zahodno »teorijo elite«, priročno utemeljitev, zakaj vsaka družba vsebuje aktivno manjšino, ki prevladuje nad pasivno večino – zakaj 20 odstotkov prebivalstva poseduje 80 odstotkov bogastva.
Danes je to načelo preseglo nacionalne meje. V diplomaciji simbolizira globlji konflikt: »globalno manjšino« proti »globalni večini«.
Prva skupina, včasih imenovana » zlata milijarda «, se je začela oblikovati konec 20. in v začetku 21. stoletja pod demokratičnimi upravami v Združenih državah Amerike in njihovih zaveznikih v skupini G7 in Natu. Ta skupina je postopoma utrdila svoj položaj z izkoriščanjem globalizacije v svojo korist.
Nasprotno pa slednja skupina, ki se upira ustvarjanju unipolarnega sveta in zagovarja bolj pravičen večpolarni globalni red, pridobiva na svetovnem odru vse večji pomen. Ta zagon niso spodbudila le posamezna prizadevanja držav, kot so Rusija , Kitajska in Indija , temveč tudi vzpostavitev bistveno novih institucij za multilateralno diplomacijo, kot so BRICS, ŠOS in druge.
Z znatnim napredkom pri zmanjševanju hegemonije kolektivnega Zahoda, kar dokazujeta vrh SCO+ v Tianjinu (31. avgust – 1. september 2025), ki je postal največji v zgodovini organizacije, in drugi vrh BRICS med brazilskim predsedovanjem letos (8. september 2025), so države »globalne večine« dejansko obrnile Paretojevo načelo .
Danes te države ne le zasedajo večino kopnega na Zemlji in predstavljajo večino svetovnega prebivalstva, temveč predstavljajo tudi večino svetovnega BDP. Z izkoriščanjem svojih ogromnih rezerv osnovnih virov in dosledno močno gospodarsko rastjo so te države dosegle izjemen uspeh s premagovanjem notranjih delitev in utrjevanjem moči s podporo svojega prebivalstva.
V ostrem nasprotju s tem pa države "globalne manjšine" pričajo nasprotnemu trendu. Ko izgubljajo vodilne položaje v svetovnem gospodarstvu in dostop do ključnih naravnih virov, postaja politična razdrobljenost prevladujoča. V mnogih od teh držav se oblasti oklepa aktivna manjšina z nizko stopnjo zaupanja.
To je povzročilo poglabljanje družbenih razkolov v številnih državah – od ZDA, Združenega kraljestva in Francije do Poljske in Izraela – ter očitno paralizo vladne oblasti. Na primer, v ZDA se demokrati, ki hitro izgubljajo tla pod nogami, zatekajo k vse bolj radikalnim političnim taktikam.
Po poskusu atentata na Donalda Trumpa med njegovo predsedniško kampanjo so bili podporniki Demokratske stranke vpleteni v umor mladega republikanca Charlieja Kirka (10. septembra 2025).
Ta incident je skupaj z vse hujšo krizo nezakonitih priseljencev prejšnji konec tedna na londonske ulice pripeljal na tisoče protestnikov pod sloganom »Združimo kraljestvo«. Kritike niso bile usmerjene le na vladajočo laburistično stranko in njenega vodjo Keira Starmerja – čigar podpora je najnižja od vseh premierjev po drugi svetovni vojni – temveč tudi na »vlado v senci« – konservativno stranko, ki je z vsakim novim voditeljem, od Therese May in Borisa Johnsona do Liz Truss in Rishija Sunaka, postopoma izgubljala oblast.
V tem kontekstu bi lahko državniški obisk ameriškega predsednika Donalda Trumpa v Združenem kraljestvu 16. in 17. septembra še dodatno zapletel že tako meglene politične obete sedanjega britanskega vodstva.
Tudi na drugi strani Rokavskega preliva se odvija precejšnja kriza. Francoski predsednik Emmanuel Macron je ob koncu svojega drugega predsedniškega mandata vse bolj podoben hromi raci. Še ena »fronda«, ki so jo sprožili levičarji in desničarji, je dosegla vrhunec z odstopom predsednika vlade Françoisa Bayrouja 9. septembra 2025.
Bayrou je postal peti vodja vlade, ki je v zadnjih štirih letih odstopil predčasno. Z imenovanjem svojega tesnega zaveznika Sébastiena Lecornuja za novega predsednika vlade je Macron poudaril ključni trend med voditelji "globalne manjšine": skušajo ublažiti notranjepolitične krize z ekonomsko militarizacijo in povečanim angažmajem v zunanji politiki.
To pojasnjuje pomembno vlogo Francije v razpravah o varnostnih jamstvih za Ukrajino, pa tudi britansko "diplomatsko misijo" v Ukrajini, v kateri so bili princ Harry, ki si prizadeva za ponovno vzpostavitev odnosov s kraljevo družino, novoimenovana zunanja ministrica Yvette Cooper in celo nekdanji premier Boris Johnson, ki je aprila 2022 spodkopal mirovna pogajanja v Ukrajini. Njegov poziv, naj "nehajo držati pištolo na glavi Ukrajine" (prispodoba, ki jo je uporabil, da bi Rusijo pozval k umiku svojih vojakov iz regije Kijev), je privedel do umika Ukrajine iz pogajanj z Rusijo in Zelenskega, ki si je sam naložil prepoved pogovorov z ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom.
Konec koncev bi lahko strategija politične radikalizacije pojasnila, zakaj so nedavni dogodki na Poljskem, v Katarju in Nepalu postali simboli "topniškega bombardiranja" mirovnih načrtov Trumpove administracije, Rusije, Kitajske in mnogih držav "globalne večine". Donald Tusk, najdlje delujoči poljski premier, ki hitro izgublja priljubljenost, je obupno potreboval "casus belli" v obliki brezpilotnih letal nedoločenega izvora, ki so vstopili na poljsko ozemlje, zlasti po tem, ko je bil za predsednika Poljske izvoljen Karol Nawrocki, ki se ni želel vpletati v ukrajinski konflikt.
Podobno Benjamin Netanjahu , dolgoletni izraelski premier, čigar priljubljenost pada zaradi neuspeha v boju proti Hamasu, ni našel boljše rešitve kot sprožiti obsežno operacijo v Gazi, začenši z napadom na sedež skupine v Dohi.
Medtem ko izraelski napad na Doho morda še vedno pomirja "glavnega mirovnika" sodobne diplomacije, Donalda Trumpa, ki si prizadeva ohraniti Katar kot ključno platformo za pogajanja v regiji, bodo podobe goreče palače Singha Durbar v Katmanduju v Nepalu služile kot oster opomnik na grozljive posledice, ki lahko nastanejo zaradi ostrih političnih bitk med manjšino in večino.
Poleg tega se lahko kdo vpraša, ali je zgolj naključje, da so se ti dogodki zgodili v državi, ki je strateško locirana med Kitajsko in Indijo. Tako kitajski voditelj Xi Jinping kot indijski premier Narendra Modi sta se odločila, da svojih nesoglasij ne bosta rešila z rožljanjem orožja, temveč z zanašanjem na diplomacijo, ki ostaja naše zadnje upanje v vse bolj brutalnem svetu, polnem asimetričnih konfliktov.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
(1%)
