NEWSEXCHANGE SI | Želijo uničiti poceni in uporabne elektronske cigarete – Tobačni velikani se igrajo rešitelja, korumpirani politiki pa jim držijo lestev ...
V svetu, kjer vsako leto zaradi posledic kajenja običajnih cigaret umrejo milijoni ljudi, je ironija skoraj groteskna, da tobačna industrija in njeni politični zavezniki zdaj bijejo "boj za javno zdravje" - proti elektronskim cigaretam.
Da, prav ste prebrali. Isti ljudje, ki že desetletja zastrupljajo planet s katranom, amoniakom in arzenom, nas zdaj prepričujejo, da so elektronske cigarete »nova grožnja«. Svetovna zdravstvena organizacija (WHO), ki je pogosto preblizu interesom farmacevtsko-tobačnega lobija, objavlja zaskrbljujočo statistiko o »15 milijonih najstnikov, ki uporabljajo elektronske cigarete« – hkrati pa priznava, da 1,2 milijarde ljudi še vedno uporablja tradicionalne tobačne izdelke.
Zamen ali zločin?
Elektronske cigarete niso brez tveganj. Nihče resno tega ne trdi, saj povzročajo tudi odvisnost od nikotina. Dejstvo pa je – potrjeno v poročilu raziskovalne mreže Cochrane, ki ga WHO mimogrede omenja – da so elektronske cigarete najučinkovitejše orodje za opuščanje kajenja, ki je danes na voljo. So uspešnejše od obližev, žvečilnih gumijev in farmacevtskih nadomestkov, ki se že leta prodajajo pod oznako "rešitve", a le redko delujejo.
Torej, če nekaj resnično pomaga ljudem opustiti kajenje, zakaj bi bilo to prepovedano? Odgovor ni medicinski, ampak ekonomski.
Denar ne prenese konkurence
Elektronske cigarete ogrožajo dve sili: tobačno industrijo in državne proračune , ki se polnijo s trošarinami na tradicionalne cigarete. Ko nekdo preide na "vaping", država izgubi prihodke, tobačne korporacije pa izgubijo potrošnika, ki njihove smrtonosne izdelke kupuje vsak dan, več let.
Rešitev? Elektronske cigarete označiti kot "nevarnost za mlade" in sprejeti predpise, ki dušijo trg, hkrati pa skozi zadnja vrata legalizirati "grete cigarete" velikih korporacij, kot je Philip Morris.
Točno to se je zgodilo v Bosni in Hercegovini, kjer je parlament brez večjih moralnih pomislekov odobril Philip Morrisov "IQOS" – prepovedal pa je elektronske cigarete, ki niso niti tobak niti vnetljiv izdelek. Z drugimi besedami: dobiček ima dovoljenje, alternativa pa je prepoved.
Hinavščina pod krinko skrbi za otroke
Ko SZO in državne institucije govorijo o "odvisnosti otrok od vejpanja", se je treba spomniti: isti argument je bil v devetdesetih letih uporabljen proti kondomom ("mladino navadijo na seks") in proti metadonskim programom ("legalizirajo drogo"). To ni zaskrbljujoče - gre za strategijo nadzora.
V resnici pravi problem niso elektronske cigarete, temveč pomanjkanje izobrazbe in regulacije. Mladi ne bi smeli ne kaditi ne vejpati, vendar rešitev ni prepoved tehnologije, ki rešuje življenja odraslih. To je kot prepoved avtomobilov zaradi najstnikov, ki vozijo brez vozniškega dovoljenja.
Industrija, ki si želi monopola in zdravja kot orodja za odnose z javnostmi
Tobačni velikani zdaj vlagajo milijarde v »alternativne izdelke«, ki jih lahko patentirajo in nadzorujejo – medtem ko se z vso silo borijo proti prostem trgu elektronskih cigaret. Konkurenco uničujejo, ne zaradi zdravja, temveč zaradi tržnega deleža.
Njihovi izdelki, kot so »grete cigarete«, niso rešitev: še vedno vsebujejo tobak, še vedno sproščajo toksine in še vedno prinašajo dobiček istim korporacijam, ki že stoletje lažejo o pljučnem raku.
Pravo vprašanje
Kdo torej dejansko ogroža javno zdravje? Tisti, ki razvija tehnologijo, ki zmanjšuje škodo in omogoča opustitev kajenja, ali tisti, ki z blagoslovom SZO in političnih institucij poskuša ohraniti odvisnost – vendar v novi, »blagovno znamko« oblikovani obliki? Odgovor je očiten.
In dokler bodo svetovne institucije dopuščale, da jim tobačni lobiji narekujejo, kaj je »zdravo«, bo vsaka »skrb za mlade« le dimna zavesa – dobesedno in metaforično.
Zaključek
Elektronska cigareta ni čudež, je pa orožje proti eni največjih pandemij v človeški zgodovini – kajenju. Če torej nekdo želi resnično zmanjšati število smrti, bi moral prepovedati tobačne velikane, ne pa njihovih digitalnih naslednikov, ki vsaj poskušajo – dobesedno – v svet vpihniti manj strupa.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
(0%)
