Ameriška mejna patrulja sledi milijonom voznikov po Združenih državah Amerike v tajnem programu, namenjenem identifikaciji in pridržanju ljudi, katerih potovalni vzorci se štejejo za sumljive, je razkrila preiskava agencije Associated Press (AP).
Ta program napovedne analitike je privedel do tega, da so posameznike ustavljali, preiskovali in celo aretirali.
Omrežje kamer beleži registrske tablice, umetna inteligenca pa označuje vozila, ki se štejejo za sumljiva glede na njihov izvor, cilj in pot. Zvezni agenti nato poročila posredujejo lokalni policiji.
Voznike ustavijo nepričakovano – najpogosteje zaradi manjših prometnih prekrškov, kot so prekoračitev hitrosti, nevklop smernikov ali obešanje osvežilca zraka. Nato so podvrženi agresivnemu zasliševanju in preiskovanju, ne da bi se zavedali, da so bili uvrščeni na policijski radar, ker so "šli po napačni poti".
Ugotovitve agencije AP temeljijo na intervjujih z osmimi nekdanjimi vladnimi uradniki, ki so seznanjeni s programom in so govorili pod pogojem anonimnosti, ter na pogovorih z več deset zveznimi, državnimi in lokalnimi uradniki, odvetniki in strokovnjaki za zasebnost. Raziskava vključuje tudi na tisoče strani sodnih in vladnih dokumentov, vladnih subvencij in policijskih poročil.
Ameriška carinska in mejna zaščita (CBP), ki vključuje tudi mejno patruljo, je sporočila, da se bralniki registrskih tablic uporabljajo za odkrivanje groženj in prekinjanje kriminalnih mrež, pri čemer se držijo strogih politik in zveznih zakonov.
»Zaradi varnostnih razlogov ne razkrivamo specifičnih operativnih podrobnosti,« je sporočila agencija.
Čeprav mejna patrulja večinoma deluje znotraj približno 125 milj od meje, ji je zakonsko dovoljeno »delovati kjer koli v Združenih državah«.
Širitev programa globoko v notranjost
Sistem nadzora mejne patrulje, ki se je prvotno osredotočal na nadzor meja, se je razširil globoko v državo in spremlja vsakodnevne dejavnosti navadnih državljanov ter ugotavlja »anomalije«, namesto da bi se osredotočal na iskane osumljence.
Program se je začel pred približno desetletjem za boj proti tihotapljenju ljudi in drog, v zadnjih petih letih pa se je znatno razširil.
Mejna patrulja se je po poročanju AP leta izogibala omembi podrobnosti o svojem sistemu branja registrskih tablic v sodnih dokumentih ali policijskih poročilih. Kamere so pogosto prikrite kot oprema za prometno varnost – nameščene so v barikadah, sodih in drugi obcestni infrastrukturi.
Agencija je neodvisno opredelila merila za to, kaj pomeni »sumljivo« ali potencialno tihotapljenje povezano vedenje, od vožnje po stranskih cestah do uporabe najetega avtomobila in kratkih potovanj v bližini meje. Omrežje kamer zdaj pokriva južno mejo v Teksasu, Arizoni in Kaliforniji, nadzor pa se izvaja tudi na kanadski meji.
Sodelovanje z drugimi agencijami je še okrepilo moč mejne patrulje.
Agencija uporablja podatke iz nacionalnih sistemov za branje registrskih tablic, ki jih upravlja Uprava za boj proti drogam (DEA), zasebna podjetja in vse večje število lokalnih programov, ki jih financirajo zvezna sredstva. Dokumenti kažejo, da so se nekateri teksaški policijski oddelki obrnili na mejno patruljo z zahtevami po uporabi prepoznavanja obrazov za identifikacijo voznikov.
Ta vdor v notranjost države je del tihe preobrazbe CBP v strukturo, ki spominja na domačo obveščno agencijo. Z razširjenimi pooblastili administracije Donalda Trumpa bi agencija lahko prejela več kot 2,7 milijarde dolarjev za izboljšanje svojega nadzornega sistema, vključno z integracijo umetne inteligence in drugih naprednih tehnologij.
Naraščajoča zaskrbljenost glede državljanskih pravic in množičnega nadzora
Čeprav so sodišča na splošno dovolja zbiranje registrskih tablic z javnih cest, pravni strokovnjaki opozarjajo, da širitev obsežnih digitalnih nadzornih omrežij, kot je to, sproža resna ustavna vprašanja.
Sodna praksa vse bolj priznava, da lahko »tehnologija množičnega nadzora, ki sledi vsemu, povsod in ves čas«, krši četrti amandma, je dejal Andrew Ferguson, profesor prava na Univerzi George Washington.
Nicole Ozer, izvršna direktorica Centra za ustavno demokracijo na Pravni fakulteti Univerze v Kaliforniji v San Franciscu, je izrazila globoko zaskrbljenost zaradi odkritja.
»Zbirajo ogromne količine podatkov o tem, kdo so ljudje, kam gredo, kaj počnejo in s kom se družijo,« opozarja.
»Ti nadzorni sistemi ne delajo skupnosti varnejših.«
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
