Med številnimi neverjetnimi odkritji zadnjih petih let izstopa obseg moči farmacevtskih podjetij. Z oglaševanjem so lahko oblikovala medijske vsebine. To je nato vplivalo na digitalne platforme, ki so od leta 2020 začele odstranjevati publikacije, ki so dvomile o varnosti in učinkovitosti cepiv proti Covidu.
Univerze in medicinske revije so bile pod njihovim vplivom z donacijami in drugimi oblikami finančnega nadzora. Nazadnje se je izkazalo, da so veliko bolj odločne pri usmerjanju agende vlad, kot se je kdajkoli domno. Na primer, leta 2023 je bilo odkrito, da so ameriški Nacionalni inštituti za zdravje (NIH) delili na tisoče patentov s farmacevtsko industrijo, katerih tržna vrednost je bila med eno in dvema milijardama dolarjev. Vse to je omogočil zakon Byrd-Dole iz leta 1980, ki je bil predstavljen kot oblika privatizacije, a je v praksi le utrdil najhujše oblike korporativne korupcije.
Nadzor nad vladami je bil še dodatno okrepljen z Zakonom o poškodbah zaradi cepljenja pri otrocih iz leta 1986, ki je proizvajalcem cepiv podelil pravno imuniteto pred obveznim otroškim koledarjem. Poškodovane osebe ne smejo uveljavljati svojih pravic na rednih sodiščih. Nobena druga industrija ne uživa tako široke pravne zaščite pred odgovornostjo.
Farmacevtsko industrijo lahko danes po svojem vplivu na vlado primerjamo z vojaško-industrijskim kompleksom. Nobena industrija v zgodovini človeštva ni uspela zapreti gospodarstev 194 držav in prisiliti večino svetovnega prebivalstva, da čaka na cepljenje. Za primerjavo, Vzhodnoindijska družba, proti kateri so se uprli ustanovni očetje Združenih držav, deluje kot majhna soseska.
Veliko se govori o domnevnih izgubah, ki jih je utrpela farmacevtska industrija po neuspehu svojega najbolj hvaljenega izdelka. Vendar ne smemo biti naivni. Njena moč ostaja vseprisotna v vseh sektorjih družbe. Meddržavni boj za zdravila brez recepta in za zdravniško svobodo državljanov kaže na obseg izzivov, ki so pred nami. Reformatorji, ki danes vodijo agencije v Washingtonu, se vsakodnevno prebijajo skozi gosto mrežo vpliva, ki obstaja že desetletja.
Kako daleč nazaj sega ta moč? Prvi zvezni poskus uvedbe cepljenja – pa naj bo še tako primitiven in nevaren – sega v čas predsednika Jamesa Madisona. »Zakon o spodbujanju cepljenja« iz leta 1813 je določal, da se cepiva proti črnim kozam dajo brezplačno vsem, ki jih zaprosijo. Ker se je število poškodb in smrti kopičilo ter so se obtožbe o dobičkarstvu in korupciji kopičile, je kongres leta 1822 zakon razveljavil.
Prelomnica v javnem mnenju je bila tako imenovana tragedija v Tarboru. Najvidnejši cepivolog in uradni uradnik za cepljenje v državi, dr. James Smith, je zdravniku v Tarboru v Severni Karolini pomotoma poslal material, ki je vseboval živi virus črnih koz, namesto cepiva proti kravjim kozam. To je povzročilo lokalni izbruh, ki je okužil približno 60 ljudi in povzročil približno 10 smrtnih žrtev. Napaka je resno škodovala zaupanju javnosti in kongresa v sposobnost zveznega programa za varno ravnanje s cepivi.
Velika obljuba cepljenja, ki je nakazovala znanstveno izkoreninjenje smrtonosnih bolezni pod vodstvom elitnih zdravilcev, je izgubila sloves.
Vendar pa je z izbruhom državljanske vojne leta 1861 prišlo do močnega pritiska za cepljenje vseh vojakov, da bi preprečili epidemije črnih koz. To je s seboj prineslo val poškodb in smrti. Zgodovinar Terry Reimer piše, da so bili slabi rezultati cepljenja pogosti, da so se bolezni širile prek okuženih krast in celo sifilis, in da je vse to vodilo v globoko nezaupanje v postopek cepljenja.
Do takrat je človeštvo že imelo stoletje in pol izkušenj s cepivi, z mešanimi rezultati zaradi nevarnih metod in vprašljivih izdelkov. Vendar ni bilo odnehanja. Nasprotno, medicinske revije konec 19. stoletja so bile polne optimizma, da lahko znanost ozdravi vse bolezni in celo omogoči večno življenje, če bi bile metode izpopolnjene.
»Očitno ni nobenega inherentnega razloga, zakaj bi človek umrl,« je leta 1902 zapisal American Druggist in trdil, da je problem le naša nevednost, ki bi jo cepljenje pomagalo premagati. Ta ideja je vedno imela močno kvazireligiozno razsežnost.
Prelomnica se je zgodila leta 1902 s sprejetjem Zakona o nadzoru bioloških proizvodov, prvega resnega zveznega posega, ki je postavil temelje za regulacijo hrane in zdravil. Čeprav je bil predstavljen kot ukrep javnega zdravja, raziskave kažejo, da je bil zakon v resnici delo same industrije, ki je želela uničiti konkurenco in povrniti zaupanje javnosti po vrsti smrtnih žrtev, ki so jih povzročila kontaminirana cepiva.
Vodilni proizvajalec, ki je spodbujal ta zakon, je bil Park-Davis, ki si je odkrito prizad zmanjšati konkurenco z uvedbo strogih standardov, ki jih mali proizvajalci niso mogli izpolnjevati. Park-Davis je kasneje postal del korporacije Pfizer, kjer ostaja še danes.
Zadnje darilo industriji je prišlo leta 1905, ko je vrhovno sodišče ZDA v primeru Jacobson proti Massachusettsu odobrilo obvezno cepljenje, pri čemer je utemeljilo, da ima javno zdravje prednost pred svobodo vesti. Posledice te odločitve se čutijo še več kot stoletje pozneje.
Dogodki iz let 2020–2023 so ponovno sprožili resna vprašanja o moči te industrije, pa tudi strah pred poškodbami in smrtjo zaradi prisilnih cepljenj. Za razliko od prejšnjih obdobij ima javnost danes dostop do alternativnih virov informacij in knjig, ki podrobno opisujejo, kako je industrija manipulirala z znanostjo in javnim zdravjem za dobiček.
Poskusi cenzuriranja tega toka informacij, pri čemer so vsak sum o cepivih razglasili za dezinformacijo, so bili le začasno uspešni. Danes, po travmi obdobja covida in razkritju industrijskih interesov, ki stojijo za drastičnimi politikami, se zdi, da se industriji, ki se je od samega začetka zanašala na državno podporo, končno prebija nekaj odgovornosti.
Brownstone Institute / Jeffrey A. Tucker
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Brownstone Institute / Jeffrey A. Tucker
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
