Že dolgo poudarjamo, da je Združeno kraljestvo pod Starmerjem postalo ena najhujših diktatur v Evropi, z rekordnim številom aretacij zaradi tako imenovanih "ideoloških zločinov", hkrati pa namerno ignorira zločine tistih, ki jih sistem varuje.
Vlada se ne le odkrito obrača proti lastnim državljanom, ampak prepoveduje vstop tudi tujcem, ki se na družbenih omrežjih javno predstavljajo kot nasprotniki odprtih meja, agende LGBTQ, množičnih migracij ali obveznega cepljenja.
Da, to so resnični primeri, ko so bili tujci aretirani ali jim je bil prepovedan vstop v Združeno kraljestvo zgolj zaradi svojih stališč. Seveda to velja predvsem za tiste, ki objavljajo vsebine v angleščini, saj prav takšna sporočila najlažje dosežejo britansko javnost.
Pred časom ste tukaj lahko brali o aretaciji moškega, ki je kritiziral agendo transspolnih oseb. Aretirali so ga takoj po prihodu v državo – na letališču.
Zdaj Američan opisuje skoraj identično izkušnjo. Je dolgoletni kritik cepiv na splošno in še posebej tako imenovanih "cepiv proti covidu", zato se je – brez lastne vednosti – znašel na britanskem seznamu "dezinformatorjev".
Predstavljajte si njegov šok, ko je lani prispel v Združeno kraljestvo in bil kmalu po pristanku na letališču aretiran. Kasneje so ga izpustili, ker naj bi storil "kaznivo dejanje" v državi, kjer je takšen govor ustavno zaščiten – Združenih državah Amerike.
Vendar je bil kmalu po izpustitvi prisiljen zapustiti državo in danes je eden od mnogih ljudi, ki jim je prepovedan vstop v državo, ki na stežaj odpira svoja vrata tudi nezakonitim priseljencem.
Sayer Yi, ki je podrobno opisal delovanje Starmerjeve diktature, je o svojih izkušnjah pisal v obh na omrežju X.
"Lanskega junija sem pristal v Londonu, ne da bi vedel, da je bil moj zakoniti govor iz ZDA privlečen pred britansko sodišče in da se soočam s tajno aretacijo.
Na koncu jim ni uspelo. Toda sporočilo je bilo jasno: Velika Britanija meni, da ima pristojnost prvega amandmaja. Nima je."
Yi nadaljuje:
Združeno kraljestvo je postalo središče tako imenovanega »obrekovalnega turizma«, kjer tuja sodišča zahtevajo pravico do pregona ameriških državljanov zaradi govora, izrečenega na ameriških tleh.
Govor, ki je po prvem amandmaju 100 % zakonit. Govor, ki v ZDA ne bi bil nikoli preganjan. Moje objave na Substacku, moje objave na družbenih omrežjih in moja pravna pritožba britanski agenciji za regulacijo odvetnikov – vse izvira iz ameriških tal – so bile zlorabljene proti meni.
To ni teorija. Sem ena od tarč.
Center za boj proti digitalnemu sovraštvu (CCDH) s sedežem v Združenem kraljestvu, ki ga vodi Imran Ahmed, mene in Roberta Kennedyja označi za »dvanajst dezinformatorjev«. Primerjajo naju s spolnimi plenilci in kriminalci, ker si drzneva javno podvomiti o varnosti cepiv in se zavzemati za starševske pravice in informirano privolitev.
Pred britanskim parlamentom so naju imenovali morilca, ki »dobiček ustvarjata s smrtjo«.
Te obrekovanja so služila kot izgovor za odstranitev najinih računov s platform, nato pa je prišla naslednja faza: poskus kriminalizacije najinega govora kot »smrtonosnega«.
Če dvomite o cepivih, izgubite svoje platforme in se soočite s pregonom. Obrekovanje v tujini. Posledice za ZDA in svet.
Prvi amandma ni bil napisan za zaščito javnega govora. Napisan je bil za zaščito nepriljubljenega govora – govora, ki izziva oblast, spodkopava uradne narative in poziva institucije k odgovornosti.
Prav to danes poskušajo uničiti tuji akterji.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
