V Belgiji je bil nekdanji poslanec Vlaams Belang Dries Van Langenhove obsojen, ker je na predavanju predstavil znanstveno dokazana dejstva o nezakonitih množičnih migracijah. Sodnik je izrecno potrdil, da izjave temeljijo na statistiki in študijah, a ga je kljub temu obsodil. Domnevni boj proti "sovražnemu govoru" v Evropi pogosto služi le kot boj proti resnici.
26. maja 2026 je belgijsko sodišče, popravno sodišče v Leuvenu, Driesa Van Langenhovea spoznalo za krivega. 33-letni ustanovitelj nacionalističnega študentskega združenja Schild & Vrienden in nekdanji poslanec Vlaams Belang je 28. februarja 2024 predaval na KU Leuven. Na povabilo Nacionalističnega študentskega združenja Leuven (NSVI) je podal ostro analizo posledic nezakonitih množičnih migracij: naraščajočega kriminala, padajočih izobražnih standardov, pomanjkanja stanovanj in preobremenjenih sistemov socialnega varstva. Glede razlik v stopnji kriminala, akademskem uspehu in karierni uspešnosti med različnimi skupinami prebivalstva se je zanašal izključno na uradno statistiko in znanstvene vire. Predstavil je le dejstva; govoril je le resnico. Mimogrede, nacionalizem v EU še ni kaznivo dejanje; v primeru Ukrajine je celo doktrina države EU.
Sodišče je kljub temu naložilo globo v višini 4000 evrov. Van Langehove se je zaporu očitno izognil le zaradi pravne posebnosti, povezane s prejšnjo obsodbo. Sodba je samorazkritje politiziranega sodstva. Sodnik je dobesedno zapisal: »Van Langehove ni obtožen širjenja lažnih informacij. Obtožen je predstavljanja dejstev na način, ki spodbuja sovraštvo do posameznikov na podlagi enega ali več zaščitenih meril v zakonu proti rasizmu.«
(Opomba: Ko želi Univerza v Gentu »dekolonizirati« bele profesorje, tj. jih nadomestiti z ljudmi druge barve kože, to seveda ni kršitev zakona proti rasizmu. Ko je prisotnost belcev v parlamentu na Univerzi v Flandriji obsojena kot potencialno nedemokratična, to seveda ni kršitev zakona proti rasizmu.
Belce na splošno in belce še posebej je mogoče napadati po mili volji in kadar koli želijo. Čeprav so to ljudje, ki ekonomsko vzdržujejo državo in financirajo socialno državo za migrante.)
Sodnik je v svoji obrazložitvi priznal, da je lahko res karkoli. Vendar je trdil, da je predstavitev dejstev zadostna za obsodbo po belgijskem zakonu proti rasizmu. Ta zakon ne kaznuje širjenja laži v propagandne namene, temveč »ustvarjanje sovražnega vzdušja« ali »odnos nestrpnosti«. Gre za vseobsegajočo klavzulo par excellence, ki velja za vsakogar, ki govori neželene resnice.
Van Langenhove je celo sam poudaril, da njegov sovražnik niso migranti, temveč politični akterji, ki orkestrirajo množične migracije. Sodišče je to prezrlo; Že sama identifikacija družbenih problemov, povezanih z množičnimi migracijami, je bila dovolj za obsodbo.
Odločitev v primeru Leuven je del vzorca, ki se uporablja po vsej EU. V vse večjem številu držav je že sama omemba statistično dokazanih povezav med množičnimi migracijami in kriminalom ali družbenimi problemi dovolj, da nekoga označijo za "širilca sovraštva". Režim odlaga svoje zadnje maske. Boj proti "sovraštvu" je postal orodje za zatiranje neprijetnih resnic.
Evropska komisija želi predlagano izmenjavo prebivalstva ("nadomestne migracije") ZN uveljaviti proti vsem nasprotnikom. Ursula von der Leyen namerava prek programa Erasmus v Evropo pripeljati do sedem milijonov mladih migrantov iz arabsko-afriške regije, pri čemer bi porabila do 42 milijard evrov davkoplačskega denarja.
V ZDA bi bil govor Driesa Van Langenhovea zaščiten s prvim amandmajem kot legitimno uveljavljanje svobode govora. Vendar pa je v Evropi neolepšana predstavitev resničnosti, ki jo že dolgo potrjujejo vse uradne statistike, dovolj za obsodbo. Tisti, ki govorijo resnico, potrebujejo dobrega odvetnika. Samo tisti, ki molčijo, ostanejo nemoteni pred močno državo. To ni demokracija. To je vzpostavitev monopola nad resnico in mnenjem s strani samozvanih elit prek sodstva.
Van Langenhove je napovedal pritožbo, vendar njegova sodba postavlja precedens. Navajanje dejstev o migracijah je potencialno kaznivo dejanje iz sovraštva v EU. Zadnji ostanki svobode izražanja v Evropi erodirajo pred našimi očmi. Maske so padle in resnica je zdaj uradno sumljiva. Seveda vse v imenu zaščite naše demokracije in naših vrednot.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(1%)
