|
| 29. Jan, 2026 |
  |
Sjedinjene Američke Države povukle su svoje članstvo iz Svetske zdravstvene organizacije (SZO), i mnoge druge zemlje sada preispituju svoje učešće u ovoj organizaciji. Amerika je odlučila da prekine sve finansiranje i da se distancira od SZO, jer je postalo jasno da organizacija više ne služi interesima javnog zdravlja, već deluje u korist političkih i ekonomskih interesa trećih strana.
Ovo je ključna lekcija za sve države : članstvo u SZO nije samo nepotrebno, već i potencijalno štetno.
Primeri zašto je Amerika napustila SZO
Podrška zaključavanjima i totalitarnim merama
SZO je od samog početka pandemije COVID-19 promovisala ekstremne mere zaključavanja. Već 29. januara 2020. generalni direktor SZO Tedros Adhanom Ghebreyesus hvalio je Kinu zbog njenog „izuzetnog odgovora“ na virus, uključujući zatvaranje ljudi u kućama i hapšenja onih koji se nisu pridržavali mera.
Nekoliko nedelja kasnije, SZO je organizovala putovanje u Kinu za svoje stručnjake, uključujući i predstavnike SAD i EU, koji su potom pripremili izveštaj u kojem se Kina hvali zbog sprovođenja drastičnih mera, suprotnih principima javnog zdravlja. Ovaj izveštaj poslužio je kao osnova za lockdown u SAD, Velikoj Britaniji i mnogim drugim zemljama – ne kao savet, već kao izgovor za uvođenje ograničenja prava i sloboda građana.
Propaganda i obmanjivanje javnosti
SZO je tokom pandemije kontinuirano širila dezinformacije i promovirala strah. Kada su lockdowni počeli da utiču na mentalno zdravlje ljudi i ekonomski život, organizacija nije priznala potrebu za slobodom i normalizacijom života, već je pojačavala kontrolu, nadzor i propagandu straha.
Manipulacija vakcinama i uklanjanje prirodnog imuniteta
Kada su vakcine uvedene krajem 2020, SZO je izmenila definiciju kolektivnog imuniteta tako da prirodna imunost više nije postojala – jedini put do zaštite postale su vakcine. Ovaj potez je zanemario stotinama godina medicinskog znanja o imunologiji i epidemiologiji, a organizaciju je učinio ekskluzivno servisom farmaceutske industrije.
Globalna neodgovornost i gubitak kredibiliteta
SZO je od same pandemije bila politički instrument, promovišući interese Kine i farmaceutske industrije. SZO je izgubila svaku naučnu i moralnu kredibilnost, a njen uticaj je doveo do milijardi evra i dolara u neefikasne i često štetne mere u gotovo svim zemljama sveta.
Zašto bi zemlje trebale da napuste SZO
SZO je pokazala da ne postoji „globalno zdravlje“ u njenom smislu – svaka zemlja treba da razvija sopstvenu zdravstvenu suverenost i politike zasnovane na realnim potrebama svojih građana. Primer Amerike jasno pokazuje da članstvo u organizaciji koja podržava totalitarne mere, propagandu i korporativne interese može biti ozbiljna opasnost za slobodu i dobrobit naroda.
Svaka zemlja, mora da razmotri izlazak iz SZO i preuzme punu odgovornost za svoje javno zdravlje, bez mešanja političkih ili ekonomskih interesa stranih sila. Napuštanje SZO nije samo pitanje suvereniteta – to je pitanje zaštite prava i života svojih građana.
|
Slike:
 Komentari 0
Trenutno nema komentara na ovaj članak ...
NAPOMENA: Newsexchange ne preuzima odgovornost za komentatore i sadržaj koji objavljuju. U krajnjem slučaju, komentari se brišu ili se isključuje mogućnost komentiranja ...
|
|
|
Objavljeno  29. Jan, 2026
|
|
|
|
|
|
Mediji
(1%)
