Nova študija s Tajske je pokazala, da je imelo 29 odstotkov otrok, ki so prejeli Pfizerjevo mRNA cepivo proti koronavirusu (COVID-19), zatem zaplete, povezane s srcem.
Raziskovalci so preuči 301 učenca v dveh šolah na Tajskem. Vsi učenci so bili stari od 13 do 18 let in so že bili delno cepljeni s Pfizerjevim cepivom proti COVID-19. Nobeden od njih ni imel resnih neželenih učinkov po prvem odmerku. Večina tudi nima zdravstvenih težav, 44 pa jih ima astmo ali alergijski rinitis.
Raziskovalci so opravili laboratorijske teste za določitev izhodiščne vrednosti in sledili dodatnim testom tri dni, sedem dni in 14 dni po tem, ko so študenti prejeli drugi odmerek cepiva Pfizer.
Glede na študijo je 29 odstotkov ali 88 študentov imelo srčno-žilne bolezni po cepljenju. 54 jih je imelo nenormalne rezultate elektrokardiograma. Šest jih je imelo prolaps mitralne zaklopke, šest jih je imelo visok krvni tlak, sedem pa je imelo diagnozo vnetje srca.
Dva od teh mladostnikov sta bila hospitalizirana, vključno z enim na oddelku za intenzivno nego. Veliko učencev je po cepljenju imelo tudi tahikardijo, palpitacije in mioperikarditis.
Zaradi visoke stopnje srčnih bolezni, odkritih po cepljenju, so raziskovalci dejali, da je treba ljudi, ki prejemajo katero koli cepivo, ki temelji na tehnologiji mRNA, "nadzirati glede stranskih učinkov."
Kardiologi, ki so pregledali tajsko študijo, so dejali, da samo dodaja vse več dokazov, da tveganja cepiva proti COVID-19 daleč odtehtajo domnevne koristi, zlasti za mlade.
"Kakršna koli oblika poškodbe srca pri mladih je zaskrbljujoča, ker dolgoročna tveganja srčnega popuščanja in nenadne smrti zaradi vadbe niso znana," je dejal kardiolog in strokovnjak za cepiva proti COVID-19 dr. Peter McCullough. "To je eden od približno 200 objavljenih člankov, ki kažejo, da tveganja cepljenja proti COVID-19 daleč odtehtajo morebitne teoretične koristi."
dr. Anish Koka, kardiolog iz Philadelphie, je dejal, da rezultati nove študije "niso pomirjujoči". Dodala je, da čeprav avtorji študije trdijo, da je večina bolnikov ozdravela, veliko stanj, ki so jih imeli študenti, še zdaleč ni bilo blagih.
»Lahko vam zagotovim, kot tudi večini zdravnikov urgence na Twitterju, ki tarnajo o 'blagem miokarditisu', da ni nobenega kardiologa, ki bi želel, da imajo njihovi otroci srčni troponin, ki je 2-krat normalen ali 40-krat normalen po nekaterih zdravilih, « je zapisala Koka v objavi na blogu. "Popolnoma vrtoglavo je videti, da je javni pogovor zdaj osredotočen na zavračanje srčne poškodbe pri mladih zdravih otrocih kot 'blage'."
Koka se je vsaj strinjal, da tajska študija "pomaga zapolniti nekatere vrzeli v podatkih, tako da so lahko starši in njihovi zdravniki bolje obveščeni, ko razpravljajo o tveganjih in koristih cepiv [COVID-19]."
Oglejte si to epizodo »Health Ranger Report«, ko zdravstveni nadzornik Mike Adams govori o tem, koliko staršev po vsej Ameriki se zaveda, da cepiva proti COVID-19 ubijajo njihove otroke.
Naj na koncu dodamo, da velika tehnološka podjetja in farmacevtski lobi te podatke skrivajo pred ljudmi in je to študijo preko Googla povsem nemogoče najti. Namesto tega vam Google vrže študijo, kot je ta kanadska, v kateri trdijo, da se miokarditis pojavi le v 2-3 primerih na 100.000.
Kaj je to? Ali je naša glavna znanost popolnoma nadzorovana ali so cepiva, ki se pošiljajo v države, kot je Tajska, veliko bolj nevarna? Prepuščamo vam, da presodite. V vsakem primeru pa lahko rečemo, da se dogaja nekaj zelo, zelo zaskrbljujočega.
Komentarji 0
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
