Recenzirana študija, ki so jo izvedli raziskovalci s klinike Cleveland, objavljena v petek, kaže, da imajo cepljeni delovno sposobni odrasli 27 % večje tveganje, da zbolijo za gripo. Študija jasno ugotavlja, da cepivo proti gripi za sezono 2024–2025 povečuje stopnjo okužbe, kar postavlja pod vprašaj njegovo učinkovitost.
Raziskava, ki se je osredotočala na sezono respiratornih virusov 2024–2025, je želela oceniti, kako učinkovito cepivo ščiti pred okužbo. Kljub temu so avtorji ugotovili, da cepljenje "to sezono ni bilo učinkovito pri preprečevanju gripe", kar je povzročilo zaskrbljenost glede trenutnih strategij imunizacije.
Kot poroča Modernity.news, so bili v študijo vključeni zaposleni na kliniki Cleveland, ki so od 1. oktobra 2024 delali v Ohiu.
V naslednjih 25 tednih so primerjali primere gripe med cepljenimi in necepljenimi ljudmi.
Za oceno zaščite s cepivom smo uporabili Coxovo regresijo, kar pomeni, da smo njen učinek modelirali glede na čas, ko je posameznik prejel cepivo.
Od 53.402 zaposlenih jih je proti gripi cepljenih 43.857 (82,1 %).
Med raziskavo je za gripo zbolelo 1079 (2,02 %) zaposlenih.
Čeprav je bila kumulativna incidenca gripe na začetku študije podobna za cepljene in necepljene posameznike, je tekom študije "pojavnost gripe naraščala hitreje med cepljenimi kot med necepljenimi posamezniki," je zapisano v študiji.
Omeniti velja, da so imeli cepljeni bistveno večje tveganje za obolenje za gripo v primerjavi z necepljenimi.
Podatki so pokazali 27-odstotno povečanje tveganja po cepljenju, medtem ko je bila učinkovitost cepiva izračunana na -26,9 %, kar pomeni, da je bilo cepivo povezano s slabšimi rezultati v tej skupini.
Tveganje za gripo je bilo "znatno večje pri cepljenih v primerjavi z necepljenimi (HR, 1,27; 95% IZ, 1,07 – 1,51; P = 0,007), kar je prineslo izračunano učinkovitost cepiva -26,9% (95% IZ, -55,0 do -6,6%)," pravi študija.
"Med 53.402 delovno sposobnimi zaposlenimi na kliniki Cleveland nismo mogli ugotoviti, ali je bilo cepivo proti gripi učinkovito pri preprečevanju okužbe v sezoni respiratornih virusov 2024-2025."
Kasneje je poročilo na TrialSiteNews.com potrdilo, da rezultati študije ne morejo biti posledica pristranskosti testiranja, saj je bilo "bolj verjetno, da bodo testirani cepljeni posamezniki, vendar je bil njihov odstotek pozitivnih testov skoraj enak kot pri necepljenih, kar kaže na resnično presežek okužb."
Poročilo je tudi pokazalo, da so cepljeni posamezniki izpostavljeni večjemu tveganju za gripo, brez dokazov o zaščiti v katerem koli trenutku, kar vzbuja resne pomisleke glede možnih negativnih učinkov cepiva, zlasti glede na močan in dosleden signal pri zdravi, zdravi in razmeroma mladi populaciji:
"Rezultati so zelo zaskrbljujoči. Negativna učinkovitost cepiva (VE), ki kaže na škodo in ne zaščito, je v nasprotju s sporočili javnega zdravja in sproža resna vprašanja o neusklajenosti sevov, imunskih motnjah ali možni dovzetnosti za cepivo. To ni bila obrobna statistična napaka. Signal je bil prisoten v neodvisnih in prilagojenih modelih in je bil odkrit zgodaj z uporabo časovno odvisnih metod. Zaščitnega učinka sploh ni."
"Poleg tega to ni bila pomanjkljiva populacija. Kohorta je bila mlada (povprečna starost 42 let), večinoma zdrava, z visoko skladnostjo z delom. Podatki so bili dovolj robustni, da so zavrnili skupno obrambo, da razmerja obetov v študijah "negativnega testa" pretiravajo z zaščito - ker je bilo tukaj izmerjeno neposredno tveganje."
Poleg tega poročilo poudarja potrebo po pregledu letnega cepljenja proti gripi.
"Ta robustna analiza resničnega sveta kaže, da cepivo proti gripi 2024–2025 ne samo da ščiti delovno sposobnih odraslih, ampak je morda povečalo njihovo tveganje za okužbo. V dobi naraščajočega skepticizma in utrujenosti od cepiv se morajo organi javnega zdravstva soočiti s takšnimi podatki – ne pa jih zavreči. Morda bo treba resno pretehtati letne strategije cepljenja proti gripi, zlasti v letih, ko Vsaj neskladja med sevi bi morala postati nacionalna prednostna naloga in ne zadnja stvar na seznamu.«
Glede na te ugotovitve vprašanje ni več, ali bi bilo treba ponovno razmisliti o letnih cepivih proti gripi – ampak koliko časa bodo uradniki javnega zdravstva ignorirali jasne podatke in signale, da morda letošnje cepivo povzroča več škode kot koristi.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
