Uvedba popolnega nadzora nad denarjem, torej nad vsako transakcijo, ki jo omogoča digitalna valuta, je korak k popolnemu nadzoru nad človekom in človeštvom s strani peščice ljudi.
Vpis pravice do gotovinskega plačevanja v ustavo morda ne bo za vedno zaustavil načrtov tehnokratov o odpravi gotovine kot plačilnega sredstva, jih bo pa zagotovo odložil in omogočil javno razpravo ter dovolj časa za prepotrebno ozaveščanje državljanov. o nevarnostih, ki jih digitalne valute prinašajo naši zasebnosti, pravicam in svobodi.
Več kot 530.000 Avstrijcev je podpisalo peticijo za razpis referenduma o ustavnem jamstvu pravice do neomejenega plačevanja z gotovino.
V državi z 8,9 milijona ljudi množična podpora "pravici" do plačevanja v gotovini kaže na naraščajoče gibanje proti digitalnim valutam, ki jih spodbujajo centralne banke po vsem svetu in institucije, kot je Svetovni gospodarski forum (WEF).
Kot poroča avstrijski časnik Kurier, je med sedmimi različnimi peticijami največ podpore dobila pravica do gotovinskega plačila, ki jo je podpisalo 530.938 Avstrijcev. Peticije, ki jih podpiše 100.000 ali več državljanov, lahko sprožijo parlamentarno razpravo o tej temi. Glede na veliko podporo za peticijo o pravici do gotovine je mogoče pričakovati močan pritisk za zagotovitev gotovinskih plačil v državi.
Za razliko od Grčije, Velike Britanije, Skandinavije in držav Beneluksa je gotovina še vedno večinsko plačilno sredstvo v Avstriji, Nemčiji in Švici, ki so vse preprečile trend prehoda v brezgotovinsko družbo. V Avstriji je še vedno 50 odstotkov vseh transakcij opravljenih v gotovini, kar je daleč nad evropskim povprečjem, ki znaša okoli 30 odstotkov.
Nemci so tudi proti digitalnim transakcijam, le 9 odstotkov vprašanih pravi, da bi uporabljali mobilno plačevanje. Prizadevanja za vpis pravice do gotovinskega plačevanja v državno ustavo so tema že nekaj let, Avstrijska ljudska stranka (ÖVP) pa že leta 2019 predlaga ustavne spremembe za zaščito gotovinskega poslovanja.
Avstrijci so še posebej občutljivi na ogromno državno moč, ki bi prišla s popolnoma brezgotovinsko družbo. Akademik, pisec in specialist ekonomske psihologije Erich Kirchler je dejal, da druga svetovna vojna še vedno vpliva na razmišljanje Nemcev in Avstrijcev o nevarnosti dajanja prevelike moči državi. "V tem primeru postane učinkovitost državnih institucij nevarna," je dejala Kirchlerjeva za AFP.
Nemško govoreče države dajejo velik pomen zasebnosti in dejstvo, da gotovinska plačila pustijo minimalno sled, je najvarnejši in najbolj zaseben način opravljanja transakcij.
Druge države, kot je Švedska, so sprejele zakone, ki zagotavljajo, da ima družba še naprej dostop do gotovine in možnost plačevanja z gotovino. Če pa bi Avstrija pravico do gotovinskega plačila zapisala v ustavo, bi to pomenilo doslej najbolj dramatičen korak v Evropi pri zagotavljanju gotovinskega plačila v prihodnosti.
Zakaj je pomembno zaščititi gotovino?
Organizacije za varstvo zasebnosti in državljanske pravice že dolgo zagovarjajo pravico do gotovine in trdijo, da so ogrožene zasebnost, državljanske svoboščine in finančna varnost.
Odprava gotovine bi državljane prisilila k izvajanju vseh transakcij prek digitalnega medija, kot so mobilno plačevanje, kreditne kartice ali digitalne valute. Banke in televizijski mediji ostajajo ranljivi za hekerske napade in celo naravne nesreče, na primer, če bi izpadlo električno omrežje. Švedska agencija za civilne nepredvidljive razmere, ki je del ministrstva za pravosodje, je v poročilu opozorila, da bi bila popolnoma brezgotovinska družba izjemno ranljiva, če bi bila država napadena ali izpostavljena naravni katastrofi.
Digitalna plačila dajejo policiji in državnim organom neposreden nadzor nad vsemi transakcijami. Nekateri so še bolj zaskrbljeni, da bi lahko digitalni denar nekega dne povezal s političnim in družbenim vedenjem v sistemu socialnih kreditov, kot je na primer na Kitajskem.
Že med protestom tovornjakarjev "Konvoj svobode" proti politiki Covid-19 v Kanadi je vlada Justina Trudeauja sprejela korak brez primere in zamrznila bančne račune protestnikov. Čeprav so skupine za državljanske svoboščine obsodile avtoritarno dejanje kot očitno zlorabo moči, so mnogi kritiki zaskrbljeni, da bi lahko zdajšnje dejanje služilo kot predloga za obravnavo protestnikov in nasprotnikov v prihodnosti.
2012-transformacijasvijesti.com
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(1%)
