Med rezultati pravkar končanega vrha zveze Nato je tudi odločitev Nemčije o namestitvi ameriških raket srednjega dosega. Do leta 2019, ko je Washington odstopil od pogodbe INF, je sporazum prepreč takšno namestitev.
Pogodbo INF sta podpisala Ronald Reagan in Mihail Gorbačov 8. decembra 1987, pogodba pa je bila ratificirana 1. junija 1988. Pogodba je bila ključni del konca hladne vojne. Reagan je sporazum označil za "korak proti varnejšemu svetu".
»Pogodba o jedrskih silah srednjega dosega (INF) iz leta 1987 je od Združenih držav in Sovjetske zveze zahta, da odstranijo in trajno opustijo vse svoje jedrske in konvencionalne kopenske balistične rakete ter križarke z dosegom od 500 do 5500 kilometrov. S pogodbo so se velike sile prvič dogovorile, da bodo zmanjšale svoje jedrske arzenale, odstranile celotno kategorijo jedrskega orožja in za preverjanje uporabile obsežne inšpekcije na kraju samem. Zaradi pogodbe INF so Združene države in Sovjetska zveza uničile skupaj 2692 raket kratkega, srednjega in srednjega dosega pred rokom iz pogodbe, 1. junijem 1991.«
Trumpova administracija je obtožila Rusijo in se umaknila iz dogovora. Posledično je bila jedrska razorožitev, ki jo je sprožila pogodba INF, ustavljena in oborožna tekma se je nadalja. Če bi moral staviti, bi rekel, da je umik Washingtona posledica tega, da ameriška jedrska industrija potrebuje vir dobička, ki ga zagotavlja oborožna tekma, in odločenosti neokonservativcev, da s povečevanjem nasilja oživijo ameriško hegemonijo.
Če je Rusija res kršila pogodbo, bi se moral Trump osredotočiti na popravljanje Rusije, ne pa na prekinitev pogodbe. Prizadevanja več ameriških predsednikov in sovjetskih voditeljev v 20. stoletju za zmanjšanje napetosti in vzpostavitev zaupanja je Washington v 21. stoletju zaigral.
Vsekakor je jasno, da Washington pritiska na Evropo in Rusijo, da se pripravita na vojno, in se pripravlja tudi sam. Senat ZDA se je pridružil predstavniškemu domu pri oblikovanju osnutka sistema registracije. Senatna različica vključuje tudi ženske, saj zahteva enako obravnavo. Washington jasno vidi potrebo po večji vojski, kot jo lahko zagotovi povsem prostovoljna vojska.
Ker je Bidnov režim Ukrajini dobavil F-16 in rakete dolgega dosega, oborožitvene sisteme, za katere je Biden rekel, da jih ne bo nikoli dal Ukrajincem, skupaj s ciljno usmerjenimi obveščnimi podatki, je jasno, da namerava Washington dodatno razširiti vojno tako, da jo poglobi. v civilna območja Rusije. Hkrati pa Washington s svojimi nevladnimi organizacijami v Gruziji tam sproži barvno revolucijo in tako odpre drugo fronto proti Rusiji. Putinova počasna vojna v Ukrajini gre neposredno na roko Washingtonu.
Kitajska je glavni cilj strategije Washingtona za izolacijo Rusije. Na nedavnem vrhu Nata so Kitajsko obtožili, da je "odločilni dejavnik" v konfliktu med Rusijo in Ukrajino. Z dobavo orožja Rusiji Kitajsko obtožujejo, da postavlja pod vprašaj "naše interese, varnost in vrednote".
Pričakoval sem drugačen kitajski odgovor, kot sem ga dobil. Kitajska bi morala Washingtonu/Natu povedati: »Vi ste začeli konflikt in vaši oborožitveni sistemi ter francoske sile podpirajo in širijo konflikt. Blokirali ste vse poskuse končanja konflikta, kljub temu pa nas drznete obtožiti odgovornosti za konflikt.”
Namesto tega so Kitajci zavrnili vojaško podporo Rusiji.
To je izjemno šibek odziv. Nakazuje, da so vsa rusko-kitajska zagotovila o "partnerstvu brez meja" le besede. Primeren odgovor Kitajske bi bil: "Razmišljamo o pošiljanju 500.000 naših najboljših vojakov v Ukrajino pod ruskim poveljstvom in smo povabili še en milijon na vojaško urjenje."
Tak odziv bi končal konflikt, preden nas neumni hegemonistični Zahod vse pahne v vojno iztrebljanja.
Pristojni civilni in vojaški voditelji so v pisani zgodovini redki. Aleksander Veliki, Konstantin, Karel Martel, Karel Veliki, vojvoda Marlboroughski, Robert E. Lee. Takih ljudi danes ni, vendar je orožje veliko bolj grozljivo. Poleg tega so tarče sodobnega vojskovanja civilisti in civilna infrastruktura, kot to počnejo Izraelci v Gazi. Cilj ni toliko premagati nasprotno vojsko kot preprečiti nasprotniku vstop v vojno.
V Evropi ni več bojevniškega razreda. Evropske moške etnične skupnosti so tako zatirane s strani njihovih lastnih vlad in pritoka priseljencev, ki so jim naklonjene evropske vlade, da so evropske obrambne ministrice ženske. Za kaj se mora beli etnični Evropejec boriti?
V ZDA so oborožene sile vedno prihajale iz južnih držav. Toda kaj so doživeli ti tradicionalni Američani, te vojaške družine? Videli so, da so iz vojaških baz odstranili vsa konfederacijska imena. Doživeli so, da jim niso napredovali, medtem ko so homoseksualci, temnopolte ženske in transseksualci, ki so bili zmedeni glede svojega spola, napredovali. Južnjak ne pričakuje od vojske sprejemanje ukazov od takih ljudi. Zato novačenje ni uspelo.
Tako malo ljudi se je pripravljenih boriti za Ameriko, da kongres razmišlja o predlogih za vpis priseljencev, ki so plačani za državljanstvo, da bi se borili za ameriško hegemonijo.
Amerika je dosegla točko, ki jo je dosegel Rim. Potem ko je bila rimska vojska germanska, je germansko ljudstvo postalo cesar. Germansko ljudstvo se je v primerjavi z dekadentnimi Rimljani precej dobro odrezalo, toda cesarstvo je bilo izčrpano zaradi notranjih sporov in je propadlo.
Mogoče pa Putin in XI računata na propad Zahoda. Zakaj bi se borili proti ljudem, ki so v procesu samouničenja?
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
