| | | |
NEWSEXCHANGE SI | Študija, ki jo je objavil Lancet, nato cenzurirana, zdaj ponovno objavljena z recenzijo: "Nenadna smrt" ...| | | |
|
| Sreda, 20.November 2024 ob 15:26:09 |
  |
Dve leti star dokument, ki razkriva "cepiva" proti korona virusu (COVID-19), ki jih medicinska ustanova ni dovolila objaviti, je končno prispel v recenzirano revijo Science, Public Health Policy and Law.
Dolgo je trajalo, da je luč sveta ugledal tako imenovani »Sudden Death«, znanstveni članek o avtopsijah cepljenih proti covidu. Lancet in druga revija, Elsevier, sta jo cenzurirala, ko se je prvič pojavila med "pandemijo", zdaj pa lahko javnost prvič vidi njeno vsebino.
»Tega v znanstvenih publikacijah še ni bilo! o delu tvitnil dr. William Makis.
"Končno smo objavili!!" dr. Makis slavi
Za študijo so znanstveniki pregledali 325 obdukcij ljudi, ki so bili pred kratkim cepljeni proti COVID-u in so kmalu zatem "nenadoma umrli". Mimogrede, to je največja tovrstna serija obdukcij na svetu.
Znanstveniki so ugotovili, da je v povprečju trajalo približno dva tedna od trenutka, ko je oseba prejela cepivo, do trenutka, ko je bilo le-to postavljeno v zamrzovalne predale mrliške ogledne pisarne.
"73,9 % smrti je bilo neodvisno ocenjeno kot neposredna posledica cepljenja proti covidu-19 ali je bistveno prispo k cepljenju," pojasnjuje časopis.
Upoštevajte, da je dvotedensko povprečje samo povprečje. Nekateri prejemniki cepiv proti covidu so umrli skoraj takoj po tem, ko so jim v naročje dali vsebino brizg.
Peter McCalla, doktor znanosti, in epidemiolog fundacije McCullough Nicolas Hulscher, MPH, sta zaslužna za pomembne prispevke k novi raziskavi, ki je razkrila goljufijo v zvezi s cepivi proti COVID.
"To je monumentalen dosežek ob zgodovinski znanstveni cenzuri brez primere," pravi dr. Makis.
"Da, mRNA cepiva proti COVID-19 povzročijo NENADO SMRT in večina jih je v prvih 2 tednih - zato so označena kot NECEPLJENA."
Dr. Makis je seveda mislil na različne načine, na katere so se vladni organi odločili označiti smrti zaradi COVID-a. Če je bil nekdo cepljen in je nato umrl v prvih dveh tednih, je bil v uradnih evidencah označen kot "necepljen", zaradi česar je videti, da je zaradi cepljenja umrlo veliko manj popolnoma cepljenih ljudi.
"Ta dokument dokazuje, ZAKAJ SO TO NAREDILI," trdi dr. Makis. »Skrivali so smrti. Ampak smo ugotovili!! Končno!!”
Naslednja stvar je odgovarjati The Lancet in Elsevier za skrivanje umazane resnice o teh cepivih pred javnostjo. Ti dve entiteti, ki sta v bistvu ena in ista, sta se zarotili, da medicinski skupnosti zatajita dokaze, ki kažejo, da so injekcije COVID nevarne in ubijajo ljudi.
"Morajo biti odgovorni," pravi dr. Makis.
"In ne pozabimo te medicinske sestre, med mnogimi, ki je bila odpuščena iz službe, ker ni hotela biti cepljena, navajajoč poškodbe, povezane s cepivom, in nezmožnost šifriranja bolnikovih kartotek kot cepljenih, tako da so smrti poročali kot necepljene ali neznane," je tvitnil "Pikaila". ” (@TheRealPikaila) X/Twitter račun, ki kaže na ta članek o medicinski sestri žvižgači Gail McCrae iz Kalifornije.
"Zdaj razumete, zakaj so bili ljudje uradno obravnavani kot 'necepljeni' do 14 dni po cepljenju," je tvitnil drug z imenom "UnBaffle.me" (@unbaffle_me) o napačnem načinu tabelarnega razvrščanja podatkov o "cepljenih" in "necepljenih". svetu med "pandemijo".
"Raziščite in preganjajte osebje Lanceta zaradi LAŽNIH informacij, ki rešujejo življenja!" je dodal "Tim Kearney" (@Tinker2791). »Njihovo prikrivanje je povzročilo na tisoče dodatnih smrti, ki so jih povzročila eksperimentalna cepiva! Toži jih!!!"
Zadnje novice o nevarnostih in neučinkovitosti cepiv proti covidu najdete na BadMedicine.news.
NaturalNews
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Sreda, 20.November 2024 ob 15:26:09 
168 ogledov, 
0 komentarjev
