| | | |
NEWSEXCHANGE SI | George Soros je človek, ki s pomočjo svojega umazanega kapitala že leta ustvarja kaos po vsem svetu ...| | | |
|
| Ponedeljek, 13.Januar 2025 ob 4:54:19 |
  |
Ne le ameriška, v veliki meri evropska politika je že več desetletij pod vplivom Sorosevih neprofitnih organizacij. Čeprav je trenutno »glavni« njegov sin, je vseeno dobro, da pod drobnogled vzamemo snovalce politike, ki so med drugim del t.i. »Evropske vrednote”.
To je EU, pa tudi na primer ESČP, kjer ima Soros svoje ljudi, ki že leta poskušajo izvajati želeno politiko. Svoje marionete ima na vseh ravneh – od evropskih komisarjev, prek uradnikov do evropskih poslancev.
Ne pozabite, da je bilo leta 2019 mogoče najti seznam "zaupanja vrednih" Sorosevih politikov, na katerem so bili evropski poslanci iz velike večine evropskih držav, tudi hrvaški evropski poslanci..
Sorosov vpliv je torej dolgoročno precejšen, da o podpori raznih pisanih revolucij in državnih udarov niti ne govorimo..
Največji zločinci v tem orwellovskem svetu se predstavljajo kot "filantropi", kar velja tudi za enega največjih svetovnih zločincev - Georgea Sorosa..
Prejšnji teden je Joe Biden Georgeu Sorosu podelil predsedniško medaljo svobode, najvišje civilno priznanje v ZDA. Za "njegovo vseživljenjsko predanost spodbujanju pravičnejših družb in uveljavljanju človekovih pravic po vsem svetu.”
Sledila je Bidnova pohvala: "Njegova navdihujoča velikodušnost nas vse spominja na našo sposobnost in dolžnost, da se upremo zlorabi oblasti in da smo varuhi demokracije in vseh ljudi, ki si želijo svobode.”
Ne, Soros nas na kaj takega sploh ne spominja. Kot nasprotje mnenju odhajajočega predsednika je tukaj serija, ki jo je napisala Karen Harradine v začetku leta 2019, na pobudo Financial Timesa, ki je Sorosa imenoval za osebnost leta.
Povsem drugačno luč meče na človeka, ki se je izkazal kot pravo nasprotje varuha demokracije.
Njena zgodba razkriva izkrivljeno »človekoljubje« megalomanskega, ultranaprednega ideologa, ki je svoje ogromno bogastvo prek svoje široke mreže ustanov za odprto družbo uporabil za vsiljevanje svoje nore vizije svetu – od legalizacije drog, splava in podpore evtanaziji do odprtih meje in izmenjave prebivalstva..
Reči, da je George Soros kontroverzen človek, pomeni, da ga močno podcenjujemo. Da bi razumeli, kdo Soros v resnici je, moramo preučiti njegovo knjigo Soros on Soros: Staying Ahead of the Curve.
Čeprav je bila napisana leta 1995, je velik del knjige še vedno aktualen in ponuja fascinantno retrospektivno analizo.
Soroseva knjiga (po njegovih besedah "povzetek mojega življenjskega dela") je razdeljena na tri dele - Investing in Global Finance; Geopolitika, filantropija in globalne spremembe; in filozofija.
Knjiga, napisana v obliki intervjuja, je podaljšek razprave, ki jo je imel Soros z malo znano nemško novinarko Krisztino Koenen, in vključuje dodatna vprašanja njegovega prijatelja Byrona Wiena..
Pomemben del prvega zvezka zavzema podrobna predstavitev Sorosove teorije o razcvetu in padcu, ki temelji na njegovi zamisli, da so finančni trgi sami po sebi nestabilni..
Za tiste, ki jih ekonomija ne zanima, je še vedno vredno branja za prve vpoglede v Sorosovo osebnost, zlasti njegove občutke negotovosti. Prav oni so ga prisilili, da je šel v nasprotju s konvencionalno modrostjo, da imajo trgi vedno prav – in sprejel nasprotno, da se vedno motijo.
Kot da Soros išče napake na trgu, da bi zadovoljil svoj občutek negotovosti.
Jasno je že, da Soros trpi za določeno kognitivno disonanco – duševno nelagodje, ki ga povzroča hkratno držanje dveh ali več nasprotujočih si prepričanj, idej ali vrednot – med njegovim dojemanjem samega sebe in njegovim dojemanjem tega, kar je dosegel..
Soros se je rodil leta 1930 v Budimpešti judovskim staršem, ki jih je imel rad in jih opisuje kot zelo različne ljudi. Njegov oče je obogatel s premoženjem in ga naučil kmetovanja; mati ga je učila, da je zagledan vase.
Madžarsko so Nemci okupirali marca 1944, ko je bil Soros star le 14 let. Njegov oče, veteran prve svetovne vojne, ki je preživel tudi rusko revolucijo, je vedel, kako poskrbeti za preživetje družine: namesto da bi se skrival, je uredil lažne izkaznice.
Soros trdi, da je takrat pomagal svojim sonarodnjakom Judom, vendar obstajajo potrditve terjatve da sta bila on in njegov oče obveščca – to je Judje, ki so druge Jude izdali nacistom, čeprav glavni medijski viri, kot npr. tale to ostro zanikajo.
Vendar je tukaj treba opozoriti, da je velika večina mainstream medijev že leta prejemala donacije od Sorosevih organizacij. Tako nobeden od njih ne bo ugriznil roke, ki jih hrani.
Njegov lastni opis vojne kot časa »vznemirljive pustolovščine« (str. 28) in njegova iz, da je bilo leto 1944 najsrečnejše leto njegovega življenja, sta bizarna, glede na to, da so nacisti izvajali zadnjo fazo končne rešitve..
Sorosov ponos na blaginjo, medtem ko so milijoni trpeli in umirali, je zaskrbljujoč. Priznava nenavadnost svoje pripombe, a jo opravičuje s tem, da se je zaradi očetove zaščite počutil nepremagljivega..
Zdi se, da je to prispo k njegovi veliki samozavesti, motečemu vidiku njegove osebnosti, ki kaže na resno psihološko okvaro, ki meji na patologijo..
Tudi Sorosova mati se ni mogla izogniti njegovemu pomanjkanju empatije. Ko jo po zaslišanju na policiji zaradi suma, da je Judinja, doživi travma, ji on presenetljivo reče, naj se zbere (p. 30).
Ker ni bil pripravljen tolerirati človeških šibkosti in pomanjkljivosti pri nikomur razen pri sebi, je pojasnil, da so mu starši privzgojili občutek previsokih pričakovanj in da je realnost ta pričakovanja dohitela..
Trdil je tudi, da ima mesijanski kompleks, in rekel, da se je prepustil svojim "mesijanskim fantazijam" tako, da je dajal denar, ki ga je zaslužil (p. 15).
Hitro postane očitno, kako pogosto si nasprotujejo. Kljub kompleksu mesije Soros še vedno govori o paralizirajočem občutku negotovosti, zaradi katerega se boji priznati svoje dosežke.
Čeprav se hvali z veseljem do vojne, na kratko prizna, da čuti krivdo in sram, ne da bi pojasnil, zakaj. Bilo je, kot da ni mogel videti povezave med temi občutki in svojim vedenjem med holokavstom.
Da se lahko tako hudo izprijen človek prepusti svojim fantazijam (celo megalomaniji) do te mere, da se je, bi nas vse moralo skrbeti.
Po vojni se je 17-letni Soros, domnevno razočaran nad življenjem na Madžarskem, zatekel v Anglijo, državi, ki se ji je štiri desetletja kasneje zahvalil dvirajo svojo valuto.
Ko je bil v Londonu, je Soros svojo kariero v financah začel kot trgovec, postal analitik vrednostnih papirjev in nato, kot sam opisuje, institucionalni prodajalec..
Leta 1956 se je priselil v ZDA in vstopil v svet financ in investicij, kjer je pridobil njegovo bogastvo.
Toda po vrsti slabih naložb in spremembah ameriških vladnih predpisov se je med letoma 1963 in 1966 osredotočil na pisanje filozofske disertacije, katere opombe lahko najdete v dodatku knjige..
Leta 1970 je ustanovil svoj hedge sklad Soros Fund Management. To je sčasoma postalo Quantum Fund in je bil uporabljen za financiranje praktične uporabe njegove filozofije.
Njena osrednja predpostavka, na katero je vplival filozof Karl Popper, je, da je naše razumevanje sveta samo po sebi nepopolno..
Soros si je izposodil ime svoje nove fundacije Open Society (ustanovljene leta 1980) iz Popperjeve protitotalitarne razprave v bran zahodnim liberalnim vrednotam, Odprta družba in njeni sovražniki, knjiga, ki je postala preizkusni kamen naprednih.
Žrtvovanje za skupno dobro je osrednje načelo njegove dogme odprte družbe. Soros kritizira države in posameznike, da jim je tako malo mar za "skupni interes". Ne pove, kaj misli.
Vendar pa svoje bogastvo uporablja za razvoj svoje fundacije Open Society Foundations – mreže partnerjev in projektov v več kot 100 državah, vključno z Madžarsko, Poljsko, Ukrajino in Rusijo – za podporo svoji intervencionistični ideologiji, ki kljub njegovim nenehnim razlagam ne uspeva..
Soros je prišel v javnost predvsem septembra 1992 na črno sredo kot človek, ki je zlomil Bank of England. To je še ena epizoda, ki jo opisuje s ponosom.
Bilo je na dan, ko je zaslužil več kot 1 milijardo funtov s kratkimi cenami funta, medtem ko je britanski davkoplačec izgubil 3 milijarde funtov. Britanska vlada je v obupu zvišala obrestne mere, kar je Soros hladnokrvno sabotiral.
Poskusna dvacija italijanske lire mu je dala finance in zaupanje, da je storil enako s funtom.
Spet pride v ospredje nenavadna Soroseva navada, da ignorira uničenje okoli sebe, tudi ko je zanj odgovoren. Namesto da bi pokazal zaskrbljenost zaradi hudih posledic, ki jih je imel padec funta na milijone britanskih državljanov, se osredotoča le na vznemirjenje ob agresivnem zasledovanju svojega cilja..
Zavrnil je vsa namigovanja, da so njegova dejanja uničila kakršno koli možnost za rešitev funta, in raje okrivil sistem.
Kljub trditvam, da mu je v poslu pomembna morala, je jasno, da ne gre za razvrednotenje funta. Igralništvo z valutami v obsegu, s katerim se je ukvarjal, ni nič drugega kot popolnoma brezobzirno in nemoralno hazardiranje s človeškimi življenji..
V drugem delu knjige Soros razširja svojo filozofijo odprte družbe in razlaga, kako je njegova Fundacija za odprto družbo (OSF) razvoj njegove teorije..
Čeprav cilj OSF opisuje kot demokratičen, je manifestacija njegovega dela v 140 državah, predvsem v ZDA in Evropi., je globoko nedemokratično. To je paradoks celotne knjige.
Večino Sorosevih idej o "odprti družbi" lahko najdete v dodatku, ki ga morate prebrati, preden se potopite v drugi del.
Vendar pa Soros jasno pove, da lahko njegove teorije vplivajo na družbo in da je OSF sredstvo, s katerim je svojo vizijo prinesel večjemu delu sveta..
Njegova »odprta družba« je zmedena in moteča teza. To je družba kaosa in konfliktov, ne miroljubna družba, kot se predstavlja. Njegov glavni cilj je ustvariti nestrinjanje, ki bo vodilo do njegove ideje o demokraciji.
Ključ do tega je Soroseva obsedenost z uničenjem nacionalne države. Meni, da je nacionalna država največja ovira za oblikovanje "odprte družbe". Vendar pa so njegove "disidentske" pobude daleč od doseganja demokracije končale z uničenjem, destabilizacijo družbe in spodkopati voljo ljudstva.
Ameriški družbeni in politični komentator Mark Levin je pojasnil, kako ” v imenu človekovih pravic ” OSF si prizadeva oslabiti nacionalne države. Soros je vznemirljivo ponosen, da je povzročil to uničenje kot sredstvo za dosego svojega cilja odprte družbe.
Ta primer Sorosove megalomanije je eden izmed mnogih v tem delu knjige. Ponovno priznava, da ima »mesijanske fantazije o tem, da bi delal dobro in se boril proti zlu”.
Njegova podoba o sebi je veličastna in bizarna. Trdi tudi, da je vstopil na trge držav, kjer je pred tem ustanovil OSF, samo zato, da bi pokazal, da se lahko »stopi z Olimpa in postane človek iz mesa in krvi« (str.. 143).
Soros in njegovi podporniki ga hvalijo kot rešitelja vzhodne Evrope, ne omenjajo pa njegovih špekulativnih pohodov 1998., ko je strmoglavil ruski rubelj in nato oškodoval madžarsko gospodarstvo.
Soros zaskrbljujoče omenja različna sodelovanja z nedemokratičnimi režimi, da bi lahko upravljal svoje fundacije, vendar nikoli ne pojasni.
Melanie Phillips in Mark Levin še zdaleč nista njegova edina kritika. Še ena zaskrbljujoča resničnost Sorosove "vizije" odprte družbe in njen negativni vpliv Opisal Mike Gonzales, višji sodelavec na Heritage Foundation:
“V njegovi viziji je malo ali nič mesta za državno oblast, družino, Boga.”
V knjigi ni sledu o samoobsojanju ali dvomih vase. Soros se ne šali, ko pravi, da je "božanski".’.
Mesijanski kompleks, kot je njegov, postane nevaren, ko ima oseba, ki trpi zaradi te nadloge, pri roki milijarde, da oblikuje svet po svoji podobi. Od leta 1984 Soros je OSF doniral več kot 23,5 milijard funtov.
Soros trdi, da je odprta družba diametralno nasprotna komunistični zaprti družbi.
Toda ob nadaljnjem branju postaja vse bolj jasno, da kljub temu, da je Soros ustanovil fundacije za pomoč državam nekdanje ZSSR pri preoblikovanju iz socializma v demokracijo, dejansko zagovarja ideologijo, podobno socializmu – namreč, da odprta družba od ljudi zahteva, da žrtvovanja za skupno dobro (str. 135).
Trdi, da odprta družba ponuja visoko stopnjo družbene mobilnosti in svobodo izbire praks, kot so evtanazija, genski inženiring in pranje možganov. Toda zlovešča praksa, kot je pranje možganov, jemlje svobodo izbire.
Njegova teorija srhljivo zagovarja zamenjavo prijateljev, sosedov in zakoncev, če je druga možnost boljša. Demokracijo in znanost hvali kot nujen del svoje filozofije odprte družbe.
Kljub temu si njegove fundacije dejavno prizadevajo za spodkopavanje demokracije, kot je bilo v primeru njegovega poskusa delegitimizacije brexita s financiranjem Best for Britain, ustanovila Gina Miller.
OSF financira tudi protiznanstvena gibanja kot je transspolnost.
Soros vedno znova trdi, da je nacionalizem največja grožnja vzhodni Evropi po razpadu ZSSR. Toda njegovo financiranje nenadzorovanega priseljevanja je pomagalo spodbuditi val nacionalizma, ki ga sovraži.
Iste države v Vzhodni Evropi, ki jih je tako močno poskušal "rešiti" pred nacionalizmom, krepijo svojo nacionalno identiteto in zapirajo svoje meje kot odgovor na nenadzorovano priseljevanje. Soroseva stalna delegitimizacija patriotizma v njegovem mesijanskem prizadevanju za uničenje nacionalne države ima protifaktor.
Je proti veri, ker je del nacionalizma. Kljub temu financira milijone migrantov, ki prihajajo iz kultur, ki jih vzdržujejo fundamentalistični pogled na islam.
Zakaj torej Soros usmerja toliko svojega denarja v kritiziranje zahodnih vlad in destabilizacijo Zahoda? Zakaj niso usmerjeni v pomoč tistim državam, ki jih opustošijo neskončne vojne, lakota in skorumpirani režimi?
To so zaskrbljujoči paradoksi, ki prevevajo njegovo knjigo in njegovo življenje. Navedeni bodo tudi primeri motenj, ki jih je povzročilo praktično uresničevanje njegove protislovne teorije o odprti družbi..
Morda Sorosa ne zanimajo posledice za Zahod, če bo dosežen njegov cilj rušenja državnih meja in uresničitev njegove utopije o odprti družbi..
Zdi se, da so nekateri njegovi pogledi, na primer o EU in evru,, spreminjal z leti . Prav zato, ker ne prenaša nacionalizma, je postal takšen zagovornik EU, ki ne skriva svojih ambicij, da bi Evropo spremenila v Združene države Evrope..
Sorosev načrt za ustvarjanje odprte družbe brez meja, brez nacionalizma je protisloven. Globalno ne more delovati, EU pa že poskuša nekaj podobnega.
Kljub svojim megalomanskim trditvam, da le on razume, kako svet deluje, Soros ne razume človeške narave, da so ljudje v bistvu plemenska bitja, ki hrepenijo po nekakšnih mejah, kar se je pokazalo z ustvarjanjem nacionalnih držav z varovanimi mejami..
Prav zato je njegova teorija odprte družbe to, kar je – večini ljudi ne bo nikoli všeč in je praktično nemogoče uresničiti.
Težko je razumeti, kaj Soros misli o mnogih vprašanjih, ker je tako očitno protisloven. Trdi, da se ne ukvarja s politiko, je pa v veliki meri financiral ameriško demokratsko stranko (k Harrisovi kampanji je največ prisp Soros).
Poleg tega OSF z veseljem podpira različne promigrantske organizacije, kot je Mreža migrantov s sedežem v Londonu.
Soros je nevaren, ker se ne premisli glede tega, kaj bo zajtrkoval, ampak glede pomembne odločitve.
Je posameznik z redko sposobnostjo, da svoje poškodovane misli, ustvarjene v njegovem poškodovanem umu, posreduje milijonom ljudi – običajno v njihovo škodo..
In zdi se, da je svet njegova igrača…
|
 Komentarji 0Trenutno ni komentarja na na ta članek ... ...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
|
|
|
|
 George Soros |
Galerija:
| |
|
|
| | | |
| |
| |
|
| | | |
|
|
|
|
Ponedeljek, 13.Januar 2025 ob 4:54:19 
166 ogledov, 
0 komentarjev
