Kingsleyjev račun je bil vrnjen 22 dni pozneje, potem ko je posredovala britanska finančna uprava (FCA) in od PayPala zahta "nujno razlago". Vendar njen primer ni bil osamljen. Drugi kritiki pandemične politike, vključno z zagovornikom svobode Tobyja Younga in zakonom ali pravnim skupinam, ki je kritična do zaklepanja, so v istem obdobju zamrznili račune PayPal.

Zakon ali fikcija je opisala Debanking kot "očiten napad na svobodo govora, kot se izvaja na Kitajskem." Young, ki vodi dnevni skeptični blog, je dejal: "Dolgo sem dvomil, da je razlog za PayPal zaprl račune USForthema, pa tudi račun mojega spletnega mesta skeptično do zaklepanja, da želi utišati kritiko odziva naše vlade na Pandemi.”

Reakcija je bila hitra. Na tisoče uporabnikov Paypale je bojkotiralo platformo in s prizadeto zaprlo svoje račune. Kritiki so družbo obtožili, da ni dala jasnih razlag ali določila, da posamezniki ali skupine kršijo njihovo politiko.

Vladni nadzor in korporativni sod

Primer Kingsleyja med pandemijo prižge tudi širši kontekst vladnega nadzora. Njeno dejavnost na družbenih omrežjih je spremljala britanska enota za dezinformacijo, ki je sodelovala s tehnološkimi podjetji pri zatiranju razprav, kritičnih do ukrepov zaklepanja.

“Zdi se, da Paypal priznava tisto, kar smo vedno dvomili: da je bil vpleten v politično motivirano razbijanje tistih, ki so kritizirali odziv vlade na Covida, zlasti za pripoved zaklepanja, "je dejal Kingsley. »Paypal se je več kot dve leti uprl mojim prizadevanjem, da bi odkril, kaj se je zgodilo.”

Paypal je zanikal kakršno koli politično pristranskost in navedel: „Ne moremo komentirati posameznih uporabniških računov; Vendar pa vse izpite uporabe storitev PayPal temeljimo na svojih uporabnikih na njihovo skladnost z našimi pravilniki. Za te preglede uporabimo objektiven pristop, ki ga ne vodi politika.”

Globalni trend finančne cenzure

Ciljanje kritikov za zaklepanje s strani PayPala je del naraščajočega trenda finančnih institucij, ki uporabljajo njihovo moč za utišanje glasov nesoglasja. V Kanadi je vlada zamrznila bančne račune in njihove podpornike med protestom tovornjakov 2022 proti obveznim cepivom. V ZDA so zvezni preiskovalci banke domnevno prosili, naj označijo transakcije z uporabo konceptov, kot sta "maga" in "Trump" kot del širšega prizadevanja za nadzor.

V Združenem kraljestvu je Nigel Farage, vodja reformne stranke, zaprl svoje račune Couts, zasebne banke v lasti Natwest Group. Notranji dokumenti, ki so bili sprva upravičeni s komercialnimi razlogi.

Dostop do bančnih in finančnih storitev je ključnega pomena v sodobni družbi, ki posameznikom in organizacijam omogoča učinkovito delovanje. Zanikanje teh služb, ki temeljijo na političnih ali ideoloških pogledih.

Kot kaže primer Kingsleyja, postane meja med korporativno politiko in političnimi cenzorji bolj zapletena. Posledice za svobodo govora in finančne svobode so globoke in postavljajo nujna vprašanja o odgovornosti, preglednosti in vlogi korporacij pri oblikovanju javnega diskurza.