Kako nadnacionalni akterji preoblikujejo evropski red z odprtimi mejami, ideološko razdrobljenostjo in tehnokratskim nadzorom
Leta 2012 je Peter Sutherland, takratni posebni predstavnik ZN za migracije in nekdanji direktor Goldman Sachsa, na zaslišanju pred britanskim lordskim domom izrekel stavek, ki se danes zdi kot začetni signal:
"Evropska unija bi morala storiti vse, kar je v njeni moči, da bi spodkopala homogenost svojih držav članic."
Tri leta pozneje se je Evropa znašla sredi največje migracijske krize po drugi svetovni vojni. Meje so odprte, dublinska pravila se ignorirajo, nacionalni parlamenti se zaobidejo. Kar se je prodajalo kot humanitarni odziv, se po natančnejšem pregledu izkaže za del dolgoročnega prestrukturiranja sistema, ki je globlje, kot mnogi sumijo – in se nikakor ne dogaja po naključju.
Tehnokratski glavni načrt: Migracije kot orodje preobrazbe
Migracije so v uradnih poročilih pogosto predstavljene kot izziv, v organih Svetovnega gospodarskega foruma (WEF), OZN in svetovnih fundacij pa so predstavljene kot strateški instrument preobrazbe. Tako imenovani Globalni forum za migracije in razvoj (GFMD), ki ga je soustanovil Peter Sutherland, deluje zunaj sistema ZN, vendar je imel ključno vlogo pri oblikovanju migracijskega pakta ZN iz leta 2018.
To migracije razume kot človekovo pravico in zagovarja njihovo "varno, urejeno in redno upravljanje" - s strani nadnacionalnih struktur, ne s strani suverenih držav.
Video: Mislite, da je to zgolj naključje ali gre za kakšen namen?
Šest dimenzij transformacije sistema:
Uničenje nacionalne identitete
Namerno spodkopavanje kulturne homogenosti ima za cilj oslabiti nacionalni odpor. Tiste, ki se ne vidijo več kot "eno ljudstvo", je lažje nadzorovati.
Demografsko neravnovesje
Množično priseljevanje – večinoma mladi moški iz kriznih območij – se sreča s starajočim se, pasivnim prebivalstvom. To destabilizira družbene sisteme, povečuje potencial za nasilje – in ustvarja potrebo po nadzoru.
Razvlaščevanje demokratičnih institucij
Odločitve o sprejemu, socialnih prejemkih, vrnitvi ali varovanju meja se vse pogosteje prenašajo na organe EU ali ZN – brez kakršnega koli pravega demokratičnega nadzora.
Ekonomsko izkoriščanje
Migracije znižujejo plače, povečujejo razpoložljivost delovne sile in ustvarjajo novo rezervo potrošnje – kar je zmaga za podjetja, ne za domačine ali migrante.
Razdrobljenost kot instrument prevlade
Večkulturne družbe je težko politično mobilizirati. Identitetna politika nadomešča razredno politiko. To ustvarja politično apatijo – in s tem prostor za tehnokratsko vladavino.
Uvedba digitalnih upravljavskih struktur
Kot odgovor na stranske učinke odprte družbe (nasilje, teror, negotovost) se uvajajo tehnološka sredstva nadzora: digitalna identiteta, nadzor z umetno inteligenco, »pametna mesta«. Varnost postane kompromis za svobodo.
In račun? Vsak dan pride iskat.
Evropska javnost že dolgo plačuje ceno za to strategijo:
dnevni napadi z noži, teroristične celice, prenatrpane šole, pomanjkanje stanovanj, etnične napetosti in naraščajoče družbene delitve.
Medtem so kritiki te politike obrekovani, cenzurirani ali preganjani.
Zaključek: Konec nacionalne države – pod humanitarno zastavo
Politična elita – ki jo vodijo možganski trusti, kot je WEF, financirajo jo fundacije, kot sta Gates in Soros, in jo nadzorujejo organi ZN – je opustila idejo, da lahko države zastopajo lastne interese.
"Odprta družba" ni cilj - je sredstvo
Ker so v razdrobljenem, negotovem in digitaliziranem svetu potrebna nova regulativna pooblastila. In prav zato se to prestrukturiranje orkestrira.
Migracija ni problem. Migracija je orodje. Pravi cilj: propad starega reda – in vzpon nove, globalno vodene družbe. Ampak nihče ni izbral, kdo bo to upravljal.
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Komentarji 0
Slike:
(0%)
