Britanska vlada namerava ustaviti deportacijo obsojenih posiljcev otrok in drugih hudih spolnih prestopnikov, ki so tuji državljani, v skladu z novimi pravili, katerih cilj je povečati zaščito manjšinskih skupnosti.
Edi Cardoso Ramos, ki je bil na Portugalskem obsojen posilstva petletne deklice, je postal prvi migrant, ki mu je bilo dovoljeno ostati v Združenem kraljestvu v skladu z novimi pravili.
Modernity.news poroča: Zaradi te odločitve se britanske družine sprašujejo, zakaj tuji spolni prestopniki še naprej dobijo drugo priložnost, medtem ko sistem ne ščiti javnosti.
Daily Mail poroča, da je bil Ramos leta 2014, ko je bil star 19 let, obsojen zaradi hudega spolnega kaznivega dejanja, ki je vključo zlorabo petletnega otroka. Izrečena mu je bila triletna pogojna kazen.
V Združeno kraljestvo se je priselil leta 2018. Ko je leta 2020 zaprosil za dovoljenje za prebivanje, je na obrazcu zanikal kakršne koli predhodne obsodbe. Kasneje je trdil, da je narobe razumel vprašanje, saj je mislil, da se sprašuje le o obsodbah v Združenem kraljestvu.
Leta 2024 so Ramosa ujeli s prostitutko v njegovem avtomobilu in prejeli opozorilo zaradi motenja javnega reda in miru. Preverjanje preteklosti je kasneje razkrilo obsodbo na Portugalskem leta 2014, zaradi česar je ministrstvo za notranje zadeve sprožilo postopek deportacije. Na odločitev se je pritožil.
Sodnik Paul Lodato z višjega sodišča za priseljevanje in azil je pritožbi ugodil. Sodnik je izjavil: »Ali (Ramos) predstavlja resnično, trenutno in dovolj resno grožnjo temeljnim interesom družbe? Strinjam se, da bo njegova pritožba zavrnjena, če bom ugotovil, da takšne grožnje ne predstavlja.«
Zloraba majhnih otrok očitno ne predstavlja resnične grožnje.
Sodnik je nadalj: »Po zelo skrbni preučitvi te zadeve nisem na podlagi dokazov, ki so mi na voljo, prepričan, da je (ministrstvo za notranje zadeve) ugotovilo, da grožnja, ki jo predstavlja (Ramos), obstaja.«
Glede opustitve razkritja je sodnik Lodato razsodil: »Ramosovo razlago sprejemam kot verodostojno. Menim, da je pri odgovoru na vprašanje o svojih prejšnjih obsodbah storil pošteno napako in da njegova opustitev razkritja bistvenega dejstva o njegovi obsodbi na Portugalskem leta 2014 ni bila poštena.«
Dodal je: »Zato menim, da (Ramosova) opustitev razkritja svoje obsodbe iz leta 2014 ob vložitvi vloge za dovoljenje za prebivanje iz leta 2020 ne kaže na to, da je (Ramos) trenutna grožnja ... (Ramos) je resnična in dovolj resna grožnja, vendar takšna, ki ni prisotna.«
Zaradi teh razlogov je bila pritožba sprejeta in Ramos se lahko zdaj na novi obravnavi bori proti deportaciji.
Družbena omrežja so se na razsodbo odzvala burno.
Prijavite to najnovejšo farso v naraščajoči litaniji absurdnih razlogov, zakaj so se spolni kriminalci in drugi prestopniki izognili deportaciji v okviru istega pokvarjenega sistema.
Albanski migrant Klevis Disha, ki je leta 2001 nezakonito vstopil v Združeno kraljestvo pod lažnim imenom in je bil kasneje obsojen zaradi posedovanja 250.000 funtov umazanega denarja, se je uspešno boril proti deportaciji, saj je trdil, da bi bila to pretirano stroga do njegovega 11-letnega britanskega sina, ki zaradi težav s teksturo očitno ne mara "tujih" piščančjih medaljončkov.
Sodnica Linda Veloso z višjega sodišča je sprejela argument o družinskem življenju iz 8. člena. Zia Yusuf, notranji minister v senci stranke Reform UK, je dejal: »Kriminalni migrant, ki je nezakonito vstopil v Veliko Britanijo pod lažnim imenom in lagal v zavrnjeni prošnji za azil, se je uspešno boril proti deportaciji s trditvijo, da njegov sin ne mara tujih piščančjih medalj. To je država, ki so jo ustvarili konservativci in laburisti.«
Somalijski kriminalec, skoraj 20 let shizofrenik in alkoholik, je dobil dovoljenje za bivanje, ker bi mu deportacija povzročila pretiran "stres" in kršila 3. člen Evropske konvencije o človekovih pravicah, saj bi poslabšala njegovo duševno zdravje. Namestnik višjega sodnika Ian Jarvis je razsodil: "Sklepam, da teža dokazov pred sodiščem kaže, da bo [moški] zelo hitro postal neskladen s svojimi zdravili ... brez 24-urne podpore in spremljanja, ki ga trenutno prejema v Združenem kraljestvu."
Nori pakistanski pedofil, ki je po izpustitvi iz zapora zaradi spolnih prestopkov ponovno storil kaznivo dejanje nad najstnico, se je izognil deportaciji, ker bi njegov "nenadzorovan" alkoholizem domnevno vodil do "nečloveškega ali ponižujočega ravnanja" v Pakistanu brez ustreznega zdravljenja. Ostaja v Združenem kraljestvu.
Drug pakistanski migrant je prispel z zakonsko vizo in je bil obsojen zaradi poskusa napeljevanja otrok, mlajših od 16 let, k spolnim dejanjem, potem ko je na spletu rekrutiral lažna "komaj pubertetna dekleta", medtem ko je bila njegova žena hospitalizirana zaradi covida. Pritožbo je dobil z utemeljitvijo, da bi bila deportacija "pretirano stroga" za njegove britanske otroke in družinsko življenje.
Sodnik je upošt celo pomanjkanje intimnosti med ženino boleznijo. Senčni minister za pravosodje Robert Jenrick je primer označil za "sramoten" in dodal: "Javnost ima pravico verjeti, da je naš imigracijski sistem prirejen v interesu ljudi, ki nam, nezakonitim migrantom, želijo škodovati, v nasprotju z interesi britanske javnosti."
In kot je razkril tudi Daily Mail, je azil dobil še en migrant, ki je trdil, da je gej in beži pred preganjanjem – le da se je izkazalo, da ima v Kamerunu skrivno ženo in otroka.
Vzorec je neizpodbiten. Aktivistični sodniki, zakoni o človekovih pravicah, ki vklenjujejo ministrstvo za notranje zadeve, in politični razred, zasvojen z odprtimi mejami, še naprej dajejo zmage tistim, ki sploh ne bi smeli biti tukaj.
Britanski otroci in skupnosti si zaslužijo boljše. Javna varnost mora biti na prvem mestu – ne pa neskončni izgovori za tuje kriminalce.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Galerija:
(0%)
