Najjasnejši znak, da taktike LGBTQIA+ začenjajo odpovedovati, je, da se jih hollywoodski direktorji ne bojijo več.
Leta 2022 je postalo viralno pismo, ki so ga podpisali »zaposleni v Pixarju LGBTQIA+ in njihovi zavezniki«, v katerem so studie obtožili cenzuriranja vsebin LGBTQ v svojih filmih pred izidom. Namen pisma je bil javno osramotiti studie in jih prisiliti, da svoje filme spremenijo v drage oglase za gibanje LGBT:
»Pri Pixarju smo bili iz prve roke priča čudovitim zgodbam različnih likov, ki so se vrnili z Disneyjevih korporativnih projekcij, zmanjšanih v primerjavi s tem, kar so bili nekoč. … Skoraj vsak trenutek odkrite gejevske nežnosti je odstranjen na Disneyjevo zahtevo … Tudi če je ustvarjanje vsebin LGBTQIA+ odgovor na obravnavanje diskriminatornih zakonov po vsem svetu, nam je prepovedano, da jih ustvarjamo.«
Pismo prihaja po »mlačnem odzivu Disneyja, matične družbe Pixarja, na floridski zakon iz leta 2022 ne reci gej, ki prepoveduje poučevanje o spolni usmerjenosti in spolni identiteti do četrtega razreda,« je zapisal Guardian.
Disney je bil prvotno popolnoma zavezan agendi LGBT. Leta 2022 je izvršna producentka Latoya Raveno dejala, da Disney sledi »ne tako skrivni gejevski agendi« in da »v vse svoje otroške produkcije dodaja queer vsebine«. Koordinator produkcije Allen March je napovedal vzpostavitev »orodja za sledenje«, s katerim bi zagotovili, da je dovolj »kanoničnih transspolnih, aseksualnih in biseksualnih likov«.
Predsednica Disneyja Carrie Burke se je strinjala in opozorila, da »v naših zgodbah obstaja veliko, veliko likov LGBTQIA«, ter ponovno potrdila zavezo podjetja, da bo vsaj 50 % njegovih likov na zaslonu spolnih in rasnih manjšin.
Premik je Disney stal dobička, vendar ga je bilo podjetje takrat pripravljeno sprejeti. V svojem poročilu za leto 2023 je podjetje priznalo: »Soočamo se s tveganji, povezanimi z različnimi okusi javnosti in potrošnikov na področju zabave, potovanj in izdelkov, kar vpliva na povpraševanje in dobičkonosnost naših podjetij.«
Vendar pa je po poročanju Disneyja o izgubi milijarde dolarjev pri samo štirih filmih jasno, da zdaj ponovno premišljuje o svoji strategiji.
Po poročanju Wall Street Journala so bili prizori, ki so nakazovali, da je glavni Pixarjev lik Elio gej, odstranjeni, »potem ko so testne projekcije pokazale, da občinstvo ni dovolj zainteresirano, da bi plačalo vstopnino.« Film je leta 2025 v blagajnah izgubil več kot 100 milijonov dolarjev. Tudi istoletni film Zmaga ali poraz je bil »oviran zaradi obtožb, da sta bila med razvojem odstranjena transseksualni lik in zaplet.« Disney je odgovoril, da »ko gre za animirane vsebine za mlajše občinstvo, se zavedamo, da bi se mnogi starši raje pogovarjali o določenih temah s svojimi otroki pod njihovimi pogoji.«
Iz pomeni dramatičen premik v Disneyjevem stališču, komentarji Peta Docterja, glavnega kreativnega direktorja Pixarja, pa razkrivajo, da so vodilni delavci razočarani nad pretiranimi zahtevami LGBT aktivistov. Ko so Docterja vprašali o odstranjevanju vsebin LGBT, se je pošalil: »Snemamo film, ne pa stotine milijonov dolarjev za terapijo.« Dodal je: »Sčasoma sem spoznal, da je moja naloga snemati filme, ki so všeč vsem.«
Bolje pozno kot nikoli. Za milijone staršev je bila Disneyjeva blagovna znamka nepopravljivo poškodovana. Toda dejstvo, da se Disney na pritisk LGBT odziva s sarkazmom in trditvami o spoštovanju staršev, kaže, da je propaganda, ki jo zahteva »agenda«, preprosto postala predraga.
Mediji
Komentarji 0
Trenutno ni komentarja na na ta članek ...
...
OPOMBA: Newsexchange stran ne prevzema nobene odgovornosti glede komentatorjev in vsebine ki jo vpisujejo. V skrajnem primeru se komentarji brišejo ali pa se izklopi možnost komentiranja ...
Mediji
Komentarji 0
Slike:
(0%)
